Kallis käenpoika;

Kaupungissa on kaikenlaisia loisia. Teatterin uusi kulissivarasto maksaa n. 60-70 omakotitalon verran ja sekin maksatetaan kaupunkilaisilla,. vaikka ei teatterissa käy kuin pieni ja rikas virkamiesten poppoo. Mikseivät ne maksa harrastustaan itse ? Näytelmillä usein yritetään perustella "lisää veroja lisää veroja"... Teatterityön yleinen sisältö on sellainen.

Suomea viedään kohti sosialistista konkurssia...

10 miljoonaa kymmenessä vuodessa? Mihin tämä väite perustuu?

Kukahan noita kulttuuripalveluja oikeasti tässä kaupungissa tarvitsee? Eliitti ja itse nuo kulttuurintuottajat.

Olen jo 60 v ja syntyperäinen rovaniemeläinen. En ole kertaakaan käynyt kamariorkesteria kuulemassa ja vain yhden kerran teatterissa, kun työnantaja pakotti = siis työnantaja maksoi ja kuului työpäivään työaikana.

Moni muu asia on tässä kaupungissa täysin rempallaan, mutta kulttuuria pitää tuottaa isolla summalla.

Kyllähän monia asioita tietenkin löytyy mitä ilmankin ihminen varmasti pärjää, sitä en kiistä.

Kuitenkin jokaisessa itseään kunnioittavassa kaupungissa toimii kaupunginteatteri ja osassa myös kaupunginorkesteri. Niiden ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa kaupungille, vaan ne kuuluvat ns. sivistyneeseen imagoon. Niiden menot ikäänkuin lasketaan kuuluvaksi budjettiin, halusit tai et.

Itse olen käynyt 70-luvulla ammatikoululaisena kerran teatterissa, silloin koulu pakotti ja karkasin väliajalla kotiin. Kaupunginorkesteria en ole kuunnellut ikinä livenä enkä taltioituna. Silti kulttuurilla on mielestäni sijansa ja hyväksyn niiden menot budjetissa.

Jos joku luulee vielä, että yksityinen teatteriryhmä elättäisi itsensä näytännöillään (lipputuloillaan) tai klassisen orkesterin jäsenet saisivat palkkansa pelkästään lipputuloilla niin kehoitan perustamaan edellämainitut firmat heti.

musikkia elättää verorahoilla, kansa maksoi vapaaehtoisesti musiikista;

http://www.hs.fi/kulttuuri/Cheek selätti stadionin/a1305864747019


NIIN SE PITÄÄ OLLA KAIKEN MUSIIKIN SUHTEEN, kansa maksaa vapaaehtoisesti siitä mitä haluaa kuulla. Pakkoverotus on diktatuuria, elämän ja ihmisen halveksuntaa.

Ymmärrän puutteellisen sivistyksesi oikein hyvin. Jotain sinusta kertoo että ihailet pönöttävää musiikin päälle puhuvaa ähkijää, jolla ei ole laulutaitoa ollenkaan. Eikä se Cheekin homon maine minua haittaa yhtään, siitä ei ole kyse. En vain aikuisena ihmisenä viitsi fanittaa kymmenvuotiaiden kanssa jotain rääpälettä.

PS. Kukaan ei muista viiden vuoden päästä koko turhista. Vrt. todellisiin tähtiin esim. Danny, Kirka, Tapani Kansa, Hector yms. Heidän uransa on kestänyt melkein 50 vuotta.

Joo, olet oikeassa. Ei sinun mielipiteesi tosiaankaan kiinnosta ketään. Jatka siellä kymmenvuotiaiden kanssa Cheekin fanittamista, taidat olla kiinnostunut pikkutytöistä, hyi hyi.

Kiljutko kovalla äänellä siellä pikkutyttöjen takana pensaikossa kun he fanittavat kanssasi Cheek? :)

Oliko sinullakin hieno vaaleanpunainen hame päällä kun kiljuit Cheekille pikkutyttöjen kanssa? :) Vilautitko Cheekille?

nuo (loma)matkailee veronmaksajien rahoilla ?

Olis kiva tietää...

Kukaan ei kuitenkaan tartte niitä matkoja. Jos niiden tarttee matkustaa miksi ne eivät voi matkustaa omilla rahoillaan tai konserteista saaduilla tuloilla ?
Kyllä muidenkin on tienattava rahat työllään jos haluaa matkustella.

Todella outo juttu.

Voittajie ei tartte elättää verorahoilla :)))))))) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kaikkea ne kirjoittaakin, minkähän vuoksi....... hyika*****

käenpoikien ryhmässä ole ainakin yksi joka "tienaa" satoja tuhansia euroja vuodessa käenpoikana olemisesta ? Niin olen kuullut ? Onkohan tosi, tietääks joku ?

No miten ne oikein loukkasivat Kirstiä nämä muusikot. Kirsti kantaa kaunaa kamariorkesterille. Kirstillä on paha mieli. Kirstiä on loukattu. Kirsti yrittää itkemällä täällä saada lohtua loukattuun minäänsä.Kirsti on hyvin turhautunut.
Kirsti hokee tänne sitä iänikuista mantraansa hyvin vihaisena ja loukattuna.
Kirsti on kokenut heurekailmiön. Eli HEUREKA, youtubessa löytyy kari tapio ja muuta roskaa.
Kyllä se Kirsti on taitava ja älykäs.
KYLLÄ KIRSTI TIETÄÄ.

kestävyysvajetta, tottakai, sekä paikallista että valtakunnallista.

No, ei se muuta merkitse kuin että kykenevin ja aktiivisin väestönosa muuttaa pois Lapista ja koko Suomesta, parempien ja mukavampien lihapatojen ääreen. Tänne jää vain rullaattoriväki ja veroilla elätetyt.
Samalla kansa lopettaa veronmaksua Kreikan tapaan, sitten ollaan ns. kusisukassa.

Mutta ei se poismuuttaneita kiinnosta.. :))