Olet sanonut tällä palstalla että ajattelet kaikkea negatiivista "neitsyt-sedistä" niin voitko kertoa että minkä ikäiseksi asti miehellä on lupa pysyä kokemattomana ilman että hänestä ajateltaisiin kaikkea negatiivista?
Olet ollut tällä palstalla vahvasti sen kannalla että nuorten miesten pitäisi muuttaa omilleen mahdollisimman varhain eli mieluiten jo 18-vuotiaana joten samalla logiikalla se poikuuskin kannattaisi menettää mahdollisimman nuorena eli mieluiten joskus 13-15-vuotiaana. Olet kuitenkin sanonut ettei sillä ole mitään merkitystä jollei teini-iässä ole hankkinut jo niitä seksi- ja seurustelukokemuksia - tämä on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa jos kuitenkin 18-25-vuotias totaalikokematon mies on jo neitsyt-setä josta sinä ja kaikki muut ajattelette vaan kaikkea negatiivista.
Olet ollut tällä palstalla vahvasti sen kannalla että nuorten miesten pitäisi muuttaa omilleen mahdollisimman varhain eli mieluiten jo 18-vuotiaana joten samalla logiikalla se poikuuskin kannattaisi menettää mahdollisimman nuorena eli mieluiten joskus 13-15-vuotiaana. Olet kuitenkin sanonut ettei sillä ole mitään merkitystä jollei teini-iässä ole hankkinut jo niitä seksi- ja seurustelukokemuksia - tämä on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa jos kuitenkin 18-25-vuotias totaalikokematon mies on jo neitsyt-setä josta sinä ja kaikki muut ajattelette vaan kaikkea negatiivista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No vaikea sanoa tähän nyt mitään yhtä ainoaa ikää, sillä sehän on pelkästään kiinni siitä, että mihin ikään asti sitä mies haluaa pysyä kokemattomana. Eli jos joku haluaa itse olla vielä yli parikymppisenä kokematon, niin ei kai siitä muiden pitäisi mitään negatiivista ajatella, kun kyse on kuitenkin siitä omasta valinnasta.
Oon edelleenkin sitä mieltä, että nuorten miesten pitäisi muuttaa omilleen mahdollisimman nuorena, eli mieluiten jo siinä 17-18-vuotiaina tai viimeistään sitten parikymppisenä. Mutta ei sitä missään tapauksessa kannata mitään seurustelukuvioita harrastaa vielä joskus 13-15-vuotiaana, koska siinä iässä sitä on vielä liian nuori sellaisiin ja muutenkin ne seurusteluasiat kannattaa aloittaa vasta sitten, kun on jo omilleen muuttanut pois sieltä vanhempien nurkista. Eli oikeastaan just tämänkin vuoksi sitä olisi hyvä muuttaa jos mahdollisimman nuorena omilleen, niin ei tarvisi sitten seurustellessa asua enää siellä vanhempien luona.
Eikä todellakaan mikään 18-25-vuotias mies ole mikään neitsytsetä, koska tossa iässähän sitä ollaan vielä teini-ikäisiä ja korkeintaan varhaisnuoria siinä 25-vuotiaana.
Mutta vaikea siis sanoa mitään yhtä ainoaa ikää, kun kaikki on kiinni vain pelkästään siitä henkilöstä itsestään.
Miten irrallaan olet todellisuudesta kun pidät jopa 20-25 vuotiaita teini-ikäisinä? Enemmistö miehistä (ja naisista) menettävät neitsyyden 14-18 vuoden iässä. Naisten kohdalla sen neitsyyden menettämisen kanssa ei ole hoppua, mutta jos mies on yli 20-vuotias neitsyt niin onhan se hieman säälittävää.
Et osannut lukea tai tulkita kirjoitustani oikein, sillä kerroin siinä selvästi siitä kuinka 18-25 vuotiaat ovat teini-ikäisiä ja miten 25-vuotiaat ovat vielä niitä varhaisnuoria, eikä suinkaan teini-ikäisiä.
Sen sijaan 18-20 vuotiaat voidaan kyllä laskea vielä teineiksi.
Eikä sitä tarvitse vielä joskus 14-18 vuotiaana mitään seurustelukuvioita, sillä kyllä sitä ehtii sellaiset asiat kokemaan hyvin sitten myöhemminkin, kuten vaikka yli parikymppisenä.
Eikä siinä ole mitään säälittävää, jos mies on kokematon vielä yli parikymppisenä, koska siinä iässä sitä ollaan vielä varhaisnuoria ja eikä näillä asioilla ole mitään eroa miesten tai naisten näkökulmasta. Jos kerran naisillakaan ei ole mitään hoppua asian suhteen, niin ei ole silloin miehilläkään.
Jos mies ei itse pidä asiaa ongelmana, niin ei siinä silloin ole yhtään mitään säälittävää, paitsi ehkä joidenkin ahdasmielisten persujunttien ja muiden fasistien mielestä.
"Et osannut lukea tai tulkita kirjoitustani oikein, sillä kerroin siinä selvästi siitä kuinka 18-25 vuotiaat ovat teini-ikäisiä ja miten 25-vuotiaat ovat vielä niitä varhaisnuoria, eikä suinkaan teini-ikäisiä.
Sen sijaan 18-20 vuotiaat voidaan kyllä laskea vielä teineiksi."
Yleisen tulkinnan mukaan teini-ikä vastaa ikäkautta 13–19 vuotta. Johan sen huomaa englannin kielestäkin: thirTEEN, fourTEEN...nineTEEN. Kaksikymmentä on sitten twenty.
"Eikä sitä tarvitse vielä joskus 14-18 vuotiaana mitään seurustelukuvioita, sillä kyllä sitä ehtii sellaiset asiat kokemaan hyvin sitten myöhemminkin, kuten vaikka yli parikymppisenä."
Koska sinä ajattelit kokea seurustelukuvioita? Lähestyt nimittäin hurjaa vauhtia keski-ikää.
Ei ne iät ole mitään niin kiveen hakattuja juttuja, sillä varsinkin nykyaikana se nuoruusikä on venynyt pidemmäksi mitä joskus ennen vanhaan. Joten kyllä sitä ihan hyvin voi vielä parikymppiset laskea myös teineiksi.
No ihan heti silloin ajattelin kokea niitä seurustelukuvioita, kun joku sopiva ja mielekäs nainen vaan löytyy. Kun ei ole vielä ketään sellaista löytynyt, niin tämän vuoksi olen sitten sinkkuna viihtynyt.
Enkä mä vielä mitään keski-ikää edes lähesty, sillä oon vasta vähän yli kolmekymppinen.
Mitä olet tehnyt naisen löytämisen eteen? Voin sanoa, etteivät ne tule vain jonain päivänä ovesta ja sano "Ah, vihdoinkin löysin sinut DarkFear! Ota minut tässä!". (Hyvän) naisen löytämisen eteen pitää tehdä paljon työtä ja ennen sitä voi tulla monta pakkia. Jos et ole seurustellut vielä kenenkään kanssa 33-vuotiaana niin sinulla on aika paljon työnsarkaa.
No en ole oikein viitsinyt sen suuremmin tehdä mitään asian eteen. Varsinkaan yksin sitä ei ole viitsinyt alkaa mitään naisseuraa mistään etsimään, eikä noihin baareihin koskaan halua yksin lähteä, kun siitä kuitenkin kaikki naiset ajattelisivat vaan kaikkea negatiivista, jos nuori mies olisi siellä yksin naisseuraa etsimässä.
Euroopassa on uskomatonta. En ole käynyt mutta Euvostoliittoa lienee pahempi nokittaa. Metropoleihin myös nuori mies voi jäädä täysin huomaamatta ja jokaisesta ei jokainen ennätä edes ajatella mistä hän tulee tai minne menee.
Joskus täällä on tätä keskustelua käyty missä iässä ei ole soveliasta asua taloudessa jossa on muita sukulaisia niin mm. Italia lienee varmasti kultturelli maa mutta mutta siellä on aivan päivän selvää että miehet voivat majailla vanhempiensa taloudessa yli kolmekymppisenäkin ja nämä miehet usein ovat säästäneet vähintään käsirahan talosta jonne muuttavat sitten puolisonsa kanssa.
Keskustelun fokus tuntuu olevan sitä että yhä nuoremmat elävät täysillä yhä nuorempina- eli haluavat aikuisten elämän mutta eivät ole valmiita sen vastuullisuuteen.
No kohteliaasti sanottuna jos mies on supliikki ja kaikkea sitä tuttua, eihän sitä sellainen pieni asia kuin naisen iskentä enää voi olla ongelma. Ne omat klikit ovat se ongelma jos naisen iskentä ei onnistu- snap out of it että jokainen kelpaa kunhan menee baarissa kysymään "käyt'sä täällä usein" mahdollisimman kuumikselta naiselta.
Pian siitä päästään Peliin ja Markkina-arvoihin ja etc.
Kun asiaa puidaan pari aa-nelosta, päädytään siihen ettei baariin edes ole järkeä mennä kun jännä-miehet ja iskijämiehet saa ne tarjolla olevat naiset ja lopuista loput ajattelee liikaa negatiivista.
Ihan suoraan voi sanoa että täysi-ikäisyyden tultua on lineaarisesti sitä huonompi juttu mitä pitempään kärvistelee ilman naiskokemusta. Jos ei osaa käsitellä naisia ei saa edes sitä väärääkään iskettyä. Mistä hitosta "se oikea" sitten muka hankitaan naps vain?
Yleisesti sanoen kyllä miehen elämän kohokohtia pitäisi olla seksuaaliset kokemukset jossain vaiheessa.
Ei sitä ole kyllä mikään pakko tai välttämättömyys päästä seurustelemaan heti sen täysi-ikäisyyden tultua, sillä ihan hyvin sitä ehtii kyllä mies seurustella elämässään vielä myöhemminkin. Ei se elämä ole mitään ohitse vielä parikymppisenä tai edes vielä kolmekymppisenäkään.
Tärkein asia on vaan nuoren miehen elämässä se, että hän pääsee muuttamaan omilleen mahdollisimman nuorena, eli mieluiten jo 17-18-vuotiaana. Sitten tietenkin myös se on erittäin tärkeä juttu, että hänellä on työ- tai opiskeluasiat kunnossa. Kyllä ne seurusteluasiat ehtii sitten kokemaan myöhemminkin.
Vain sinunkaltainen pelle kuvittelee että omilleen muuttaminen on tärkeämpää kuin naisen saanti, normaalin nuorene miehen elämään kuuluu seurustelut ja naistensaannit, paljon aikaisemmin kuin on kotoaan pois muuttanut, mitä hyvää sinustakaan saatiin kun muutit kotoasi? Keski-ikäistyvä neitsyt hc-atm joka vihaa yksiöitä, onneksi olkoon vaan!
Kyllä se omilleen muuttaminen on se kaikkein tärkein asia nuoren miehen elämässä, sillä sitä ehtii kyllä seurustelemaan sitten myöhemminkin ja mitä siitäkin oikein tulisi, jos sitä asuisi vielä parikymppisenä kotona vanhempien luona?
Ja parempi sitä on nuoren miehen seurustella silloin, kun sitä asuu omassa asunnossa, kun että vanhempien nurkissa pitäisi oleskella.
Ja mä kun en olekaan mikään vitun neitsyt-hc-atm, että tiedoksi vaan sulle vitun paska-aivolle se saatana!!!!!!! Sä sitä itse vittu varmaan oletkin joku vitun saatanan neitsyt hc-atm ja varmaan myös vielä joku vitun homopersehuorahinttari!!!!!!!
Mä kun en edes usko mihinkään tollaisiin vitun atm-teorioihin, joten mun puolesta sä voit työntää ne vitun atm-teoriat oikein syvälle sinne omaan perseeseesi!!!!!!!!!
Usko sä vitun ahdasmielinen persujuntti vaan niihin atm-teorioihin, kun et mistään normaalista elämästä tunnu yhtään mitään ymmärtävän!!!!!!!!
Eiköhän kaikki saa tehdä ihan omia valintojaan. Joidenkin mielestä on hyvä olla ensin kotona kolmeenkymppiin asti, käydä armeijat ja opiskelut alta ja muuttaa tämän jälkeen omilleen. Joku taas voi lähteä samantien 18 täytettyään maailmalle ja jättää armeijat ja koulut käymättä. Mitään yleistä mallia ei ole vaan tärkeintä on elää siten kuin se tuntuu juuri omaan elämään sopivalta. Kerranhan vain täällä eletään ja tuo elämä tulisi elää täysin omin ehdoin muista piittaamatta. Uskokaa se jo!
No onhan se toki myös noinkin, mutta kovasti vaan tässäkin keskustelussa kaikki ovat koko ajan väittämässä sitä, kuinka nuoren miehen tai enemmänkin teinipojan pitäisi muka aloittaa ne seurustelukuviot jo viimeistään 15-vuotiaana, ettei vaan olisi muka liian myöhään, jos alkaisi seurustelemaan vaikka joskus parikymppisenä.
Ei ole kyllä mitään tarvetta alkaa seurustelemaan vielä joskus teini-ikäisenä, kun sitä ehtii hyvin kyllä ihan hyvin sitten joskus myöhemminkin. Sitä kun ei ole koskaan liian myöhäistä aloittaa jotain asiaa.
Se nyt on vaan niin, että jos pääsee lipsahtamaan yli 30-vuotiaaksi neitsyt-sedäksi, niin jää panot panematta. Naiset taatusti ajattelevat kaikkea negatiivista yli 30v panemattomasta kaljuuntuneesta miehestä, joka asuu yksiössä ja pelkää pyssynpauketta niin kovasti, että ei uskaltanut armeijankaan mennä.
Mitä mieltä Darkfear sitten on sellaisista miehistä jotka olisivat halunneet menettää poikuustensa ja vuosia sitten mutta ovat aina vain neitsytsetiä vasten omaa tahtoaan?