"A new film, 'Climate Hustle' hopes to show what's really behind the multi-billion dollar catastrophic anthropogenic global warming scam."
Epäilen ettei YLE ota sitä ohjelmistoonsa.
http://www.sunnewsnetwork.ca/video/featured/prime-time/867432237001/climate-hustle/3736518196001
Epäilen ettei YLE ota sitä ohjelmistoonsa.
http://www.sunnewsnetwork.ca/video/featured/prime-time/867432237001/climate-hustle/3736518196001
Vastaukset 6
Vanhimmat
Marc Morano on pahimpia ilmastodenialisteja maailmassa. Marc Morano ei ole ilmastotieteilijä, vaan hän on suorittanut politiikka (tieteen) opinnot. Marc Morano on ollut republikaanisenaattori James Inhofe avustajana ilmastodenialismin levittäjänä. Morano julkaisee ilmastotieteilijöiden osoitteita ja kehottaa ihmisiä pieksemään ilmastotieteilijöitä.
Eniten minua häiritsee näissä denialistien elokuvissa se, että kun ilmastotieteilijä kertoo, että millainen maailma on vuonna 2100, niin denialisti ihmettelee, ettei ennustus toteutunut!
Kertoiko vuonna 1989 yksikään ilmastotieteilijä, miten globaali lämpötila kehittyy seuraavan 25 vuoden aikana eli tähän päivään mennessä? Siis oikein ja tämän päivän selityksin eli vuosikausien lämpenemispausseineen ja väitteineen lämmön pakenemisesta merten syvyyksiin.
Kukaan ei vielä ole yhtäkään yllä kuvattua ilmastoennustetta/tutkimusartikkelia pystynyt esittämään. Joten miksi meidän pitäisi luottaa siihen, mitä ilmastotieteilijät nyt sanovat vuodesta 2100 eli ajasta yli 75 vuoden päässä, kun he kerran ovat olleet kykenemättömiä kertomaan mitä tapahtuu 25 vuoden aikajänteellä?
Ja tätä on ennenkin ihmetelty: miksi ilmastoennusteet ja -skenaariot menevät aina "horisontin taakse" eli aikaan 50 vuoden tai lähes 100 vuoden päähän? Miksi ei ennustella vuotta 2020/2025? Todennäköinen vastaus: koska silloin voisi joutua tilille pieleen menneistä ilmastoennusteistaan.
Ennustiko yksikään tähtitieteilijä Tunguskan ja Tseljabinskin tuhot ?
Ja mitä päättelemme tämän ennustamattomuuksista ? Tähtitiede ja Valtaojat sucks ?
Ennustiko Soini Kreikan ja EU:n kaatumisen ? Mitä päättelemme ilmastodenialistipuolueen ennustamiskyvystä jos ei maanpinnallakaan onnannu ?
Mitä kertoo insinöörien kyvyttömyys ennustaa tämän sillan romahdus:
http://www.satakunnankansa.fi/Ulkomaat/1194911839847/artikkeli/silta romahti brasilian mmkisakaupungissa.html
Insinöörit mäkeen turhana laumana kun eivät osaa ennustaa mitään ?
"Ennustiko yksikään tähtitieteilijä Tunguskan ja Tseljabinskin tuhot ?"
Eihän tähtitieteilijät ole väittäneetkään olevansa jotakin kaikkitietäviä, niin kuin jotkut alarmisti-ilmastotutkijat ovat väittäneet olevansa. Tähtitiede ei myöskään ole politisoitunut niin kuin ilmastotiede, eikä sen ympärille ole muodostunut vihervasemmiston edustajien ylläpitämää puoliuskonnollista kulttia, jossa kaikkia heidän kanssaan erimielisiä kutsutaan "denialisteiksi"
"Mitä kertoo insinöörien kyvyttömyys ennustaa tämän sillan romahdus:"
Se kertoo sen, että myöskään insinööritiede ei ole kaikkitietävää.
Eiköhän sinun itsesi pitäisi nyt noista omista "esimerkeistäsikin" ymmärtää, ettei tässä maailmassa mikään tieteenala (myöskään ilmastotiede) oikeasti ole kaikkitietävää?
"Eihän tähtitieteilijät ole väittäneetkään olevansa jotakin kaikkitietäviä"
No kukas se Valtaoja sitten on ? Ja kuka kirjoitti mahtipontisen lupaavalla otsikolla olevan
"Kaiken käsikirja"-kirjan ?
Vai etkö ole koskaan näistä kuullu ?
Tekijöistä päätellen tuo taitaakin olla enemmän osastoa Jimin "dokumentti".