Pellon kunnanhallituksen esityslistaa kun lukee niin huomaa että köyhällä kunnalla on varaa palkata konsultteja selvittämään jokaista muutosta uutta asiaa mitä kunnanjohtaja saa päähänsä.
Konsulttien paratiisi
kaapo
14261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taitaa olla lasku näin halvempi ko jälkien siivous jos työ tehtäis ns. Omana työnä.. Esim. Laajakaista/valokuitu sekoilu joka tehtiin kunnan toimesta ja nyt kuitua ei saa.
Valokuitu on ihan jees mutta liitymähintojen ollessa yli 2000 eur siihen tuskin kovin moni kotitalous todellisuudessa liittyy. Toisin on yritysten laita jotka saavat vähentään kustannukset verotuksessa ja voivat tarvittakin niin nopeita liittymiä. Mielestäni 4G yhteyksien kattavuutta tulisi parantaa niin että se katta 100% Suomen pinta-alasta.
KERROHAN MITÄ HYÖTYÄ YRITYKSELLE ON KUN SAA VÄHENTÄÄ VEROTUKSESSA? MAKSETTAVA SE KUITENKIN ON. AINA SANOTAAN, ETTÄ OTA KANNATUSMAINOS JA SITÄ JA TÄTÄ KUN SAAT VÄHENTÄÄ VEROTUKSESSA.
NIIN JOS ON JOTAKIN VÄHENNETTÄVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PAUKAPÄÄ. T: YRITTÄJÄ
Mieluusti ottaisi viivan alle positiivisen tuloksen ja maksaisi siitä veroa... vähennyksiä pakkaa olemaan enemmän kuin tuloja.
Niin, jos luuletta, että saa ilmaiseksi asioita kun on yrittäjä, kannattaa alkaa yrittäjäksi. Ottaahan sitä mieluusti lisää palkkaakin ja maksaa siitä enemmän veroja... sama yrittämisessä.
no jos toiminta on niin pientä että ei ole vähennettävää tuskin sitten tarvii edes kuituyhteyttä.
Niin, mutta vaikka olisi vähennettävääkin, ei sitä kuituyhteyttä yrittäjäkään saa ilmaiseksi - saa vähennyksiin ei tarkoita saa ilmaiseksi.
Ei kukaan laita valokuitua, se on vanhenevaa tekniikkaa, liikkuva verkkoyhteys on tulevaisuutta, johon operaattorit tulevat satsaamaan, esimerkkinä Dna:n ja Soneran yhteinen mobiiliverkkoyhtiö, joka tulee rakentamaan mm. 4G- verkon haja-asutusalueelle. Saunalahdella/Elisalla 4G-verkko toimii Pellossa osittain (kts.kuuluvuuskartta)
Koreassa on ollut jo noin puolivuotta koekäytössä 5G- verkko, jonka teoreettinen nopeus ylittää valokuidun.
Höpö höpö. Valokuidun nämäkin G:t tarvitsevat toimiakseen. Liityntä tapa vain on eri. Siinä missä valokuitu on point-2-point yhteys ei mobiili ole tätä vaan yhtä liityntä pistettä käyttää x -määrä käyttäjiä. Kun käyttäjiä on paljon on yhteys hidas ja jos käyttäjiä on vähän on se nopea. Saunalahden ja Elisan "4G" on 3G dual carrier joten älä sekoita sitä aitoon 4G:hen jota ei Pellossa, tai Ylitorniolla ole tarjolla.
Mobiiliverkoissa on aina viivettä ja palvelun taso heittelee, mikä tulevaisuudessa voi vaikuttaa tiettyjen palveluiden saatavuuteen. tätä ongelmaa ei ole kuidussa, jossa "qos" on hyvä ja "pingit" pienet.
.. ja kansankielinen vertauskuva asialle on siinä että lähdetkö matkalle omalla autolla vai matkaatko kohteeseen bussilla. Tästä vertauskuvasta löydät myös vastauksen sille miksi operaattori tahtoo sinun matkustavan bussilla.
ps. vastaus vertauskuvassa esitettyyn kysymykseen : Se on toimijalle edullisempi vaihtoehto.
Päivitä TietosanakirjaVM77 itsesi täällä: http://elisa.fi/kuuluvuus/
Taisi olla kevät 2014, kun aito Elisan 4G LTE alkoi toimia lähes koko jokivarressa aina Torniosta Lempeään. Ymmärrän toki vuodatuksesi, jos olet tuon "edullisen" kuituyhteyden jo maksanut. :)
Halpahan tuo kuitu on jos on takataskussa varaa. Olisin ostanu kaksi mutta ei myynyt. No ostin sitten yhen jos satun tarvimhaan.
Miksi Pellon kunnan valtuuston päättäjät eivät osaa toimia ilman KONSULTTIA?
Onhan siellä Sirkkakosken laulajakin päättämässä.
Asiantuntija tekee työnsä nopeasti. Jos sama tehtäisiin kunnan omina töinä niin siinä istus monta työryhmää arvaamassa mitä tässä pitäisi tehdä.
Eikä nekään olisi samanmielisiä ja niimpä siittä koko asiasta ei tulis lopulta mithään. Mutta maksais seki.
Sekaannun keskusteluun - tuossa alkupään teksteissä kirjoitetaan... jos yritys saa menoja vähennyksiin ei tarkoita kuitenkaan, että saa ilmaiseksi, niin juuri... kummallinen käsitys, että vähennyksiin saaminen olisi kuin ilmaiseksi saamista.
Toinen (jukk1) kirjoittaa siihen, että "jos toiminta on niin pientä, että ei vähennettävää, tuskin tarvitsee kuituyhteyttä" - ei toiminnan tarvitse olla pientä, että ei vähennettävää. Tekeehän esim. Finnair tappiota (ei siis vähennettävää, kun ei ole mistä enää vähentää... vaan lisää miinusta) ja toiminta ei ole pientä.