Apurahavetoiset alarmistitutkijat ovat kehittäneet seli-seli-selityksen sille, miksei ilmasto lämpenekään. Ilmasto alkaakin lämmetä kunnolla taas vasta parinkymmenen vuoden päästä. Taikasanana on lämpöjen valuminen valtameriin.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288728207187.html?ref=rss
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288728207187.html?ref=rss
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä ratkiriemukasta näet kun sekä kiinalaiset että amerikkalaiset huippututkijat toteavat tuon mitattavissa olevan faktan. Ja julkaistuhan se on arvostetussa tiedelehti Sciencessä. Oisko pitäny olla joku ploki? Kuorossa.......
Mutta jos tuota asiaa ei tiedetty vielä vuosi sitten, niin miksi vuosi sitten alarmistit väittivät tietävänsä jo kaiken tarpeellisen ilmastosta? Mm. Suomen ilmatieteenlaitoksen johtaja sanoi, että ilmaston lämpenemisen tutkiminen on turhaa, kun siitä tiedetään jo kaikki oleellinen?
Ja mitähän uutta taas ilmastosta opitaan seuraavien lähivuosien aikana, jos kerran tuollainenkin merkittävä löydös nyt tehtiin?
No tuo nyt vain odottaa perkaamistaan.
Alkuun näkyy kiinnitetyn huomion siihen että lämpö onkin piiloutunut Pohjois Atlantin syvyyksiin, eikä ennen lämpövarantona ennen pidettyyn Tyyneenmereen siihen että väitetystä lämpenemisestä on puolet luonnollista vaihtelua mikä in vastoin IPCC,n lausumia "erittäin suurella varmuudella".
Lisäksi virhemarginaalejakaan ei näy löytyvän.
Nämä Tsing ja Tsong näkyvät laskeneen kadonneen lämmön Pohjois Atlantin syvyyksiin jotta kiihtyvä lämpeneminen näyttäisi jatkuvan vaikkei se olekkaan havaittavissa täällä maan matosten joukossa.
Eiköhän tuo saa lisää riepotusta kohtapuoliin, antaa Jutan aloittaa tylyyn tyyliinsä.
Nykyäänhän onkin tullut tavaksi, kun saapuu alaarm "tutkimus" AGW lööpiksi kettutyttömediaan ks. ylempänä, "tutkimus" luetaan hyvin tarkasti ja etsitään virheet.
Siis sosiaalinen media tekee vertaisarvioinnin, jonka AGW
vertaisarvioijat ovat jättäneet tekemättä.
http://judithcurry.com/2014/08/21/cause-of-hiatus-found-deep-in-the-atlantic-ocean/
Lisään vielä ettei kyseessä ole mitattavissa oleva fakta, kun ei kerran ole tarpeellisia mittauksia, ei ole mitattua faktaakaan.
Ilmaston keskilämpötilaa tai sen muutosta ei kyetä mittaamaan, joten väite suuntaan tai toiseen on huuhaata. Samalla tavalla huuhaata ovat väitteet valtamerien lämpötilamuutoksista.
Myös Bishop Hill ruotii tekelettä.
http://www.bishop-hill.net/blog/2014/8/22/its-the-atlantic-wot-dunnit.html
Ja aiheeseen liittyy jo hauskuuttavaa kuvamateriaaliakin.
http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/20140823_STD001.jpg
Kun maan pintalämpötiloja pystytään mittaamaan nykyisen satelliittitekniikan avulla melko luotettavasti, ovat alarmistit ja CAGW-tutkijat keksineet uuden keinon hämätä kansalaisia. He väittävät lämmön karanneen sellaisiin paikkoihin, joista sitä ei voi jäljittää. Merien syvyys on siihen oiva keksintö.
Uutuutena on nyt se, että pelotellaan lämmön pompsahtavan sieltä syvyyksistä muutaman vuosikymmenen kuluttua pintaan!
Apurahat on siihen mennessä kulutettu, eikä asioiden oikean laidan paljastuttua ainakaan eläkkeisiin enää päästä käsiksi. Nerokasta!
AGW hihhulit hakevat lykkäystä, peräti vuosikymmeneksi tai pariksi.
Ainakin hutkimus herätti huomiota.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/08/new-excuse-for-pause-in-global-warming.html
Ja Bob Tisdalekin tyrmää hutkimuksen.
http://wattsupwiththat.com/2014/08/21/cause-for-the-pause-32-cause-of-global-warming-hiatus-found-deep-in-the-atlantic-ocean/
Eihän hän pystynyt kumomaan millään tavalla
ja oikealla olevasta kuvasta sokea reetakin näkee tulipunaisena, että meri on lämmennyt valtavasti 300-600 m syvyydelle 2000-luvulla !
Hieno todiste ilmaston ja merten lämpenemisestä ne käyrät!
Heh :D
Tutkimuksen täytyy olla aivan huippua koska kiilusilmädenialistien leiristä kuuluu noinkin kimeää kiljuntaa, hätähän siellä on ja iso.
Kumpiakahan uskoisi... näitä:
Xianyao Chen
Key Laboratory of Physical Oceanography, Ocean University
of China, Qingdao, China
Ka-Kit Tung
Department of Applied Mathematics,
University of Washington, Seattle, WA, USA.
vai näitä:
sähköteurastaja
Suoli24, avohoidossa. Ei tieteellistä koulutusta
Bob Tisdale
plokisti ja vaahtosuinen punaniska-agitaattori. Ei tieteellistä koulutusta
Onhan se hyvä saada lisäaikaa, kun vanhat ennusteet on jo mennyt perseelleen. Kun nyt ei lämpiä, niin kyllä se joskus lämpiää ja oikein meren raivolla!!!
On nuo todellakin huumoris miehiä nuo AGW-uskovaiset...
No mitä kettutyttömedia uutisoi, lähdetään siintä.
Kävi ilmi että kettutyttötoimittaja on tunnustanut ettei ole lämmennyt 10 vuoteen ja tulkitsee lähteensä siten että lämpenemistä ei ole luvassa pariinkymmeneen vuoteen.
Toisaalta kettutyttö jätti uutisoimatta muualla uutisoidun, eli että tutkimustulos oli että puolet muinaisesta lämpenemisestä oli luonnollista vaihtelua, vaikka kanonisoitu IPCC piplia oli pyhittänyt suurimman osan väitetystä lämpenemisestä ihmisen aiheuttamaksi 97% varmuudella.
Tässä on siis kyseessä kettutyttömedian maalitolppien siirto, sanoisimpa peräti perääntyminen entisistä AGW väitteestä, eli näkyvä ilmaston lämpeneminen on kadonnut, eikä lisää ole luvassa kuin hamassa tulevaisuudessa, ja ihmisen syyllisyyskin luonnonilmiöihin on pienentynyt
murto-osaansa.
Noin siis ilta-aviisin tiedetoimittajatytteli valisti meitä, tiedä sitten onko käytnyt WWF petterin haluatko ilmastonmuutostoimittajaksi kertauskurssin jolloin tämä olisi WWF,n FMI,n sekä hallituksen virallinen linja.
Ainahan alarmisti selityksen löytää.
Tutkimus on kuitenkin myönnytys siihen suuntaan, ettei lämpömittareista löydy kiihtymistä.
Toisekseen arvostamani ilmastoprofessori Curry viitaa omassa blogissaan siihen uutisointiin, että samalla saattaisi selittyä puolet taannoisesta lämpenemisestäkin.
http://judithcurry.com/2014/08/21/cause-of-hiatus-found-deep-in-the-atlantic-ocean/
"Rapid warming in the last three decades of the 20th century, they found, was roughly half due to global warming and half to the natural Atlantic Ocean cycle that kept more heat near the surface." Tiedä sitten, paljonko tuossa global warming -osuudessa on ihmistekoista?
Itselleni ainakin olisi helppo hyväksyä sellainen syklinen selitys, että sama ilmiö, joka kiihdytti lämpenemistä, myös toiseen suuntaan heilahtaessaan hidastaa sitä.
Jos sitten hyvin sattuu päällekkäin kaikki jäähdyttävät vaiheet, niin tiedä vaikka tulisi se pienoisjääkausikin. Habibullo Abdusamatov Pulkovasta sitä on ennustanut ja globaali merijää on lisääntynyt taannoisesta minimistään.
Kaikkea selityksiä pitää keksiä?!?!?!
Tavalliset ihmisetkin ovat jo pitkään tienneet, ettei hiilidioksidin lisääntyminen saa mitään lämpenemistä aikaan. Siinä se selitys on...
Jo koululaiset saa pienissä pulloissakin hiilidioksidille lämpenemisefektin lämpölampun tai kynttelien edessä.
Joten miljoonat tavikset on pitkään tienneet että hiilidioksidi pullossa lämmittää.
Kuinka monta miljardia pulloa siis tarvitset lämmittämään ilmastoa vaikkapa 0,001 astetta? Siis globaalisti ja mitatusti, niin, ettei se hukkuisi mittauskohinaan?
Näkee kyllä, että Steinhart-Hart yhtälö on näille denialisteille ihan tuntematonta hebreaa ;D
Sinulle tuntuu tiede olevan tuntematonta kohinaa.
Kovasti vaan näyttäisi tuo ilmasto lämpenevän, sekä meillä Suomessa että muualla maailmassa, ihan tällä palstalla asuvien denialistihihhulien loputtomasta ja pakkomielteisestä hörhöilystä riippumatta:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
http://ilmastotieto.wordpress.com/2013/11/15/ilmaston-lampeneminen-jatkuu-ennusteiden-mukaisesti/
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailman_mittaushistorian_kuumin/7368210
http://yle.fi/uutiset/tana_vuonna_eniten_30_asteen_ylittavia_paivia_yli_50_vuoteen/7405047
http://yle.fi/uutiset/maailmassa_eletaan_yhta_kaikkien_aikojen_lampimimmista_vuosista/7409655
Mutta juurihan aloituksessa ltalehti todisti oikein tutkimuksen voimin
ettei ole lämmennyt kymmeneen vuoteen esitellen selityksenkin,
ja lisäksi aloitus antaa ymmärtää lämpenemättömyyden jatkuvan jopa parikymmentä vuotta.
Alarmistien olisi hyvä lukea omat linkkinsä, kun tämäkin oli peräti suomeksi, vai onko niin että luetun ymmärtäminen suomeksijin on liian vaikeaa?
Google hakukonekkin on viritetty niin äärimmilleen, että siellä ei muuta olekkaan kuin tämä uusin nollatutkimus.
Googlekin on liittynyt Suureen Salaliittoon lihaa syöviä akanhakkaaja-hetero-amis-nissanintuunaajia vastaan? No huh!