Mikä ero on yhdyskunnalla (kolonialla) ja populaatiolla? Onko niiden ero se, että yhdyskunnassa saman lajin yksilöt elävät tiiviimmin yhdessä tietyllä alueella, ja saman populaation yksilöt ovat levittäytyneet laajemmalle alueelle? Molemmissa elää kuitenkin samaan lajiin kuuluvia, keskenään lisääntymiskykyisiä yksilöitä.
Olenko ymmärtänyt väärin tai onko jollain jotain lisättävää?
Kiitos (järkevistä) kommenteista jo etukäteen :)
Yhdyskunta vai populaatio?
biologiahaltuun
3
389
Vastaukset
Eiköhän yhdyskunnalla eliöistä puheen ollen tarkoiteta sitä, että yhdyskunnassa elävillä eliölajin edustajilla on jonkinmoista tiivistä sosiaalista kanssakäymistä keskenään?
Esim. pingviiniyhdyskunta, muurahaisyhdyskunta, mehiläisyhdyskunta.
Populaatiosta voidaan puhua sellaistenkin eliöiden kohdalla, joilla sosiaalisuutta ei esiinny, vaikka yhdessä eläisivätkin, esim. puut metsässä.- Anonyymi
Minulla on mehiläisiä, jotka elävät yhteiskuntana, eivät yhdyskuntana.
On ihan arkipäivää, että termit yhdyskunta ja yhteiskunta sotketaan.
Nykyisin on vieläpä trendikästä viljellä julkisuudessa sellaisia muotoja, missä d-kirjainta erityisesti käytetään vaikkei se edes aiheeseen soveltuisi.
Taitavat muuten nuo murkutkin olla yhteiskuntahyönteisiä.
- niettä sillee
Populaation muodostavat yksilöt, joiden välillä on geenivirtaa, jotka siis pariutuvat keskenään. Esim. ihmiskunnalla on etäisimmilläänkin geenivirtaa, joten ihmiskunta muodostaa yhden yhteisen populaation.
Kaksi eri oravalajia, joiden välillä on lisääntymiseste, muodostavat kaksi populaatiota.
Populaatioita voi erottaa ihan vain maantieteellinen este. Jos leveän joen kummankin puolen oravien on mahdoton lisääntyä keskenään, ne muodostavat eri populaation.
Yhdyskunnan käsite on epätarkempi. Yhdyskunnat ovat osa populaatiosta, toiset geneettiseltä rakenteeltaan yhtenevät, toiset eriävät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2386656Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524706Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74239Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425