Onko olemassa sellaista minuutta, joka ei ole sidottu johonkin tiettyyn henkilöön?
Onko olemassa jotakin muuta kuin yksilöminuus?
Entä voiko ihminen päästä yhteyteen tällaisen universaali minuuden kanssa?
Onko olemassa jotakin muuta kuin yksilöminuus?
Entä voiko ihminen päästä yhteyteen tällaisen universaali minuuden kanssa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis etsit minuutta joka ei ole "minussa"? Olisiko tämä paikka lanseerata termi "meiyys" :)
Ehkä tätä voisi ajatella hierarkisena rakenteena. Jokaisella on minuutensa. Jokaisella ryhmällä on henkensä eli minuutensa. Ryhmien ryhmällä olisi taas oman tason minuutensa.
Ylemmän tason minuudessa korostuisivat tällä ajattelulla yksilöiden minuuksien yhtenevät tekijät. Mitä korkeammalle hierarkiassa mennään sitä harvempaan yhteneväisyydet jäävät ja lopulta tullaan tasolle jossa tämä ei toimi - on saavutettu uusi minuuden taso..jonka kanssa olisi vaikea saavuttaa yhtenäisyyttä.
Toisaalta voisi ajatella yksilöiden ominaisuuksien koostuvat muista ominaisuuksista. Jos ulompi ominaisuus ei olisi kuin osittain yhtenevä toisten ryhmäläisten ominaisuuksien kanssa vahvistuisivatkin vain ne yhtenevät osat. Näin ylemmän minuuden kanssa voisi saavuttaa yhteneväisyyden jos sieltä löytyisivät oikeat osat...
Emmätiiä... kunhan mietin.
Kuka minä olen?
..olen lihava/laiha, viisas/tyhmä, nälkäinen/kylläinen.. En ole mitään pysyvästi. Kuolen ja synnyn joka hetki. Olen.. olen.. En ole mitään ja olen kaikki.
Rajoitunko kehoni ääriviivoihin? Mistä ajatukseni tulevat? Voinko ajatuksillani vaikuttaa muihin?
"Onko olemassa sellaista minuutta, joka ei ole sidottu johonkin tiettyyn henkilöön? "
AIdon koneälyn minuus. Konetta ei kai sanota henkilöksi, vaikka se osaisikin ajatella. Ja tämä todellakin on käytännössä mahdollista toteuttaa.
"Onko olemassa jotakin muuta kuin yksilöminuus?"
En nyt ihan tiedä mitä "yksilöminuus" tarkoittaa.
Jos se on sitä mitä luulen, niin erillisissä laitteissa olevien tietynlaisten koneälyjen voi ehkä sanoa olevan yksilöminuutta korkeammassa minuudessa, koska ajatuksia ja niiden esiasteita voi vaihtaa niin helposti radio-, infrapuna- tai kaapelilinkin välityksellä. Koneälyillä voi siis olla jotenkin osittain yhteen sulautunut ajatuskoneisto ja/tai tietoisuus. En muuten nimittäisi sitä universaaliminuudeksi.
Mitä kummaa se universaaliminuus tarkoittaa?
Keinoälylle on vaikea keksiä ei-rekursiivista määrittelyä, eli sellaista määrittelyä jossa älykkyyttä ei käytetä älykkyyden määrittelyyn.
niin, on syytä huomioida kuka sitä konetta käyttää, kuka sen on rakentanut ja kuka sen ajattelumallin on määritellyt.
näin ollen tuo konekin on vain osa ketjua jolla on jokin "ylempi minuus" !
tekeekö ihmisen orgaanisuus meistä ei koneita?
Minuutta pidetään yleensä yhdistäjänä, joka sitoo tai liittää persoonan erilaiset mielen toiminnot ja fyysiset ominaisuudet jollekkin tietylle persoonalle. Minuus on siis yksilötermi, joka viittaa voimakkaasti johonkin tiettyyn yksilöön.
Vastaavasti useista persoonista muodostuvan ryhmän kohdalla kyse on useista erilaisista minuuksista. Tällöin minuuden sijasta voidaan puhua ryhmätietoisuudesta, joka vaihtelee ryhmittäin erittäin paljon. Ryhmä voi siis olla joko pelkkä summa minuuksia tai jotain paljon enemmän kuin minuuksiensa summa.
Voiko ihmiskunnalla olla tai voisiko sille kehittyä minuus, joka sitoisi tai liittäisi sen erilaiset mielen toiminnot ja fyysiset ominaisuudet yhdeksi kokonaisuudeksi? Ikäänkuin yhdeksi persoonaksi, ihmiskunnaksi?