Olen lueskellut näitä viestejä aika pitkältä ajalta. Näin tuolla alempana erään mielenkiintoisen kysymyksen, jossa lammas oli ympyrän kehällä, ja sitten kysyttiin, että kuinka pitkä lieka täytyy hankkia, jotta lammas pystyy syömään tietyn alan. Siellä yks sun toinen ( yksi oli muistaakseni joku Olle ) on heti hakemassa apua tietokoneilta. Rakennetaan "silmukkaohjelma". Ei oo totta. Ettekö te kersat osaa edes käsin enää laskea? 70-luvulla opettajani laittoi kyseisen tehtävän ( ei ehkä samalla arvolla, mutta kuitenkin ) kokeeseen, ja minä olin yksi niistä kolmesta, jotka kyseisen osasi laskea; ilman MITÄÄN SILMUKKAOHJELMIA ! ! Voi hävetys teidän kanssanne. Kyse ei ole helposta tehtävästä, mutta ostakaa mielummin lisää lyijykyniä kuin jotain silmukkaohjelmia! Arkhimedeskin laski integraaleja ilman integraalilaskentaa.
Voi teitä
vanhanajanmurse
6714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
noi perus laskutoimitukset opeteltiin peruskoulussa.
siitä eteenpäin itse olen nähnyt hyödylliseksi matematiikan opiskelussa loogisen ajattelun kehittämisen.
No johan oli vertaansa vailla oleva oksennus.
Meinaatko, että jos käytettävissä on laskutikkua parempia apuvälineitä. niin niiden käyttö jotenkin huonontaisi tulosta.
Yhtä vähän kuin sinä kuljet hevosella työmatkoja, minä viitsin teroitella kyniä ja tuhlata aikaani hakemalla ratkaisua mahdollisimman työläällä tavalla, ja toisekseen ongelman ratkaisu ei välttämättä olisi vaatinut edes integrointia ( kaava on kyllä esitetty, jos olisit viitsinyt lukea ), sattui vaan olemaan helpoin tapa päästä tulokseen.
Ja siitä kultaisesta 70-luvusta sen verran, että silloin oli jo toistakymmentä vuotta työelämääkin takana, ja kyllä näitä samanlaisia tehtäviä pyöriteltiin jo minunkin kouluaikanani 60-luvulla erilaisin tuloksin, niin että jos te "kersat" yrittäisitte edes huomata että maailma on hieman niistä ajoista muuttunut.
Laittakaa mikä tahansa paha lasku, en siinä mitään silmukoita tarvitse, hirttosilmukoista puhumattakaan.
Esitetäänpä mikä tahansa yhteenlasku tavalliselle ihmiselle, niin eikös se kuitenkin kaiva esille joko laskimen tai kännykän sen laskemiseen..laskutikku on jo kauan sitten jäänyt historiaan ja pikkuhiljaa kyky laskea tai päätellä asioita heikkenee. Monilla palstoilla ideoita yms. esitetään tuntematta edes alkeita kunnolla. Itse olen kyllä syyllistynyt kirjoitusvirheisiin, mutta kukapa olisi täydellinen? (Ja ennemmin tai myöhemmin joku vastaa tähän viestiini "Minä!" tai jotakin sinne viittaavaa...*huokaus*)
Erikoinen suhteellisuusteoria julkistettiin 1905-1906 ja yleinen 1915. Eipä tainnut olla "pojalla" helppoa... Tietokone etsii kyllä ratkaisuja, mutta täytyyhän ne kaavatkin jostakin saada..ajattelemalla. Asiasta kolmanteen: Einsteinista on liikkeellä monia vääriä tietoja, joista yksi oli: Eintein lisäsi yhtälöihinsä Lambdan saadakseen maailmankaikkeutensa laajenemaan Hubblen havaitsemalla tavalla. VÄÄRIN: Einstein ei pitänyt muuttuvasta maailmankaikkeudesta, vaan yritti saada omasta maailmankaikkeudestaan vakaan. Ellei hän olisi tehnyt miten teki, olisi hän ennustanut maailmankaikkeuden laajenemisen hyvissä ajoin ennen Hubblea. Tästä johtui aikanaan uutinen, eetä Einstein olisi väärässä. Lambdan kohdalla hän olikin. jne.
Ite muistelisin lukioajoilta, että eräs liekatehtävän versio ratkeaa ainoastaan numeerisesti. Siinä on paha yrittää käsin laskea. Vähän sama kuin käsin ratkaista yhtälö x = cos x.