En ymmärrä en?? Miksei noidista enää puhuta kuin 500 vuotta aikaisemmin? Trolleja on edelleenkin liikkeellä ja jymäyttävät hyväuskoisia blogin tiiraajia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milla_Magia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milla_Magia
Noidista ei enää puhuta
noita nokinenä
564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laitetaanpas taas lapsellisen häiriköinnin vastapainoksi esille tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksesta:
Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Tätähän tämä on:
http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2014/07/ilmastoalarmismi-uskontona.html
Hyvä kirjoitus! Kun näin millaisessa hurmoksessa Taalas on, oikein säikähdin. Kunn näin Taalaksen kalvit, tuli mielleni, että voiko terve ihminen hurahtaa noin rankasti tällaiseen uskontoon. Eikä siinä mitään, etä kyllä voi, mutta että Ilmatiteenlaitoksen johtaja, jonka pitäisi pystyä käsittelemään tiedettään neutraalisti, niin hirvittää. Siksi tuo kirjoitus voitaisiin laittaa Ilmatieteenlaitoksen kotisivuille kuvaamaan heidän toimintaansa. USKOMATONTA!
Kyllä on viisaus huipussaan! Sähköllä jäähdytetään auringon lämmittämiä taloja. Kuumissa maissahan on yleistä se, että sähkön kulutus on huipussaan helteillä. Koska Suomessa ei ole lämpökuormaa kesällä, sähkö tuotetaan hiililauhteella, jossa samalla 60 % energiasta menee hukkaan.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/lampopumppuala+hellekesasta+hullut+paivat/201408695897
Tuulivoimalat ei paljon auta, kun on tyyntä. Toisaalta niitä tarvitaan aika paljon tuon aurinkolämmön jäähdyttämiseen. Jos yksi ilmalämpöpumppu ottaa sähköberkosta 3 kW, 100 000 taloa tarvitsee 300 MW sähköä, eli 100:n tuulimyllyn suurimmalla tuulella saatava teho. Kun tiedetään, että helteillä on yleensä tyyntä, niin ei taida ihan Meri-Pori riittää noille aurinkoa jäähdyttäville ilmalämpöpumpuille tyynenä kesäpäivänä. Jos vielä samaan aikaan kaikki tulevat Helsingin 200 000 sähköautoa lataa akkujaan 6 kW:n teholla, tarvitaan sähköenergiaa yhden ydinvoimaln verran, eli 1200 MW.
Suurin ympäristöteko muuten on se, että jätetään lapset tekemättä niin Suomessa kuin muuallakin. 85 miljoonalla vuosittain kasvava maapallon väestö elää velaksi jo nyt tänä vuonna ja päivmäärä sen kuin aikaistuu, eikä syy ole missään ilmastonmuutoksessa, vaan alati lisääntyvässä luonnontuhoamisjoukossa. Pitäisi osata olla huolissaan syistä eikä niiden seurauksista!
voi kiesus teidän kanssanne. Aloitus on ilmiselvää trollaamista ja te jaksatte suu vaahdossa linkitellä toisillenne tusinalinkkejä. Kukaan ei lue teidän linkkejänne.