Ystäväni oli elokuun alussa Rovaniemellä lomailemassa sukulaistensa luona kuukauden ikäisen vauvansa kanssa. Vauva sairastui loman aikana, ja koska vauva oli syntynyt kuukautta etuajassa ja ERITTÄIN kipeä, soitti ystäväni yhteispäivystykseen 4.8 klo 16 ja kertoi tilanteen, sekä kertoi epäilevänsä lapsella olevan hinkuyskän. Päivystyksestä ''naurettiin'' päin luuria ja selvitettiin, että ystäväni olisi täytynyt lähteä kiikuttamaan lapsen mummo ja täti ensin hinkuyskätesteihin, ennenkuin lasta edes tutkittaisiin. Lasta ei useista yrityksistä otettu lääkärin tai edes hoitajan vastaanotolle, vaan käännytettiin toistuvasti pois. Ystäväni lähti lapsensa kanssa seuraavana päivänä asuinkaupunkiinsa Ouluun, jossa lapsen tilanne otettiin vakavasti ja pian lapsi jo olikin OYSIN teho-osastolla, eikä mennyt montaakaan päivää kun lapsi nukutettiin useaksi päiväksi ja laitettiin hengityskoneeseen. Lapsi on EDELLEEN teho-osastolla, jossa lapsella on vierähtänyt jo elokuun alusta näin elokuun loppuun, ja kaukana häämöttää pois pääsy, vaikkakin tilanne (luojankiitos) menossa pikkuhiljaa parempaan suuntaan.
Ehkä tältä oltaisiin voitu välttyä, mikäli luukulla ollut ''ammattitaitoinen'' hoitaja Rovaniemellä olisi ymmärtänyt lapsen tilan vakavuuden ja ottanut lapsen hoitoon, ehkä ei. Mutta jokatapauksessa näin pienen elämässä jokainen päivä on tärkeä ja merkitsevä, mikäli lapsi olisi saanut heti oikeanlaista hoitoa, oltaisiin ehkä nukutukset ja hengityskoneet voitu välttää?
Tiedämme kyllä, että tässä vaiheessa on myöhäistä enää jossitella, niinpä on toiminnan aika.
Mikäli tästä nyt saataisiin iso meteli aikaiseksi, niin edistäisikö se päivystyksen toimintaa edes hieman siihen suuntaan, että kukaan pikkuinen tai isompikaan ei joutuisi tällaiseen rumbaan hoitamatta jättämisen vuoksi? En tiedä, mutta kokeillaan ja toivotaan niin.
Terveisiä kyseiselle puhelimeen vastanneelle 'ammattilaiselle'
Eli JAKAKAA!
Ehkä tältä oltaisiin voitu välttyä, mikäli luukulla ollut ''ammattitaitoinen'' hoitaja Rovaniemellä olisi ymmärtänyt lapsen tilan vakavuuden ja ottanut lapsen hoitoon, ehkä ei. Mutta jokatapauksessa näin pienen elämässä jokainen päivä on tärkeä ja merkitsevä, mikäli lapsi olisi saanut heti oikeanlaista hoitoa, oltaisiin ehkä nukutukset ja hengityskoneet voitu välttää?
Tiedämme kyllä, että tässä vaiheessa on myöhäistä enää jossitella, niinpä on toiminnan aika.
Mikäli tästä nyt saataisiin iso meteli aikaiseksi, niin edistäisikö se päivystyksen toimintaa edes hieman siihen suuntaan, että kukaan pikkuinen tai isompikaan ei joutuisi tällaiseen rumbaan hoitamatta jättämisen vuoksi? En tiedä, mutta kokeillaan ja toivotaan niin.
Terveisiä kyseiselle puhelimeen vastanneelle 'ammattilaiselle'
Eli JAKAKAA!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vauvat pitäisi aina ottaa sisään katsottavaksi. Varsinkin keskosvauva, kuten tässä. Mikä lie työllisyystuella koulutettu lähäri on ollut naureskelemassa, kun ei ole tiennyt, että jos vauvalla on flunssanoireita ja yskä, sillä on joko hinkuyskä tai Rs-virus ja kummatkin on hengenvaarallisia vauvalle. Normaali yskät ja flunssat ei vauvaan tule, koska sillä on alkukuukausina äidin vastustuskyky.
Mahtaa nyt puhelimeenvastaaja tuntea voimantunnetta, kun pystyy ihan noin vain tuhoamaan pienen elämän. Vallanhalua se on sekin.
Heittäkää höpöttämästä
Ei kun puhukaa. Tämä on tärkeää asiaa. Pitäähän apua saada jos sairastuu. Mikä hel..etin poiskäännyttämisen kulttuuri tänne on pesiytynyt?