tiesitekö että suurin osa juustoista käytetään vasikan maha nesteissä ja sitä ei edes tarvii merkitä pakkaus selostukseen...sain ite tietää vähän aika sitten ja järkytyin...
Ja mistäköhän tämä tieto on peräisin? Luetettavia lähteitä kun esität niin emmeköhän me kaikki luota tietoisihi
0Äänestä
huttu
hehehe.. joo totta se on, että useiden juustojen juoksutteessa on vasikan vatsalaukusta peräisin olevia aineita. Osa juustoista tosin tehdään bakteeriperäisillä juoksutteilla, joten niissä ei vasikkaa ole. Juustojen valmistajilta saa lisää infoa aiheesta.
0Äänestä
nauraja
Jopa sinä mitättömistä asioista järkytyt!
Tuohan on ikivanha tapa maidon juoksuttamiseksi.
Näköjään asiat on liian hyvin tässä maassa, kun noin naurettavista asioista tehdään ongelmia ja niistä järkytytään!
Ha, ha, hahhahhahhaaaa.....
0Äänestä
häiskä
Tuota.. Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö.
0Äänestä
Sid
häiskä kirjoitti:
Tuota.. Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö.
Ainakin Valion ja Ingmannin sivuilta löytyy tietoa siitä, missä juustoissa on käytetty mikrobiologista juoksutetta.
Tuota.. Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö.
"Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö."
Perinteiset kasvissyöjät - jos söivät juustoa, joka on eläinkunnan tuote - eivät mistään juoksutteesta häiriintyneet. He eivät syöneet lihaa ja kalaa, mutta niitähän juustossa ei ole.
Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle. Heillähän ruoassa ei saa olla hitustakaan eläimestä peräisin olevaa, vaikka se ei mitenkään maistuisikaan. Ruokafanaatikkoja!
0Äänestä
häiskä
ei tapio kirjoitti:
"Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö."
Perinteiset kasvissyöjät - jos söivät juustoa, joka on eläinkunnan tuote - eivät mistään juoksutteesta häiriintyneet. He eivät syöneet lihaa ja kalaa, mutta niitähän juustossa ei ole.
Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle. Heillähän ruoassa ei saa olla hitustakaan eläimestä peräisin olevaa, vaikka se ei mitenkään maistuisikaan. Ruokafanaatikkoja!
Miksi sä kirjoitat imperfektissä? Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa.
Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun.
0Äänestä
uskontojen bongaaja
häiskä kirjoitti:
Miksi sä kirjoitat imperfektissä? Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa.
Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun.
"Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa"
Se fanaattisuus, käännytysinto ja moraalinen paatos, mikä vegaaneille on ominaista, on uskonnon merkki. Vähän samanlaista uskonnollista toimintaa kuin 70-luvun taistolaiskommunismi.
Ja sinähän et sille mitään voi, jos vegaaneja pidetään fanaattisina vouhottajina, jopa uskovaisina! Kansan keskuudessa se on sitä, miltä näyttää!
0Äänestä
uskontojen bongaaja
häiskä kirjoitti:
Miksi sä kirjoitat imperfektissä? Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa.
Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun.
"Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun."
He, he - ei sen liivatteen vuoksi yhtään eläintä teurasteta, vaan lihan. On järkevää ja taloudellista - myös ekologista - hyödyntää teurastetusta eläimestä niin suuri osa kuin mahdollista.
Niin - teilläkin näyttää olevan noita lahkoja kuten muissakin uskonnoissa.
0Äänestä
häiskä
uskontojen bongaaja kirjoitti:
"Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun."
He, he - ei sen liivatteen vuoksi yhtään eläintä teurasteta, vaan lihan. On järkevää ja taloudellista - myös ekologista - hyödyntää teurastetusta eläimestä niin suuri osa kuin mahdollista.
Niin - teilläkin näyttää olevan noita lahkoja kuten muissakin uskonnoissa.
...kohta sä varmaan väität, ettei esim. lehmänmaidon juonti edesauta eläinten tappamista.
Tottakai jos lehmä lahdataan siitä käytetään kaikki hyväksi. On kuitenkin luonnollista olla käyttämättä mitään lehmästä peräisin olevaa, jollei karjataloutta ja lehmien kärsimyksiä halua tukea. Liivatteellekin on vaihtoehtoja!
0Äänestä
häiskä
uskontojen bongaaja kirjoitti:
"Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa"
Se fanaattisuus, käännytysinto ja moraalinen paatos, mikä vegaaneille on ominaista, on uskonnon merkki. Vähän samanlaista uskonnollista toimintaa kuin 70-luvun taistolaiskommunismi.
Ja sinähän et sille mitään voi, jos vegaaneja pidetään fanaattisina vouhottajina, jopa uskovaisina! Kansan keskuudessa se on sitä, miltä näyttää!
Mä en ainakaan ole koskaan käännyttänyt ketään vegaaniksi, enkä juuri kenellekkään vegaaniudestani kerro, ellei se ole tarpeellista. Totta kai olen tyytyväinen jos joku muukin tekee ekologisemman ja eettisemmän valinnan ruokapöydässään.
Enemmän "te sekasyöjät" pauhaatte meille. Jopa niin paljon, että vaivaudutte kerta toisensa jälkeen tulemaan tänne kasvissyöjien palstalle riehumaan.
Mikäs ihme antaa muuten sulle oikeuden puhua koko muun kansan suulla? Oisko sun kommenteissa lievää fanaattisuutta ja pienehköä yleistystä havaittavissa.
0Äänestä
Xveg
ei tapio kirjoitti:
"Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö."
Perinteiset kasvissyöjät - jos söivät juustoa, joka on eläinkunnan tuote - eivät mistään juoksutteesta häiriintyneet. He eivät syöneet lihaa ja kalaa, mutta niitähän juustossa ei ole.
Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle. Heillähän ruoassa ei saa olla hitustakaan eläimestä peräisin olevaa, vaikka se ei mitenkään maistuisikaan. Ruokafanaatikkoja!
"Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle."
Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä...
0Äänestä
hehhee
Xveg kirjoitti:
"Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle."
Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä...
"Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä..."
Joo - kun kovasti valitsee ne tutkimukset ja unohtaa kaiken muun.
Saisiko muuten viitteitä ja referaatteja niistä tutkimuksista?
0Äänestä
hehheh
Xveg kirjoitti:
"Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle."
Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä...
"Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä..."
Elän mieluummin nauttien hyvästä ja monipuolisesta ruoasta kuin kituuttaen hyvin suppealla ruokavaliolla. Se "tieteellisyys" ei paljoa tylsyydessä lohduta.
Muuten - siitä samasta "tieteellisyydestä" vouhkasivat 70-luvun stallaritkin. Aika osoitti heidän "tieteensä" onttouden.
0Äänestä
Xveg
hehhee kirjoitti:
"Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä..."
Joo - kun kovasti valitsee ne tutkimukset ja unohtaa kaiken muun.
Saisiko muuten viitteitä ja referaatteja niistä tutkimuksista?
Eläintuotteiden valmistusta ja käyttöä puoltavat ovat tätä nykyä niitä, jotka joutuvat seulomaan tutkimuksia melko tiheällä kammalla löytääkseen sellaisia, jotka edes jotenkin puoltaisivat elikkotuotteiden väitettyjä etuja/harmittomuutta.
Voit joutessasi googlettaa netistä tietoja esim. Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n.
Voin toki kaivaa noita lisääkin. Nyt en viitsi näistä itsestäänselvyyksistä kirjoitella enempää.
Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa. Entä montako eri lihalajia keskimääräinen suomalainen syö? Kolmesta viiteen so. nauta, sika, kana, kala, kalkkuna.
0Äänestä
Julle
Xveg kirjoitti:
Eläintuotteiden valmistusta ja käyttöä puoltavat ovat tätä nykyä niitä, jotka joutuvat seulomaan tutkimuksia melko tiheällä kammalla löytääkseen sellaisia, jotka edes jotenkin puoltaisivat elikkotuotteiden väitettyjä etuja/harmittomuutta.
Voit joutessasi googlettaa netistä tietoja esim. Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n.
Voin toki kaivaa noita lisääkin. Nyt en viitsi näistä itsestäänselvyyksistä kirjoitella enempää.
Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa. Entä montako eri lihalajia keskimääräinen suomalainen syö? Kolmesta viiteen so. nauta, sika, kana, kala, kalkkuna.
"Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n."
Tuosta voit mennä keskustelemaan Terveyssivujen Atkins-keskusteluihin. Olispa hauska nähdä vastaukset.
"Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa."
Joo, onhan niitä K-marketeissa ja prismoissa tuhansia kasviksia. ;-)
Oottepa aika naurettavia. Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä. Pitäkää mössönne. Ei ihme, että ootte niin kireitä, kun sellasta paskaa pitää syyä.
0Äänestä
Xveg
Julle kirjoitti:
"Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n."
Tuosta voit mennä keskustelemaan Terveyssivujen Atkins-keskusteluihin. Olispa hauska nähdä vastaukset.
"Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa."
Joo, onhan niitä K-marketeissa ja prismoissa tuhansia kasviksia. ;-)
Oottepa aika naurettavia. Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä. Pitäkää mössönne. Ei ihme, että ootte niin kireitä, kun sellasta paskaa pitää syyä.
Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään.
Kuten mainitsinkin, Dean Ornishin hoito-ohjelma on varsin hyvä ja sille on aivan riittävä tieteellinen näyttö -Toisin kuin em Atkinsille. Yksityiskohdat voi googlettaa netistä ja Ornishin kirjan, jonka hän on aiheesta kirjoittanut (Muist. nimi: Dean Ornish's program for reversing heart disease") voi tilata.
"Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä."
"Normaali ruoka" tietenkin käsitteenä on "hieman" venyvä. Muistaakseni jotkut ihmiset pitävät heinäsirkkoja normaalina ruokana. En epäile, etteikö "normaalia ruokaa" syöville ole monia keittokirjoja, mutta Julle taisi missata pointtini melko kirkkaasti. Pointti on siinä, että kun ruoka-aineet painottuvat muutamien lihojen yms. ympärille, niin resepteistä tulee pakosta hieman yksipuolisia.
Se taas, ovatko reseptit tylsiä on tietenkin makuasia. :)
Vegaanisia reseptejä on saatavissa hyvin netistä ja vegaanisista keittokirjoista (MM. Ornishin kirjassakin on iso määrä reseptejä, vaikka kirja ei keittokirja olekaan). Tosin jos ryhtyy vegaaniksi, niin "normaaliruokien" keittokirjoja ei välttämättä kannata heittää menemään, sillä usein niiden reseptit voi mukauttaa vegaanisiksi.
0Äänestä
linkinjättäjä
Xveg kirjoitti:
Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään.
Kuten mainitsinkin, Dean Ornishin hoito-ohjelma on varsin hyvä ja sille on aivan riittävä tieteellinen näyttö -Toisin kuin em Atkinsille. Yksityiskohdat voi googlettaa netistä ja Ornishin kirjan, jonka hän on aiheesta kirjoittanut (Muist. nimi: Dean Ornish's program for reversing heart disease") voi tilata.
"Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä."
"Normaali ruoka" tietenkin käsitteenä on "hieman" venyvä. Muistaakseni jotkut ihmiset pitävät heinäsirkkoja normaalina ruokana. En epäile, etteikö "normaalia ruokaa" syöville ole monia keittokirjoja, mutta Julle taisi missata pointtini melko kirkkaasti. Pointti on siinä, että kun ruoka-aineet painottuvat muutamien lihojen yms. ympärille, niin resepteistä tulee pakosta hieman yksipuolisia.
Se taas, ovatko reseptit tylsiä on tietenkin makuasia. :)
Vegaanisia reseptejä on saatavissa hyvin netistä ja vegaanisista keittokirjoista (MM. Ornishin kirjassakin on iso määrä reseptejä, vaikka kirja ei keittokirja olekaan). Tosin jos ryhtyy vegaaniksi, niin "normaaliruokien" keittokirjoja ei välttämättä kannata heittää menemään, sillä usein niiden reseptit voi mukauttaa vegaanisiksi.
"Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään. "
Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään.
Kuten mainitsinkin, Dean Ornishin hoito-ohjelma on varsin hyvä ja sille on aivan riittävä tieteellinen näyttö -Toisin kuin em Atkinsille. Yksityiskohdat voi googlettaa netistä ja Ornishin kirjan, jonka hän on aiheesta kirjoittanut (Muist. nimi: Dean Ornish's program for reversing heart disease") voi tilata.
"Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä."
"Normaali ruoka" tietenkin käsitteenä on "hieman" venyvä. Muistaakseni jotkut ihmiset pitävät heinäsirkkoja normaalina ruokana. En epäile, etteikö "normaalia ruokaa" syöville ole monia keittokirjoja, mutta Julle taisi missata pointtini melko kirkkaasti. Pointti on siinä, että kun ruoka-aineet painottuvat muutamien lihojen yms. ympärille, niin resepteistä tulee pakosta hieman yksipuolisia.
Se taas, ovatko reseptit tylsiä on tietenkin makuasia. :)
Vegaanisia reseptejä on saatavissa hyvin netistä ja vegaanisista keittokirjoista (MM. Ornishin kirjassakin on iso määrä reseptejä, vaikka kirja ei keittokirja olekaan). Tosin jos ryhtyy vegaaniksi, niin "normaaliruokien" keittokirjoja ei välttämättä kannata heittää menemään, sillä usein niiden reseptit voi mukauttaa vegaanisiksi.
"Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään. "
Eipä se Atkinsinkaan dietti muuhun perustu, kuin vähempään kalorien syöntiin.
0Äänestä
kyssäri
tauhka kirjoitti:
Eipä se Atkinsinkaan dietti muuhun perustu, kuin vähempään kalorien syöntiin.
Mihin muuhun se vois perustua? Eikö ne kaikki dieetit siihen samaan perustu? Pitää syödä vähemmän kaloreita ku kuluttaa.
0Äänestä
sari
kyssäri kirjoitti:
Mihin muuhun se vois perustua? Eikö ne kaikki dieetit siihen samaan perustu? Pitää syödä vähemmän kaloreita ku kuluttaa.
siis sitähän on kauheesti tutkittu ja kai nyt sit päädytty siihen ett atkinssin aikana ihminen syö enemmän proteiinia mikä saa näläntunteen katoamaan nopeammin kuin esim. rasvat.
0Äänestä
ibi
uskontojen bongaaja kirjoitti:
"Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun."
He, he - ei sen liivatteen vuoksi yhtään eläintä teurasteta, vaan lihan. On järkevää ja taloudellista - myös ekologista - hyödyntää teurastetusta eläimestä niin suuri osa kuin mahdollista.
Niin - teilläkin näyttää olevan noita lahkoja kuten muissakin uskonnoissa.
siis lihateollisuudenhan tekee kannattavaksi just mm. nahan myyminen vaateteollisuuteen. että ne eläimet teurastetaan ihan senki takia että saataisiin näitä 'sivutuotteita'.
harva tietää mitä esim. broilerin elämä on.
se on sama kun jos asuis koko elämänsä ikkunattomassa ylilämmitetyssä yksiössä 120 muun ihmisen kanssa ketkä potkii ja puree sua kokoajan. ja ne valmiiksi marinoidut pienennetyt kana-tuotteet on tehty kanan niistä osista mitkä on niiden elinolojen takia arpeutunut ja rakkuloita täynnä,,eli ne täytyy 'naamioida' kauniimmaksi ruuaksi. ja on myös tutkittu että vaikka broilerin kasvatamoissa pienennettäisiin kanojen liikkumatilaa kuinka paljon,ja suuri osa kuolisi toistensa alle ja ulostus höytyihin,, niiden kasvattamisen tuottavuus ei koskaan lähde laskuun.
0Äänestä
uutta mulle
häiskä kirjoitti:
Tuota.. Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö.
Ei eläinperäisiä juustoja, niinkö?
0Äänestä
häiskä
uutta mulle kirjoitti:
Ei eläinperäisiä juustoja, niinkö?
Mä en ihan käsittäny mitä ajat viestilläsi takaa.. "Kasvismaitoako?" Juu kyllä esim. soijasta tehdään juustoja. Ei eläinperäisiä juustoja ei.
Asiaan. Siis tämä palsta kun ei ole varsinaisesti vegaanien keskustelupalsta, niin olettaa voi, että alkuperäisen viestin on kirjoittanut maitotuotteita, muttei eläimen suoranaista tappamista vaativaa juoksutetta käyttävä henkilö. Täten maitotuotteet joissa ei ole liivatetta (jotkut jogurtit) ja oikeanlaiset juustot kuuluvat ruokavalioon.
0Äänestä
mim
Julle kirjoitti:
"Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n."
Tuosta voit mennä keskustelemaan Terveyssivujen Atkins-keskusteluihin. Olispa hauska nähdä vastaukset.
"Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa."
Joo, onhan niitä K-marketeissa ja prismoissa tuhansia kasviksia. ;-)
Oottepa aika naurettavia. Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä. Pitäkää mössönne. Ei ihme, että ootte niin kireitä, kun sellasta paskaa pitää syyä.
oma ruokavalioni ainakin monipuolistui kasvissyönnin myötä hyvinkin paljon..
0Äänestä
mim
eikä tehdä enää nykyään juuri ollenkaan,vaan ne juoksutteet tehdään keinotekoisesti. se on tyhmä joka käyttää vasikoiden mahanesteitä, ne tulee PALJON KALLIIMMAKSI.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja mistäköhän tämä tieto on peräisin? Luetettavia lähteitä kun esität niin emmeköhän me kaikki luota tietoisihi
hehehe.. joo totta se on, että useiden juustojen juoksutteessa on vasikan vatsalaukusta peräisin olevia aineita. Osa juustoista tosin tehdään bakteeriperäisillä juoksutteilla, joten niissä ei vasikkaa ole. Juustojen valmistajilta saa lisää infoa aiheesta.
Jopa sinä mitättömistä asioista järkytyt!
Tuohan on ikivanha tapa maidon juoksuttamiseksi.
Näköjään asiat on liian hyvin tässä maassa, kun noin naurettavista asioista tehdään ongelmia ja niistä järkytytään!
Ha, ha, hahhahhahhaaaa.....
Tuota.. Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö.
Ainakin Valion ja Ingmannin sivuilta löytyy tietoa siitä, missä juustoissa on käytetty mikrobiologista juoksutetta.
http://www.valio.fi/channels/www/etusivu/kuluttajapalvelu/ukk/unnamed.html#8
http://www.ingman.fi/kuluttajapalvelu/kysymyksia_ja_vastauksia.asp#juoksute
"Hämmästys johtunee enemmänkin siitä, ettei juoksutteen alkuperää tarvitse mainita tuoteselosteista. Kasvissyöjä kun ei vasikkaa syö."
Perinteiset kasvissyöjät - jos söivät juustoa, joka on eläinkunnan tuote - eivät mistään juoksutteesta häiriintyneet. He eivät syöneet lihaa ja kalaa, mutta niitähän juustossa ei ole.
Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle. Heillähän ruoassa ei saa olla hitustakaan eläimestä peräisin olevaa, vaikka se ei mitenkään maistuisikaan. Ruokafanaatikkoja!
Miksi sä kirjoitat imperfektissä? Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa.
Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun.
"Mä olen vegaani ja tiedän mitä se tarkoittaa. Se ei tarkoita uskontoa"
Se fanaattisuus, käännytysinto ja moraalinen paatos, mikä vegaaneille on ominaista, on uskonnon merkki. Vähän samanlaista uskonnollista toimintaa kuin 70-luvun taistolaiskommunismi.
Ja sinähän et sille mitään voi, jos vegaaneja pidetään fanaattisina vouhottajina, jopa uskovaisina! Kansan keskuudessa se on sitä, miltä näyttää!
"Vinkkinä sulle: lakto-(ovo-)vegetaristitkaan ei syö liivatetta tms. ainetta (myös juoksute) jonka eteen eläin on joutunut kuolemaan. Se ei liity mitenkään makuun."
He, he - ei sen liivatteen vuoksi yhtään eläintä teurasteta, vaan lihan. On järkevää ja taloudellista - myös ekologista - hyödyntää teurastetusta eläimestä niin suuri osa kuin mahdollista.
Niin - teilläkin näyttää olevan noita lahkoja kuten muissakin uskonnoissa.
...kohta sä varmaan väität, ettei esim. lehmänmaidon juonti edesauta eläinten tappamista.
Tottakai jos lehmä lahdataan siitä käytetään kaikki hyväksi. On kuitenkin luonnollista olla käyttämättä mitään lehmästä peräisin olevaa, jollei karjataloutta ja lehmien kärsimyksiä halua tukea. Liivatteellekin on vaihtoehtoja!
Mä en ainakaan ole koskaan käännyttänyt ketään vegaaniksi, enkä juuri kenellekkään vegaaniudestani kerro, ellei se ole tarpeellista. Totta kai olen tyytyväinen jos joku muukin tekee ekologisemman ja eettisemmän valinnan ruokapöydässään.
Enemmän "te sekasyöjät" pauhaatte meille. Jopa niin paljon, että vaivaudutte kerta toisensa jälkeen tulemaan tänne kasvissyöjien palstalle riehumaan.
Mikäs ihme antaa muuten sulle oikeuden puhua koko muun kansan suulla? Oisko sun kommenteissa lievää fanaattisuutta ja pienehköä yleistystä havaittavissa.
"Eri asia on sitten jotkut vegaanit yms. hörhöt, joiden syömisasiat menee enemmän uskonnon (kauniimmin sanottuna elämänkatsomus) puolelle."
Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä...
"Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä..."
Joo - kun kovasti valitsee ne tutkimukset ja unohtaa kaiken muun.
Saisiko muuten viitteitä ja referaatteja niistä tutkimuksista?
"Tieteellinen tutkimus sattuu tukemaan vahvasti vegaanista ruokavaliota, mutta mitäs pienistä..."
Elän mieluummin nauttien hyvästä ja monipuolisesta ruoasta kuin kituuttaen hyvin suppealla ruokavaliolla. Se "tieteellisyys" ei paljoa tylsyydessä lohduta.
Muuten - siitä samasta "tieteellisyydestä" vouhkasivat 70-luvun stallaritkin. Aika osoitti heidän "tieteensä" onttouden.
Eläintuotteiden valmistusta ja käyttöä puoltavat ovat tätä nykyä niitä, jotka joutuvat seulomaan tutkimuksia melko tiheällä kammalla löytääkseen sellaisia, jotka edes jotenkin puoltaisivat elikkotuotteiden väitettyjä etuja/harmittomuutta.
Voit joutessasi googlettaa netistä tietoja esim. Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n.
Voin toki kaivaa noita lisääkin. Nyt en viitsi näistä itsestäänselvyyksistä kirjoitella enempää.
Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa. Entä montako eri lihalajia keskimääräinen suomalainen syö? Kolmesta viiteen so. nauta, sika, kana, kala, kalkkuna.
"Dean Ornishista MD, joka on kehittänyt lääkkeettömän ja tieteellisesti toteen näytetyn tavan hoitaa sydänsairauksia. Yksi osa hänen hoito-ohjelmaansa on vähärasvainen ruokavalio, johon kuuluvat eläintuotteista vain kananmunat (valkuaisosa) sekä rasvaton maito ja jogurtti. Ruokavalion rasvapitoisuus jää alle 10%:n."
Tuosta voit mennä keskustelemaan Terveyssivujen Atkins-keskusteluihin. Olispa hauska nähdä vastaukset.
"Tai sanonpa vielä tämän: Vegaaniruokavalioko yksipuolista ja köyhää? Todella uskomaton väite, koska ihmisille syömäkelpoisten kasvien määrää mitataan tuhansissa."
Joo, onhan niitä K-marketeissa ja prismoissa tuhansia kasviksia. ;-)
Oottepa aika naurettavia. Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä. Pitäkää mössönne. Ei ihme, että ootte niin kireitä, kun sellasta paskaa pitää syyä.
Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään.
Kuten mainitsinkin, Dean Ornishin hoito-ohjelma on varsin hyvä ja sille on aivan riittävä tieteellinen näyttö -Toisin kuin em Atkinsille. Yksityiskohdat voi googlettaa netistä ja Ornishin kirjan, jonka hän on aiheesta kirjoittanut (Muist. nimi: Dean Ornish's program for reversing heart disease") voi tilata.
"Normaalin ruuan syöjille löytyy monta tuhatta reseptiä ja satoja keittokirjoja. Vegaaniruuasta muutama kirja ja niissä ne reseptit on tosi tylsiä."
"Normaali ruoka" tietenkin käsitteenä on "hieman" venyvä. Muistaakseni jotkut ihmiset pitävät heinäsirkkoja normaalina ruokana. En epäile, etteikö "normaalia ruokaa" syöville ole monia keittokirjoja, mutta Julle taisi missata pointtini melko kirkkaasti. Pointti on siinä, että kun ruoka-aineet painottuvat muutamien lihojen yms. ympärille, niin resepteistä tulee pakosta hieman yksipuolisia.
Se taas, ovatko reseptit tylsiä on tietenkin makuasia. :)
Vegaanisia reseptejä on saatavissa hyvin netistä ja vegaanisista keittokirjoista (MM. Ornishin kirjassakin on iso määrä reseptejä, vaikka kirja ei keittokirja olekaan). Tosin jos ryhtyy vegaaniksi, niin "normaaliruokien" keittokirjoja ei välttämättä kannata heittää menemään, sillä usein niiden reseptit voi mukauttaa vegaanisiksi.
"Muistaakseni sama "Julle" joka tuossa aiemmin toisessa keskustelussa mainosti minulle tuota "ihmeellistä Atkinsia", joka siis on täysi humpuukidieetti. Ei näytä muuttaneen oleellisesti mielipidettään. "
http://koti.mbnet.fi/lowcarb/mustajoki.html
Tässä lisää:
http://koti.mbnet.fi/lowcarb/atkinset.html
Eipä se Atkinsinkaan dietti muuhun perustu, kuin vähempään kalorien syöntiin.
Mihin muuhun se vois perustua? Eikö ne kaikki dieetit siihen samaan perustu? Pitää syödä vähemmän kaloreita ku kuluttaa.
siis sitähän on kauheesti tutkittu ja kai nyt sit päädytty siihen ett atkinssin aikana ihminen syö enemmän proteiinia mikä saa näläntunteen katoamaan nopeammin kuin esim. rasvat.
siis lihateollisuudenhan tekee kannattavaksi just mm. nahan myyminen vaateteollisuuteen.
että ne eläimet teurastetaan ihan senki takia että saataisiin näitä 'sivutuotteita'.
harva tietää mitä esim. broilerin elämä on.
se on sama kun jos asuis koko elämänsä ikkunattomassa ylilämmitetyssä yksiössä 120 muun ihmisen kanssa ketkä potkii ja puree sua kokoajan.
ja ne valmiiksi marinoidut pienennetyt kana-tuotteet on tehty kanan niistä osista mitkä on niiden elinolojen takia arpeutunut ja rakkuloita täynnä,,eli ne täytyy 'naamioida' kauniimmaksi ruuaksi.
ja on myös tutkittu että vaikka broilerin kasvatamoissa pienennettäisiin kanojen liikkumatilaa kuinka paljon,ja suuri osa kuolisi toistensa alle ja ulostus höytyihin,, niiden kasvattamisen tuottavuus ei koskaan lähde laskuun.
Ei eläinperäisiä juustoja, niinkö?
Mä en ihan käsittäny mitä ajat viestilläsi takaa.. "Kasvismaitoako?" Juu kyllä esim. soijasta tehdään juustoja. Ei eläinperäisiä juustoja ei.
Asiaan. Siis tämä palsta kun ei ole varsinaisesti vegaanien keskustelupalsta, niin olettaa voi, että alkuperäisen viestin on kirjoittanut maitotuotteita, muttei eläimen suoranaista tappamista vaativaa juoksutetta käyttävä henkilö. Täten maitotuotteet joissa ei ole liivatetta (jotkut jogurtit) ja oikeanlaiset juustot kuuluvat ruokavalioon.
oma ruokavalioni ainakin monipuolistui kasvissyönnin myötä hyvinkin paljon..
eikä tehdä enää nykyään juuri ollenkaan,vaan ne juoksutteet tehdään keinotekoisesti. se on tyhmä joka käyttää vasikoiden mahanesteitä, ne tulee PALJON KALLIIMMAKSI.