Onko suunnitelmia, onko mielipiteitä. Tuleeko sota. Miksei tulisi, ainahan se on tullut, säännöllisin väliajoin. Onko suunnitelmia? Pää pensaaseen, rynnäri käteen vai matkalaukku käpälään ja kauas pois?
Pistää miettimään, pitäisikö vielä kerran laittaa koti pakettiin ja häipyä. Yleensä ihmiset tekevät sen virheen, että viivyttelevät lähtöpäätöstä, kunnes on liian myöhäistä. Mistä tietää, milloin on vainoharhainen hysteerikko ja milloin kaukokatseisesti varovainen?
Sota tulee - tuleeko sota...
12+18
26
451
Vastaukset
- <<< sissihavu
Ei tule, mutta jos tulisi niin velvollisuuteni kantaisin. Lapseni ansaitsevat sen.
Ja varmaan kuolisin, sellaset on hommat. Tosin on jo sen verran yli kolmenkymmenen ikää, että ehkä ei nyt ihan kovinmpiin paikkoihin ensimmäisenä laitettaisi. - piiisandlov
Oletetaan että jos Venäjä tänne hyökkää niin mahtaa kyseessä olla jo astetta isompi konflikti, jollain tapaa siis lipetiin, ei kiinnosta mennä heittämään ainokaista hekeään jossain turhassa sodassa :33 Jos ihmislaji kerran on niin säälittävä että pitää samoja virheitä toistaa vuosituhannesta toiseen, loppujenlopuksi kohtalokseen tulee tuhota itsenäs jossain helvetin sodassa, vielä omaa lajitoveriaan vastaan, niin vähintäänkään en aio olla siinä edesauttamassa.
- Jii007
Jos sota tulisi niin ehdottomasti kannan vastuuni. Se on työttömälle ja yksinäiselle "miehelle" ihan sama, että kuoleeko vai ei. Jos kuolee niin kuolee jonkinlaisena sankarina ja jos jää henkiin niin on myös sankari. Ei siinä ätmi mitään häviä.
Jostain syystä ihmisten mielissä sodasta joko palataan terveenä tai sinkkiarkussa. Harva tulee ajatelleeksi, että kovin moni palaa vammautuneena. Kun makaa halvaantuneena tai sokeana sotavammasairaalassa loppuelämänsä, niin mahtaa siinä veteraanin päivät käydä pitkäksi.
- Jii007
Ratikkakuski kirjoitti:
Jostain syystä ihmisten mielissä sodasta joko palataan terveenä tai sinkkiarkussa. Harva tulee ajatelleeksi, että kovin moni palaa vammautuneena. Kun makaa halvaantuneena tai sokeana sotavammasairaalassa loppuelämänsä, niin mahtaa siinä veteraanin päivät käydä pitkäksi.
Vaikka haavoittuu niin kyllä silti saa arvostusta. Ehkä jopa enemmän kuin terveenä palannut. Ei sieltä sodasta kukaan kuitenkaan tule terveenä takaisin, koska ei sellainen toiminta voi olla vahingoittamatta mieltä.
Jii007 kirjoitti:
Vaikka haavoittuu niin kyllä silti saa arvostusta. Ehkä jopa enemmän kuin terveenä palannut. Ei sieltä sodasta kukaan kuitenkaan tule terveenä takaisin, koska ei sellainen toiminta voi olla vahingoittamatta mieltä.
Voit tulla sieltä näköaistisi menettäneenä, neliraajahalvaantuneena tai koko suolisto yhden osuman vuoksi tuhoutuneena, kuten kävi poliisilharjoittelijalle Hyvinkään ampumistapauksessa. Ehkä sitten huomaat, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin "arvostuksen saaminen".
- 1+5
Kannattaisi mennä mutta minne?
- Kіs-kіsu
En usko, että sotatoimet ulottuvat fyysisesti Suomeen.
Tänään rakastan Obamaa. Hyvä puhe. - zeebra1981
En ole miettinyt asiaa. Tuli tai ei niin
aina yön jälkeen tulee aamu ja Zeebra pärjää. - ei haittaa
Ätmi ei menetä sodassa mitään. Ytmit ja Ketmit sen sijaan menettäisivät.
- Ihme touhua
Sota tulee minne ja milloin?
Suomeen ja nyt?
Ei, todellakaan.
Miksi pilata hyvä KHL kausi?
On junttien ja typerysten kuvitelmissa että nyt on joku suurempi sota tulossa. Vähän kahinoivat jossain Venäjän rajalla kuten ovat tehneet viimeiset parikymmentä vuotta ja sitä ennen Neuvostoliiton raja-alueilla.
Joillakin on rynkystä varmistin pois ja paskat housussa kun vain Putinin nimi mainitaan.
Naurattaa moinen ja makeasti. Hehän ostavat todennäköisemmin Suomen kuin valtaavat sitä.Vaikea ostaa kun pakotteet vievät maan pian syöksykierteeseen.
Venäjä on Pahuuden Imperiumi, jolta voi odottaa mitä tahansa. Paitsi hyvää.- Ihme touhua
outsider1 kirjoitti:
Vaikea ostaa kun pakotteet vievät maan pian syöksykierteeseen.
Venäjä on Pahuuden Imperiumi, jolta voi odottaa mitä tahansa. Paitsi hyvää."Vaikea ostaa kun pakotteet vievät maan pian syöksykierteeseen."
Samaa vauhtia kuin Suomenkin jolloin hinta putoaa. :D
Pakotteet eivät vie Venäjää yhtään mihinkään kun neuvotteluratkaisu löydetään Ukrainassa.
"Venäjä on Pahuuden Imperiumi, jolta voi odottaa mitä tahansa. Paitsi hyvää. "
Mistä satukirjasta luit tuon?
Sekoomuksen pätkän seikkailutko?
Venäjä tekee samaa jota Yhdysvallat on tehnyt vuosikymmeniä eli käyttää voimaansa ja valtaansa saavuttaakseen taloudellista yms. etua.
Hyvyydet ja pahuudet kuuluvat yksinkertaisten ihmisten mieleen kuten sinun. Ihme touhua kirjoitti:
"Vaikea ostaa kun pakotteet vievät maan pian syöksykierteeseen."
Samaa vauhtia kuin Suomenkin jolloin hinta putoaa. :D
Pakotteet eivät vie Venäjää yhtään mihinkään kun neuvotteluratkaisu löydetään Ukrainassa.
"Venäjä on Pahuuden Imperiumi, jolta voi odottaa mitä tahansa. Paitsi hyvää. "
Mistä satukirjasta luit tuon?
Sekoomuksen pätkän seikkailutko?
Venäjä tekee samaa jota Yhdysvallat on tehnyt vuosikymmeniä eli käyttää voimaansa ja valtaansa saavuttaakseen taloudellista yms. etua.
Hyvyydet ja pahuudet kuuluvat yksinkertaisten ihmisten mieleen kuten sinun.Paljonko Venäjän suurlähetystö maksaa sinulle venäjämielisten kantojen levittämisestä suomalaisilla nettifoorumeilla? Ottaisin itsekin saman duunin jos vain moraali antaisi myöten.
- Ihme touhua
outsider1 kirjoitti:
Paljonko Venäjän suurlähetystö maksaa sinulle venäjämielisten kantojen levittämisestä suomalaisilla nettifoorumeilla? Ottaisin itsekin saman duunin jos vain moraali antaisi myöten.
Kun järkiargumentit loppuvat alkaa tuo "sä oot venäläismielinen" runkutus.
Älä sekoita moraalia maailmanpolitiikkaan, siinä sinulle oppitunti lapsikulta.
Kerro ny hyvä vitun lapsi että missä esitän "venäjämielisiä" kantoja?
Siinäkö että kerron tosiasioita?
Kerro mikä noista tosiasioista ei pidä paikkaansa?
Ja ei "venäjä on pahuuden imperiumi" on moraalisnaiivinen näkemys maailman kulusta.
Veikkaan että tuo "outsider" viittaa juuri siihen miten pihalla olet näistä asioista. Ihme touhua kirjoitti:
Kun järkiargumentit loppuvat alkaa tuo "sä oot venäläismielinen" runkutus.
Älä sekoita moraalia maailmanpolitiikkaan, siinä sinulle oppitunti lapsikulta.
Kerro ny hyvä vitun lapsi että missä esitän "venäjämielisiä" kantoja?
Siinäkö että kerron tosiasioita?
Kerro mikä noista tosiasioista ei pidä paikkaansa?
Ja ei "venäjä on pahuuden imperiumi" on moraalisnaiivinen näkemys maailman kulusta.
Veikkaan että tuo "outsider" viittaa juuri siihen miten pihalla olet näistä asioista.Sinä sen henkilöönmenemisen aloitit. Äkkiseltään on vaikea kuvitella, miksi kukaan puolustelisi Venäjän kaltaista kammottavaa maata ilman jotain henkilökohtaista erityissuhdetta kyseiseen maahan. Olet ehkä sukujuuriltasi venäläinen, missä tapauksessa asian tavallaan ymmärtää. Siinäkin tapauksessa sinun pitäisi pikku hiljaa avata silmäsi.
Kieltämättä jopa suomalaisista löytyy paljon näitä, jotka tuntuvat puolustavan Venäjää henken ja vereen, jopa ilman korvausta. Missä on motiivinne? Missä se on? Täysin käsittämätöntä.- kuules ätmi
outsider1 kirjoitti:
Sinä sen henkilöönmenemisen aloitit. Äkkiseltään on vaikea kuvitella, miksi kukaan puolustelisi Venäjän kaltaista kammottavaa maata ilman jotain henkilökohtaista erityissuhdetta kyseiseen maahan. Olet ehkä sukujuuriltasi venäläinen, missä tapauksessa asian tavallaan ymmärtää. Siinäkin tapauksessa sinun pitäisi pikku hiljaa avata silmäsi.
Kieltämättä jopa suomalaisista löytyy paljon näitä, jotka tuntuvat puolustavan Venäjää henken ja vereen, jopa ilman korvausta. Missä on motiivinne? Missä se on? Täysin käsittämätöntä.EU aloitti tämän itä-laajenemissopan ja USA kivasti järjesti Ukrainaan aseellisen vallankumuouksen. NATO näet pitäsi saada laajenemaan jne. Nyt sitten Venäjä vähän siivoaa EU:n urpojen laajenemishankkeita.
- ruotsi hyökkää
mitä jos se onkin amerikka joka hyökkää ja venäjä tulisi auttamaan mutta muistaa suomalaiset aina sanovat että he hyökkää he on paskoja ihmisiä paska maa joten jätetään apu väliin ja eikös muuten ensimmäiset laukaukset ampunut suomi ensin suomen piti saksan varjolla hakea suur suomea mutta saksalaiset hävisivät ja suur suomea ei tullut
- vanhempi kessu
Sodan leviäminen Ukrainan ulkopuolelle on epätodennäköistä. Pahimmillaan voisin kuvitella jonkin sellaisen eskalaatioskenaarion, jossa separatistien nimissä toimivat venäläiset iskisivät Ukrainassa tai Ukrainan naapurimaissa olevista tukikohdista käsin toimivia Nato-joukkoja vastaan, tai Nato tuhoaisi tykistöasemia tai lentotukikohtia, joista Ukrainaa moukaroidaan. Ts. ei mitään all out-sotaa, mutta jonkinasteista täsmätoimintaa, jossa suurvallat olisivat vastakkain.
Jos tilanne kaikesta huolimatta vielä siitäkin selvästi pahenisi, Viro ja muut Baltian maat olisivat Nato-maana todennäköisemmin ensin tulilinjalla, jo käyntiin päässyt sotahan veisi tietysti pohjan pois invaasioon kytkeytyvän sodanuhkan pelotteelta. Suomen vetäminen mukaan ei olsi Venäjän ensi-intressien mukaista ainakaan niin kauan, kun Suomi ei sallisi aluettaan käytettävän Naton tukitoimintoihin, koska suhteellisen laajana ja pitkärajaisena maana tänne sitoituisi kuitenkin varteenotettava määrä joukkoja, joita tarvittaisiin kiireemmin muualla.
Mutta jos unohdetaan nämä ja oletetaan Suomen joutuvan sotaan, en näe paljon vaihtoehtoja, eli noudattaisin liikekannallepanokäskyä. Se on selvää, että Suomesta ei tilanteen pahentuessa pääsisi pian pois, eikä ulkomaille välttämättä edes otettaisi vastaan. Juhlapuheet solidaarisuudesta muuttuvat karuksi todellisuudeksi, kun kaikkensa menettäneet alkavat laumoittain kolkutella vieraiden maiden ovilla. Bosnian sodan aikana jopa satatuhatta siviiliä kuoli; Suomi pisti muutaman sadan tultua bosnialaisille viisumipakon eli käytännössä ovet kiinni.
En myöskään voisi hyvällä omatunnolla jättää tänne vanhempiani ja muita ikääntyneitä sukulaisia oman onnensa varaan. Miehitykseen alistuminen voisi historiallisten vertailukohtien perusteella merkitä vainoja, terroria, kaiken omaisuuden menettämistä, pakkosiirtoja, vääristä mielipiteistä keskitysleireille passituksia, ei vaihtoehto sekään.- ääöööääååå__________
"Juhlapuheet solidaarisuudesta muuttuvat karuksi todellisuudeksi, kun kaikkensa menettäneet alkavat laumoittain kolkutella vieraiden maiden ovilla. Bosnian sodan aikana jopa satatuhatta siviiliä kuoli; Suomi pisti muutaman sadan tultua bosnialaisille viisumipakon eli käytännössä ovet kiinni. "
Kyllä sen todellakin näin voi olettaa olevan. Ja se toiseen maahan pääseminen ja siellä pärjäily, jos vaikka se onnistuisikin, edellyttäsisi myös jotain jota siellä pakomaassa jo enennestään olisi. Vähintään asunto siellä pitäisi olla ja jotain mahdollisuutta edes vähän bisnestä tehdä josta elinkustannuksiaan maksaisi. - 208
ääöööääååå__________ kirjoitti:
"Juhlapuheet solidaarisuudesta muuttuvat karuksi todellisuudeksi, kun kaikkensa menettäneet alkavat laumoittain kolkutella vieraiden maiden ovilla. Bosnian sodan aikana jopa satatuhatta siviiliä kuoli; Suomi pisti muutaman sadan tultua bosnialaisille viisumipakon eli käytännössä ovet kiinni. "
Kyllä sen todellakin näin voi olettaa olevan. Ja se toiseen maahan pääseminen ja siellä pärjäily, jos vaikka se onnistuisikin, edellyttäsisi myös jotain jota siellä pakomaassa jo enennestään olisi. Vähintään asunto siellä pitäisi olla ja jotain mahdollisuutta edes vähän bisnestä tehdä josta elinkustannuksiaan maksaisi.Minulla tietty helppoa, lähden tyttären nurkkiin nuohoamaan, pitäisi vain tietää missä vaiheessa...
- lottamari<3
Kannattaako teidän tosissaan pohtia noin suuria asioita siellä omassa poteroissanne,.eikö ne ole vähän liian kaukana Siwasta ja lähiökirjastosta, jossa siinäkin on jo tarpeeksi vaikea kysymys pohdittavaksi...miten sinne asti päästä :D
- Ihme touhua
Keskity vain omaan pieneen mitättömään elämääsi ennen kuin alat arvioida toisten anonyymiä palstalla olevien ajatuksen juoksua.
Liian suuria ajatuksia pikkuneidille. - Ihme touhua
Liekkö yllättävää että nainen on eka joka ei osaa vastata aiheeseen mitään vaan tekee hätäpissit palstalle kun ei tajua aiheesta mitään ja on pakko saada nokitella jotenkin miehiä joilla on kyvykkäämmät aivot naiseen verrattuna.
ai ai...ei kun takaisin hellan äärelle pikkuneidin matka käy. siellä on sun paikkas. - 12+18
Ihme touhua kirjoitti:
Liekkö yllättävää että nainen on eka joka ei osaa vastata aiheeseen mitään vaan tekee hätäpissit palstalle kun ei tajua aiheesta mitään ja on pakko saada nokitella jotenkin miehiä joilla on kyvykkäämmät aivot naiseen verrattuna.
ai ai...ei kun takaisin hellan äärelle pikkuneidin matka käy. siellä on sun paikkas.Aloitus oli kyllä naisen.... Ja paras kommentti vanhemman kessun
- superasiantuntija.
Kyllähän se sota näyttää mahdolliselta, mutta siihen on vielä aikaa. Suomessa ei taisteltaisi enää rintamalinjassa, siihen eivät joukot riittäisi, ja toisaalta nykysodankäynti on niin nopeaa ja liikkuvaa, ettei sellainen oikein muutenkaan toimisi. Venäjä on kuitenkin muisto vain Neuvostoliiton ajoilta, ei silläkään ole niin paljon miehiä ja kalustoa heittää sotaan kuin ennen vanhaan.
Vuonna 1981/82 kylmän sodan aikana Neuvostoliitolla oli yli 50 000 panssarivaunua, ja Varsovan liitolla yhteensä yli 70 000 passarivaunua, kun Nato-mailla vain 20 000. Kuitenkin Neuvostoliiton kalusto oli jo silloin suurilta osin vanhentunutta, eli vain 10 000 Neuvostoliiton panssareista oli uudempaa mallia, eli T-64/T-72/T-80, loput ikivanhoja peltipurkkeja, eli T-55:ta, ja jopa toisen maailmansodan kalustoa. Naton paras kalusto 80-luvun alussa taas kelpaisi nykyäänkin vielä johonkin, eli Leopard 2 (A1-malli), ja M1 Abrams.
Venäjällä on vieläkin käytössä näitä T-72:a, eli mm. paranneltu T-72BM (ei vientiin), joista Suomi jo luopui jo kauan sitten. Nykyään Suomella on 140 x Leopard 2A4, sekä tulossa 100 x L2A6 v. 2015-19. Ilmavoimilla Suomella on 60 x F/A-18C/D, mikä on yksi parhaita lentokoneita omassa sarjassaan vieläkin.
Varsovan liiton ajoista ollaan nyt tultu alaspäin, eli Venäjän aktiivinen tankkiosasto sisältää noin 5000 tankkia ja nämä T-72/T-80-mallia valtaosa, reservissä lisäksi noin 10 000 tankkia, mutta nämä ovat suurelta osin varmaan ikivanhaa kalustoa, T-64:ia, ja varmaan vielä T-55:ia. Täytyy muistaa että jo irakilaisten T-72:t hävisivät mennen tullen amerikkalaisille M1A1 Abramsille Persianlahden sodassa.
Venäjällä noin 850 000 miestä aseissa, ja reservi pari miljoonaa. Sieltä reservistä kyllä riittää lähes loputtomasti miehiä, jos haluavat tapattaa itseään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup324341Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252265Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene122177Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su511928- 301493
Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731456Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla321321- 661264
- 821221
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?40974