Katselin muualle enkä sanonut mitään koska hän on lihava. Toivottavasti tämä ei enää toistu.
Kaupan kassatyttö tervehti minua bussipysäkillä
ei sikoja
45312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Olitpa epäkohtelias.
Ei minun ole pakko kaveerata sellaisten kanssa.
Missä sanottiin, että pitäis kaveerata pässi? Voi sitä moikata jos naama jäänyt tutuksi, etenkin jos toinen moikkaa ensin.
En näe tarvetta moiseen kun en kuitenkaan ole millään muotoa kiinnostunut ylipainoisista naisista.
Entä jos ne läskit alkaa luulemaan liikoja itsestään?
Niinkuin se olis sulta pois.
Tulkitsikko tuon kiinnostuksen osoitukseksi? ATM liikenteessä :D
Epäkohteliaat ihmiset on niitä rumimpia.
Tytön ongelma saattoi olla hänen lihavuutensa, se on sentään hoidettavissa. Sun ongelmille taas ei voi yhtään mitään.
Vuoden päästä hän on se timmissä kunnossa oleva ex-läski.
Sinä moikkailet ja hän ihanana moikkaa takaisin.
TAI
Sinä moikkailet ja hän sinun rumuutesi muistaen vain vilkaisee ja hymähtää.
Sinä punastelet ja menet bussipysäkin taakse häpeissäsi. Otat takataskustasi käsipeilisi ja katsot sitä arasti, nopea vilaus ettei se säry. Kuin taustapeilistä näet tämän ihanuuden nousevan bussiin. Oih mikä peräpeili "minulle?" vilkuttaakaan.
Tulet palstalle ja kerrot olevasi ujo ja saamaton alemman hmmm. Olet käynyt salilla ja töissä. SINÄ ansaitset vaikka mitä. Mutta silti käteesi jää vain se oma nyrkkikyllikki. Yhyyyyyyyyyyyy antakaa comfortti-peukkua!!!!!!
Oikein! \o/
Öö ja sitten jengi valittaa kun asiakaspalvelu on suomessa tympeetä ja huonoa. Onko ihme jos aletaan vaatimaan jopa kaupan kassojen täydellisyyttä. No ehkä aloittajalla on jokin isompi ongelma. Toivon, että korjaantuu, koska voi joskus jopa tulla sivu oireena nenä kipeeks.
Siis kun minä käyn kaupassa ja kauppias repii niistä ostoksistani härskin voiton, niin on pelkästään kohtuullista vaatia sitä kapitalistisikaa edes vaivautumaan istuttamaan siihen kassalle munaaseisottavan teininaisen eikä jotain ihravalasta, ei vittu voi olla liikaa vaadittu, saman palkan se niille joka tapauksessa maksaa. Miksei pelle voi maksaa sitä pantavan näköiselle naiselle? Se on huonoa mainosta kaupalle, jos siellä läskit tursuaa kassahihnan takana. Kerran kassalla on ollut jopa hintti, ja se oli jo melkoinen loukkaus, jotain rajaa sentään!
No kauppojen henkilökuntaa kuten kassoja kohtaan nähtävästi esiintyy nykyään myös asiakkaiden puolelta sopimatonta käytöstä. Kun ilmeisesti niihin nuoriin nätempiin naisiin kohdistetuu alituiseenkin iskemisyritystä ja jopa ahdistelua(nähty on äijiä jotka kassajonossakin alkavat flirttailla ja vitsejään vääntää, ja muut sitten vielä joutuvat siksi odottamaan), niin tästä sitten nämä naiset vetävät kiukkuisen ja mahdollisimman torjuvan ilmeen ja käytöksen päälle, jonka he siten päätyvät kohdistamaan myös niihin miehiin jotka ei asiakaspalvelussa olevia naisia ahdistele vaikka nämä kuinka miellyttävästi käyttäytyisivät tai vaikka ihan flirttailisivat.
Ikäväkin tosiasia koskien p/s-markkinoitamme on monelle naista itselleen yrittävälle miehelle se, että jos ylipäätään vähänkään siedettävän näköisen naisen(ehkä jo jostain 15 vuotiaastakin lähtien) jossain näet, niin se satavarmasti on myös seurustelusuhteessa jonkun äijän kanssa tai ainakin jossain vakipanosuhteessa.
Säälittävä mies. Toivottavasti et saa naisilta koskaan minkäänlaista huomiota.
En usko, että siitä on pelkoa ;)
Mulla on kans vahva fiilis, ettei taida olla pelkoa moisesta :D
Juurihan hän kertoi saaneensa? En nyt taas ymmärrä tätä logiikkaa...
Moikkaus ei ole huomiota, vaan peruskohteliasta käytöstä. AP:n naama oli tuttu myyjälle. Hän varmaan moikkaa kaikille tutuille asiakkaille, ikään tai sukupuoleen katsomatta. Niin minä ainakin teen.
Kyllä se on huomiota. Minua eivät tutut myyjät moikkaa, vaikka katsovatkin sillä tavalla, että tunnistavat minut.
Minua moikkaavat, myös naiset. En ole koskaan pitänyt sitä huomiona siinä mielessä, että he huomioisivat minut kiinnostuksesta minua kohtaan.
Useimmat tuon positiivisen huomion ottavat itsestäänselvyytenä. SekaSikiö ei puhunut kiinnostuksesta, vaan ihan vain huomiosta. Minua ei naiset koskaan aloitteellisesti tervehdi missään ja joka toinen jättää tervehtimättä, jos minä tervehdin ensin. Olen kai sitten niin ruma.
Kylläpä täällä ollaan jaksattu pikkuiseen muotoseikkaan kiinnittää huomiota. Lisätkää kommenttiini sana "enää" jos auttaa asiaa.
Sinä voisit kiinnittää enemmän huomiota kirjoitusasuusi, niin ei tarvitsisi tällaisia turhia keskusteluita käydä. Minulla on tärkeämpiäkin keskusteluita debunkattavana.
:D
Elämäni naurut. Kiitos.
kaljaveikko alkoi uhomaan kun ei saanut pilsneriä: "Olen kova mies"
Kauppias antoi jäädä penkille vielä, niin hetken päästä valui lattialle - repunkattamana
Onko AP:n itsetunto niin surkea, ettei hän kehtaa moikata, ettei pelkää maineensa menevän? Vai onko hän oikeasti vain suuren luokan juntti, joka ei hallitse käytöstapoja?
Minä moikkaan naapurin mummot ja papat ja myös pihalla tupakkaa ketjussa tupruttavan pitkäaikaistyöttömän. Sanon hyvää huomenta töihin tullessani, tervehdin kassaa joka ikinen kerta jne. Tervehtimisellä ei ole mitään merkitystä siinä, että mitä mieltä minä olen ihmisen ulkonäöstä, sivistyksestä, vaatetyylistä tms.
Ehkä kyse on perustavaa laatua olevasta erosta. Minulla on aika paljon kavereita, en ole ollut työttömänä oikeastaan koskaan, vaan lomautustenkin jälkeen löytänyt uutta työtä, naapureistakin olen löytänyt kivoja kavereita jne. Jos ajatustapani olisi perusnegatiivinen ja jo heti ulkonäön perusteella karsisin ihmiset "hyödyllisiin" ja "hyödyttömiin", niin olisin varmasti menettänyt elämässäni paljon.
Ai niin, yksi entisistä pomoistani näytti lähinnä juopolta hipiltä, joten varmasti työhaastattelutilanteessa moni muu katsoi häntä nenänvartta pitkin. Minä taas suhtauduin häneen asiallisesti ja sain töitä. Ikävä on sitä duunia, koska bonukset oli ajoittain varsin muhkeat.
Mä luulen että nuoremmissa miehissä on nykyään yhä enemmän näitä jotka eivät voi sietää eivätkä halua osoittaa mitään perinteisiä kohteliaan käytöksen muotoja muita ihmisiä kohtaan kuin mitä jotain omia kavereitaan ja niitä naisia kohtaan joita pitävät seksikkään näköisinä ja joita pyrkivät itselleen saamaan. Älykkyytenä nämä pitävät sitä kun jatkuvasti on päällimmäisenä se ajatusmalli että 'mitä MÄ tästä saan' Kohteliaita käytöstapoja nämä pitävät tyhmyyden(tai nimenomaan älykkyyden puutteen) osoituksena, ja sen mukaan niihin vastaavat jos sellaisten kohteeksi joutuvat.
Kauniit naiset eivät tervehdi minua eli ovatko hekin nyt sivistymättömiä moukkia? Ei minullakaan ole mitään velvollisuutta huomioida ihmisiä jotka eivät kiinnosta.
Jotain tällaista asennetta siellä tosiaankin takana on näissä.
Sanoisin että ilmeisesti ainakin osin siitä syystä nämä vähänkin paremman näköiset naiset eivät tervehdi eivätkä päinkään katso outoja miehiä, kun nämä pelkäävät sitä että mies tulkitsee tämän asian kiinnostuksen osoitukseksi ja mahdollisesti n.s. takertuu kiinni. Näillä naisilla on varmasti kokemusta tällaisista ahdistelemaan pyrkivistä miehistä, ja siksikin pitävät ihan tietoisesti tylyä ilmettä eivätkä päinkään katso. Ja muista miehenä perussääntö eli se, että jos nainen on edes vähänkin siedettävän näköinen niin lähes satavarmasti on hän myös jonkun äijän kanssa seurustelusuhteessa tai vähintäänkin n.s. vakipantavana. Eli ei meillä naisille ole koskaan miehistä puutetta jos nyt ylipäätänsä vähänkin siedettävän näköisiä vielä ovat, ja tämä jo varmasti 15 vuotiaastakin lähtien.
Miksi minulla sitten ei olisi oikeutta tylyttää naisia jotka eivät minua kiinnosta?
No meillä kyllä on oikeus käyttäytyä melkein vaikka miten, kunhan ei päälle karkaa. Toinen asia on se mitä jo siitäkin seuraa, kun vain osakin ihmisistä käyttäytyy epäkohteliaasti, ja juuri se tässäkin nimenomaisessa tapauksessa näkyy.
Kyllä minuakin on alkanut jo tympiä kaiken maailman akat jotka aina joskus jotain huomiotaan osoittavat, mutta siltikin olen vielä aina jaksanut vastata näille jotain sopivaksi katsomaani. Kyllähän siinä totisesti mieleen tulee se, että olisivat voineet vähän paremmin aikanaan sitä huomiotaan aktiivisemminkin osoittaa, ja että miksi ylipäätänsä enää silloin kun kaikki sellainen on heidän osaltaan jo väistämättä ohi mennyttä ja kaiken päälle vielä jo minunkin osaltani.
Moni mies on siitä sen verran tyhmä, että kuvittelee kaikki naisilta tulevan liittyvän jotenkin seksiin tai iskemiseen. Nää miehet on yksinäisiä ja kokemattomia naisten suhteen. Sellaiset miehet ei ymmärrä, että naiset voi ottaa ihan ihmisinä eikä pitää kaikkea kanssakäymistä vastakkaiseen sukupuoleen seksiin liittyvänä.
Sellaiset miehet on aika tunteellisia sekä myös kokemattomia naisten suhteen. Työelämä viimeistään opettaa kun samassa työpaikassa on naisia joiden kanssa on pakko jutella ja työskennellä.
Itse olisin tervehtinyt takaisin. Aloittajan pointtina kuitenkin lienee kohdella naisia samalla tapaa kuin on itse tullut kohdelluksi naisten suhteen kun itse on lähtökohtaisesti ollut aktiivinen seuran haussa. Tai hän olettaa naisten itseä kohtelevan kun olisi aloitteellisen aktiivinen.
Aloittajahan toimi, kuten merkittävä osa naisista toimii.
Mutta jos mies tekeen niin, niin se se on perseestä.
Veikkaan, että aloittaja ei ole tervehtinyt ainuttakaan naista. Aloittaja ja sinä koette, että naisia ja miehiä pitää arvottaa panohaluttavuuden mukaan. Normaali ihminen kohtelee lähimmäisiään ihmisinä sen kummemmin miettimättä, että millainen tuo isoäiti, transvestiitti, homo, kassaneiti, kaupan vartija, poliisi jne on panokumppanina.
Ja älähdys tuli kalahduksen jälkeen...
Ei merkittävä osa naisista toimi noin.
Mutta on ihan totta että osa etenkin nuorista naisista saattaa jättää tervehtimättä vaikka itse tervehtisi. Melko varmasti kyse on siitä että ne naiset pyrkivät välttelemään jopa tuollaista perus kohteliaisuuteen kuuluvaa elettä koska ajattelevat että se voisi johtaa lisäjutteluun, tms. sellaisen miehen kanssa josta nainen ei ole kiinnostunut. (Tai ehkä naisella on vaan vainoharhainen ja mustasukkainen miesystävä, tms.)
Se ei tarkoita sitä etteikö AP olisi ollut epäkohtelias moukka kun ei tervehtinyt takaisin. Maailmassa tulee aina olemaan epäkohteliaita ihmisiä ja muitakin kusipäitä. Tarvitseeko sitä silti itse alentua niiden tasolle?
Ihan sama että vaikka maailmassa on myös aina muutamia varkaita ja murhaajia, ei silti tarvitse itse alentua samanlaiseen paskamaisuuteen ja hyökätä niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat sen 1% roskasakin tekoihin syyttömiä.
Jos AP:lla olisi yhtään järkeä ja kunniallisuutta, niin tajuaisi että se lihava kassatyttö on syytön AP:hen kohdistuneisiin kauniiden naisten tylytyksiin. Joten seuraavan kerran sen kassatytön nähdessään moikkaisi ja pyytäisi anteeksi aiempaa huonoa käytöstään ja ettei tervehtinyt viimeksi takaisin, ja sanoisi että oli silloin vaan huono päivä tai jotain. Enpä nyt AP:lta tuota oikeasti odota, mutta ehkä olisi aloittajan ainakin syytä pohtia sitäkin vaihtoehtoa.
Noinhan ne naisetkin toimii jos joku matalamman tason mies huomioi millään tavalla. Ei se silti tee ap:n töykeydestä suvaittavaa. Miehen ei koskaan pitäisi alentua naisten tasolle.
Käy kiinni, she wants the D!
Heh, naisten tuplastandardit on saatu tällä hyvin esiin.
Jos joku nokkava kurppa olisi tehnyt samoin lihavalle ätmille, sitä oltaisi onniteltu täällä myös muiden kurppien toimesta.
Nyt sitten äkkiä kurpat ovat luopuneet kaikesta tuomitsevaisuudestaan mitä tulee toisten ulkonäköön, kun kyse lienee omasta peilikuvasta.
Niin olethan atm.
Mikä ihmeen velvollisuus ketjun aloittajalla olisi olla ystävällinen läskejä naisvätyksiä kohtaan?
Oikea mies on kohtelias luonteeltaan eikä velvollisuudesta.
Oikea nainen on luonnostaan kaunis ja hoikka.
Aika huono provo, mutta yllättävän paljon kerännyt vastauksia.
Minäkään en usein tajua vastata tervehdykseen, muttei sillä ole mitään tekemistä moikkaajan ulkonäön kanssa.