Käydessäni tällä palstalla tulee usein mietittyä, miksi täällä puhutaan juuri niistä asioista kuin täällä puhutaan. Välillä tulee mieleen, että täällä jylläävät trolliarmeijat sabotoimassa hyviä keskusteluja. Välillä taas tulee surulliseksi, kun ajattelee sitä, miten huonosti jotkut voivat kun heidän pitää niin paljon täällä vihata ja mollata toisia. Mutta siis, mistä sinun mielestäsi tällä palstalla pitäisi puhua, ja mitkä olisivat hyviä aloituksia sinun mielestäsi? Minusta täällä välillä käytävä asiallinen keskustelu ihmissuhteista on parasta. Toki välillä tämä ylitse pursuava ätmi-keskustelukin naurattaa, ja muistuttaahan se toki, että maailmassa on hyvin erilaisia tapoja ajatella asioista, kuin mitä itse ajattelee. Ja toisaalta onhan se avannut silmiä siitä, miten vaikea asia sinkkuna olo on joillekin ihmisille, ja miten epätoivoisia ja yksinäisiä jotkut ovat.
Mistä täällä oikein pitäisi puhua?
25
94
Vastaukset
- Unohda heti
Näille luusereille on ihan sama mistä kirjoitat. Ei se kuitenkaan koskaan kelpaa niille, kun se poikkeaa tutusta ja tyypillisestä ATM-jankkausmantrasta.
Parhaita on just erilaiset pohdinnat sinkkuudesta ja suhteista. Joitakin ärsyttää ne keskustelut, mutta niistä huolimatta on saatu hyviä keskusteluita aikaan.
Mielenkiintoisinta on saada miesten mielipiteitä ja näkökulmia asioihin. Naisena tiedän, miten naiset asioita ajattelee, mutta en välttämättä tiedä miten mies samat asiat kokee.- puolivalo
Sun pitää vain pitää varasi tulkinnoissa sen suhteen, että tämä palsta on mahdollisimman huono edustamaan miehiä noin yleensä, niin paljon - palstan termillä "ätmi" - vinoutumaa palsta sisältää.
Päältä katsoen 2/3 samansisältöistä ätmihuuhaata, ketä normaali-ihmistä tuo määrä enää naurattaa.
Tietty syrjäytyminen on iso ongelma ja heillä on oikeus samaan mahdolliseen apuun kuin kellä tahansa, valitettavasti siihen liittyy lisääntyvästi myös lieviä mt-ongelmia, ja silloin tuki on pitkäkestoista ja resursseja vievää. Nykyoloissa tavallaan väärän tuen turvin on helppo luuseroitua jolloin palautuminen on aina vain vaikeampaa.
Tällaiselta vaikuttaa palstan vähintään voimakkaasti kahtiajakoinen sisältö äkkipäätään. Toisenlaisiakin juttuja näyttää olevan, olikohan "ruiskukka" tai jotain, pitääpä vilkuilla. puolivalo kirjoitti:
Sun pitää vain pitää varasi tulkinnoissa sen suhteen, että tämä palsta on mahdollisimman huono edustamaan miehiä noin yleensä, niin paljon - palstan termillä "ätmi" - vinoutumaa palsta sisältää.
Päältä katsoen 2/3 samansisältöistä ätmihuuhaata, ketä normaali-ihmistä tuo määrä enää naurattaa.
Tietty syrjäytyminen on iso ongelma ja heillä on oikeus samaan mahdolliseen apuun kuin kellä tahansa, valitettavasti siihen liittyy lisääntyvästi myös lieviä mt-ongelmia, ja silloin tuki on pitkäkestoista ja resursseja vievää. Nykyoloissa tavallaan väärän tuen turvin on helppo luuseroitua jolloin palautuminen on aina vain vaikeampaa.
Tällaiselta vaikuttaa palstan vähintään voimakkaasti kahtiajakoinen sisältö äkkipäätään. Toisenlaisiakin juttuja näyttää olevan, olikohan "ruiskukka" tai jotain, pitääpä vilkuilla.Ymmärrän kyllä, ettei täällä välttämättä ihan kaikkien mielipiteet edusta yleistä keskiarvoa... ei miesten eikä varmasti naistenkaan.
Joukossa tyhmyyskin tuppaa tiivistymään, mutta uskon, että yksilötasolla täällä on ihan fiksuakin porukkaa.
Naisilla tuntuu olevan ihan hyviä juttuja, ja muutamilla miehilläkin (edellyttäen, että kaikki ovat sitä mitä väittävät olevan, sukupuoltaan myöden).
Kirjoitusta lukiessani, mietin aina millainen se ihminen mahtaa olla tai millaista elämää elää.
Tämä on siis tavallaan myös sosiaalipornoa mielikuvitukselleni.
Suomi24 BB in my head! :D
- Ihan sama mistä
mutta kaikki tekaistut ja teennäiset puheenaiheet on huonoja. Sen näkee, kun aloittajaa aidosti kiinnostaa nähdä, miten toiset ajattelee asiasta ja silloin voi syntyä vastavuoroista, mielenkiintoista keskustelua luettavaksi muillekin.
Olen aika lailla luopunut toivosta käydä täällä asiallista keskustelua enkä oikeastaan tiedä mitä täällä edes teen. Turha tapa, sitä kai se on. Kun ajatus ei kulje tai on joku ihan rutiinihomma tekeillä (pilkunviilausta, kaavioiden muokkausta tms) niin tulee vain lipsuttua tänne.
Ja onhan tämä kaikessa sairaudessaan omalla tavallaan kiehtovaa seurattavaa :D Sitä osaa jo ennakoida mitä milloinkin tapahtuu: tänään narahtaa monessa paikassa pullonkorkki ja sen jälkeen purkautuu ätminen angsti kaikkine eritteineen; huorittelua, eritejuttuja, katkeruutta, naisvihaa. Kirjoittajat tietävät, että taas valuu yksi viikonloppu hukkaan ja ahdistuneena purkavat sen naisvihana. Sunnuntaina sitten krapuloissaan kaivataan taas kipeästi naista. Ja viikosta toiseen sama juttu.
En tiedä millaista olisi elää ätmin elämää eikä onneksi tarvitsekaan tietää. Myötätuntoa en heitä kohtaan ole tuntenut enää aikoihin.- helppohan se on
panoringistä huudella;)
- Ikisinkku M
Ei täällä oikeastaan voi mistään aiheesta asiallisesti puhua kun palstan naiset ei siihen kykene vaan alkavat heti alatyylisesti herjaamaan, käyvät henkilökohtaisuuksiin ja alkavat latelemaan tappouhkauksia, eilenkin sain kaksi, toinen konepistoolilla aivot tapetille ja toinen teloittamalla. Pystyisitkö itse asiallisesti keskustelemaan sellaisten ihmisten kanssa jotka avoimesti toivoisi kuolemaasi? Et varmaankaan enkä minäkään siihen aina oikein kykene vaikka kovasti yritänkin.
- tukallinen mies
Kyllä luulen pystyväni. En usko provosoituvani helposti. Nimettömiin uhkailuihin täällä netissä en suhtaudu kovinkaan vakavasti. Kuka tahansa täällä voi huudella mitä tahansa. Tarkoituksena on useinmiten provosoida. Tosin minun silmiini on osunut provoavia ja uhkailevia kommentteja lähinnä miesten tahoilta, mikäli nyt voi luottaa siihen, että ihmiset puhuvat totta siitä, mitä sukupuolta täällä edustavat.
- Vinkulelu ATM
Siinä on yks esimerkki vinkujasta. Kummatkohan ensisijaisesti haukkuu toisia ottaen huomioon sukupuolijakauman täällä? Niin. Eli urpoATM:t. Se on erittäin marginaali naisista jotka tekevät tappouhkauksia ja uskon, että nekin on miehiä naisiksi naamioituneena saadakseen epäsuhtaisuutta palstalle. Tietysti aina se promille tapauksista pitää vetää esiin ja tehdä siitä yleistys.
- 1+12
"Asiallista" keskustelua Ikipaska M:n tapaan:
"Minua ärsyttää tuo jutun otsikko "Mies raivostui suhteen loppumisesta: Ex-tyttöystävä perheineen joutui järkyttävän väkivallan uhriksi". Ihan niin kuin se ex-lutka joka on tuon jännäpaskan kanssa alkanut olemaan olisi kärsinyt eniten vaikka on itse osasyyllinen tilanteeseen, oven avannut vakavat vammat saanut mies taas ei ei juuri myötuntoa saa vaikka on täysin sivullisena joutunut kärsimään ja saanut kirveestä päähän.
Sinänsä tuo on kyllä hyvä että uutisoitiin niin kaikki miehet jotka asuu saman katon alla yhdenkään naisen, oli se sitten sisko tai mikä tahansa, kanssa osaavat varata kättä pidempää ovenpieleen, jos jännäpaska tulee ovelle ulisemaan niin on sitten sentään millä puolustautua." - 4+13
Vinkulelu ATM kirjoitti:
Siinä on yks esimerkki vinkujasta. Kummatkohan ensisijaisesti haukkuu toisia ottaen huomioon sukupuolijakauman täällä? Niin. Eli urpoATM:t. Se on erittäin marginaali naisista jotka tekevät tappouhkauksia ja uskon, että nekin on miehiä naisiksi naamioituneena saadakseen epäsuhtaisuutta palstalle. Tietysti aina se promille tapauksista pitää vetää esiin ja tehdä siitä yleistys.
"Aivot tapettiin" oli ärtymystäni, olin eilen provosoituvalla tuulella ja viimeisin jännäpaska meni yli. Pahempiakin jännäpaskaäpärä -juttuja täällä tietysti liikkuu, pari kaveria pitäisi ihan oikeasta kastaa likakaivoon. Ehkä Ikipaskan jännäpaskailut ärsyttävät enemmän, koska hän muista p*skoista poiketen kirjoittelee välillä älykkäitäkin.
Ja olen nainen. - Ikisinkku M
1+12 kirjoitti:
"Asiallista" keskustelua Ikipaska M:n tapaan:
"Minua ärsyttää tuo jutun otsikko "Mies raivostui suhteen loppumisesta: Ex-tyttöystävä perheineen joutui järkyttävän väkivallan uhriksi". Ihan niin kuin se ex-lutka joka on tuon jännäpaskan kanssa alkanut olemaan olisi kärsinyt eniten vaikka on itse osasyyllinen tilanteeseen, oven avannut vakavat vammat saanut mies taas ei ei juuri myötuntoa saa vaikka on täysin sivullisena joutunut kärsimään ja saanut kirveestä päähän.
Sinänsä tuo on kyllä hyvä että uutisoitiin niin kaikki miehet jotka asuu saman katon alla yhdenkään naisen, oli se sitten sisko tai mikä tahansa, kanssa osaavat varata kättä pidempää ovenpieleen, jos jännäpaska tulee ovelle ulisemaan niin on sitten sentään millä puolustautua."Mikä tuossa ei muka ollut asiallista ja totuudenmukaista?
Faktat:
1. Se nainen oli seurustellut jännäpaskakirvesmiehen kanssa joka tuli sitten kolkkaamaan täysin viattoman sivullisen miehen
2. Kolkattu vakavia vammoja saanut mies sivuutettiin vain mainiten
3. Jos ei sen naisen veljellä olisi ollut käsillä pesäpallomailaa olisi luutavasti myös se nainen ja ehkä velikin päässeet hengestään jännäpaskan toimesta
4. Naiet kerää noita mt-ongelmaisia jännäpaskoja kuin hunaja kärpäsiä, hyvä siihen on varautua - 19+12
Ikisinkku M kirjoitti:
Mikä tuossa ei muka ollut asiallista ja totuudenmukaista?
Faktat:
1. Se nainen oli seurustellut jännäpaskakirvesmiehen kanssa joka tuli sitten kolkkaamaan täysin viattoman sivullisen miehen
2. Kolkattu vakavia vammoja saanut mies sivuutettiin vain mainiten
3. Jos ei sen naisen veljellä olisi ollut käsillä pesäpallomailaa olisi luutavasti myös se nainen ja ehkä velikin päässeet hengestään jännäpaskan toimesta
4. Naiet kerää noita mt-ongelmaisia jännäpaskoja kuin hunaja kärpäsiä, hyvä siihen on varautuaMt-ongelmaisen Ikipaskan ei paljoa kannattaisi huudella. Etukäteen ei tiedä kuka on seinähullu. Muuten pitäisi jokaista miestä (ja naista) varoa ja ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten.
Ihan vakavasti suosittelen sinulle kehittelemääni uutta nimimerkkiä! - tukallinen mies
Ikisinkku M kirjoitti:
Mikä tuossa ei muka ollut asiallista ja totuudenmukaista?
Faktat:
1. Se nainen oli seurustellut jännäpaskakirvesmiehen kanssa joka tuli sitten kolkkaamaan täysin viattoman sivullisen miehen
2. Kolkattu vakavia vammoja saanut mies sivuutettiin vain mainiten
3. Jos ei sen naisen veljellä olisi ollut käsillä pesäpallomailaa olisi luutavasti myös se nainen ja ehkä velikin päässeet hengestään jännäpaskan toimesta
4. Naiet kerää noita mt-ongelmaisia jännäpaskoja kuin hunaja kärpäsiä, hyvä siihen on varautuaEsittelemäsi "faktat" vaikuttavat sisältävän hyvin paljon arvojesi mukaista tulkintaa, joka ainakaan minun silmissäni ei täytä faktojen määritelmää.
tukallinen mies kirjoitti:
Esittelemäsi "faktat" vaikuttavat sisältävän hyvin paljon arvojesi mukaista tulkintaa, joka ainakaan minun silmissäni ei täytä faktojen määritelmää.
Assburgerit eivät ymmärrä, että elämä ei juuri koskaan mene niinkuin on suunniteltu. Vaikeita mt-ongelmia ei tosiaan niin vaan tunnista, ei varsinkaan parikymppisen elämänkokemuksella. Ylipäätään on "huvittavaa", että miesten tekemät hirmuteot saadaan jollain lailla naisten syyksi.
- Ikisinkku M
outsider1 kirjoitti:
Assburgerit eivät ymmärrä, että elämä ei juuri koskaan mene niinkuin on suunniteltu. Vaikeita mt-ongelmia ei tosiaan niin vaan tunnista, ei varsinkaan parikymppisen elämänkokemuksella. Ylipäätään on "huvittavaa", että miesten tekemät hirmuteot saadaan jollain lailla naisten syyksi.
Olisiko se jännäpaska kirveineen ilmestynyt ovelle ilman sitä naista, olisiko? No ei olisi ja olisiko siellä oven takana ollut jännäpaska jos naiselle olisi kelvannut vähän tavallisemmat miehet, olisiko? No ei olisi vaan sinne ovelle olisi tullut katuvainen octavia mies sopimaan naisen kanssa, pyytänyt anteeksi ja toivonut että yrittäisivät vielä uudestaan, kirveestä ei olisi ollut tietoakaan.
- kummitus
Ikisinkku M kirjoitti:
Olisiko se jännäpaska kirveineen ilmestynyt ovelle ilman sitä naista, olisiko? No ei olisi ja olisiko siellä oven takana ollut jännäpaska jos naiselle olisi kelvannut vähän tavallisemmat miehet, olisiko? No ei olisi vaan sinne ovelle olisi tullut katuvainen octavia mies sopimaan naisen kanssa, pyytänyt anteeksi ja toivonut että yrittäisivät vielä uudestaan, kirveestä ei olisi ollut tietoakaan.
Röyhkeästi sivusta huutelen tähän väliin, että emme tiedä oliko mies tuohon saakka tavallisen ja kunnollisen oloinen vai ei, emmekä tiedä mitä olisi tapahtunut jos nainen olisi valinnut vielä tavallisemman miehen. Kaikki väkivaltaan taipuvaiset ja mielenterveydeltään häilyvät ihmiset eivät näytä siltä ulospäin. Toki voidaan olettaa asioita ja toki voidaan miettiä todennäköisyyksiä, mutta niitä ei silloin voi väittää faktoiksi. Tai toki voi, mutta silloin on kohtuullisen turhaa syyttää muita ihmisiä asiallisen keskustelun puutteesta.
En ole tuohon tappouhkausketjuun törmännyt, mutta sen sijaan olen palstalla törmännyt useasti naisiin kohdistuviin väkivalta- ja tappouhkauksiin. Siinä mielessä tuo oli kohtalaisen huono esimerkki nimenomaan naisten puutteellisesta keskustelutaidosta. Toki kaikenlainen väkivallalla uhkailu tai sillä fantasiointi on sukupuolesta riippumatta minusta tuomittavaa, jokseenkin lapsellista ja vie kaiken uskottavuuden uhkauksen esittäjän muulta argumentoinnilta. - Mitä mitä :/
Ikisinkku M kirjoitti:
Olisiko se jännäpaska kirveineen ilmestynyt ovelle ilman sitä naista, olisiko? No ei olisi ja olisiko siellä oven takana ollut jännäpaska jos naiselle olisi kelvannut vähän tavallisemmat miehet, olisiko? No ei olisi vaan sinne ovelle olisi tullut katuvainen octavia mies sopimaan naisen kanssa, pyytänyt anteeksi ja toivonut että yrittäisivät vielä uudestaan, kirveestä ei olisi ollut tietoakaan.
Miksi käyttäydyt noin, jankkaat tuollaisia? Tuohan kuulostaa samalta kuin nainen iltahämärissä oikaisee puiston poikki ilman asetta, päälle hyökätään, niin naista syytettäisiin holtittomasta käyttäytymisestä!!
Ikäänkuin miesten luonne (vikoineen) olisi niin lieventävä asianhaara ja luonnonlaki, että olisivat käytännössä syyntakeettomia kaikelle tekemisilleen
- Msinkku
Olen omassa elämässäni joutunut kokemaan, että naisten huomion ja hyväksynnän jakautuminen on valitettava tosiasia. Ei käy kiistäminen, että vaikka yhteiskunnassa kuulutetaan kaikenpuolista tasa-arvoa, vanhoilliset toimintatavat ja odotukset (esim. mies osoittaa aina ensin kiinnostuksensa ja tekee aloitteet) vallitsevat vielä parisuhdemarkkinoilla, ja se, joka ei sitä tiedosta, jää helposti ihmettelemään, kun juna meni jo. Totta on myös, että kelpaamisen kriteetit voivat olla faktisesti katsoen kovin pienestä kiinni - esim. jos mies on vaikkapa 5% keskimääräistä lyhyempi, 80% naisista raakkaa hänet pois niistä spekseistä, joilla treffiseuraa haetaan.
Voidaan varmaan myös sanoa, että naiset ovat onnistuneet lyömään paremmin rumpua naisasian puolesta ja saamaan hyväksytyksi perinteisestä naisroolista poikkeavia toimintatapoja, kun taas miesten kokemiin vaikeuksiin viittaaminen saati miesasia-termin mainitseminen leimaa nopeasti sovinistiksi, ruikuttajaksi tai ämmäksi.
Silti palstalla hc-ätmeily kummastuttaa, sillä siitä on vaikea löytää mitään rationaalista - vai kuvittelevatko sitä harrastavat todella saavansa jonkun naisen pään käännettyä atm-faniksi aggressiivissävyisellä pään seinään hakkaamisellaan? Totuus lienee kuitenkin se, että elämä ja suhteiden hankkiminen jatkuu ympäröivässä maailmassa ainakin vielä meidän sukupolvemme ajan aivan samanlaisena kuin tähänkin asti, polki täällä jalkaa kuinka raivokkaasti tahansa.
Aloittajan kysymykseen, mielellään näkisin positiivisia kertomuksia siitä, miten ja milloin joku on onnistunut tekemään hyvän vaikutuksen, jäämään mieleen tai jopa pääsemään suhteen alkuun. Niistä ehkäpä voi jopa saada toimivia eväitä eteenpäin.- ätmi
Tässäkin ketjussa on nähty esimerkki, jossa miehen saamien tappouhkauksien esille tuominen on "vinkumista". Palsta on täynnä pinnan alla kytevää miesvihaa.
- 10+17
Pitkän miehen rinnalla tuntee itsensä naiselliseksi, mutta lyhyet miehet ovat kiihkeitä. Tämä otanta vain omista kokemuksistani, ei ole tilastollista arvoa.
Suhteen alkaminen on todellakin sattumaa ja arpapeliä. Oman Suuren Rakkauteni löysin liftaamalla hänen autoonsa. Piti olla täsmälleen sinä päivänä, sillä hetkellä siinä paikassa, eikä kukaan ehtinyt ottaa meitä kyytiin aiemmin...
- ätmi
Alemman tason miehet määräävät, mitä täällä puhutaan. Ei siihen ole muilla nokan koputtamista!
- Naisasialooseri.
Täällä puhutaan miehen alempitasoisuudesta koska virallista ATM-palstaa ei täällä ole. Olen kyllä ehdottanut siirtymistä ameriikkalaiselle ATM-foorumille, siis nimenomaan ATM eikä sinkut foorumille, mutta ei jostain syystä kelpaa.
- ConversationFear
Ei ole pitkään aikaan ollut mitään asiallisia keskusteluita, kuten vaikka voiko risteilylle mennä yksin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706804
- 594572
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s323768- 633081
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161925Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271646- 171630
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401553- 341419
- 1431187