Siinäpä otsikossa ne ärsyttävimmät köyhtyvän puhekielemme yleiset ilmaisut. Kohtuullinen vs. kohtalainen -eron ja sen että sitä VIIVAA ei lausuta ääneen tajuaminen, sekä loppupelien jättäminen nuuskahuulten pukuhuonepuheisiin, kunpa toteutuisi.
Kohtuullinen tulos loppupeleissä, yksi VIIVA kaksi prosenttia
Kohtuullisen älykäs
17117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ei ymmärrä, että viestintä ei ole sanasoppaa, sitten ei ymmärrä.
Tämänpäiväisessä Hesarissa Paavo Rautio motkotti ilmaisuista 'nopealla aikataululla' pro nopeasti, 'jossain vaiheessa' pro joskus ja 'haasteellinen' pro vaikea.
Tuo VIIVA minuakin v-tuttaa, mutta oikein kohtuullista vaihtoehtoa sille on haasteellista löytää.
Lisäksi ärsyttää reilu-sanan käyttö merkityksessä 'yli, runsas, enemmän kuin', varsinkin sellaisissa lauseyhteyksissä kuten 'reilu 50-vuotias mies tappoi toverinsa'.
"Tuo VIIVA minuakin v-tuttaa, mutta oikein kohtuullista vaihtoehtoa sille on haasteellista löytää."
Kuinka niin? "Yksi viiva viisi" kuuluu tietysti sanoa "yhdestä viiteen".
Miksei sitten lueta muitakin välimerkkejä? "Oletko tosissasi, kysymysmerkki; Älä valehtele, huutomerkki"
Yhdestä viiteen onkin helppo, mutta paljon hankalampi on esimerkiksi "sijaluvuilla 221.–229.", ja on niitä vielä konstikkaampiakin.
Uutisissa jätetään se "viiva" nykyään lähes poikkeuksetta pois. Aiheuttaa joskus koomiselta kuulostavia lauseita kun sanotaan esimerkiksi "viisi kuusi prosenttia". Ja tuohon viiva paikalle jätetään vielä sellainen koominen ylipitkä tauko. Toki se "viisikuusi prosenttia" olisi ihan yhtä älytön kuin nykyinen vallitseva käytäntö. Mutta kun sitä "viivaa" nyt ei herrantähden saa sanoa kun se on niin turmiollista.
Intonaatio osoittaa kysymyksen, samoin kuin itse lauserakenne. Em. tapauksissa ei ole tarvetta lausua välimerkkejä, vaan lauseet kuulostavat selväjärkisiltä, toisin kuin usein sen "viivan" pelon kanssa.
Kovin heikko on mielensäpahoittamisen taitosi.
Yrittäisit joskus edes pahoittaa mielesi sellaisesta syystä, että ******* ihmiset viittaavat tekstissä otsikkoon tai eivät edes viittaa vaan implikoivat otsikon. Siis eivät saa itse tekstissä lainkaan sanotuksi asiaansa tai "asiaansa".
Sitten kun osaat nähdä sellaiset mokat, tajuat ehkä senkin, että niin ********* kirjoittaville ihmisille ei kannata vastata; tuskin he haluavat oppia mitään, varsinkaan jos ovat suu vaahdossa haukkumassa muita virheistä (tai "virheistä").
Ärsyttävää on myös, kun SITÄ V*TUN VIIVAA korostetusti muka vältellään eikä muutenkaan osata sanoa, ja lopputulos sääennusteessa on "lämpötila kohonnee huomenna parhaimmillaan kahdeksaan kymmeneen asteeseen".
Vai korostetusti vältellään...
Tuo kahdeksaan kymmeneen asteeseen on kieltämättä järkyttävää.
Ellei uutisiin pyydetä, sanon kahdeksaan viiva kymmeneen. Uutisissa sanon kuten käsketään.
Etkö ole puhumaan oppiessasi sisäistänyt suomen (oletan, että suomi on äidinkielesi) sijamuotoja? Nehän sinä nimen omaan olet oppinut etkä "viivaa", jota käytetään prepositiona.
Suomalaisen pitäisi osata sanoa "kahdeksasta kymmeneen".
Jos löysentää krakaa ja matkustaa vaikka maailman ympäri, voi saada uusia ideoita.
Mutta asiaan: voi miten hauskaa on sanoa kahdeksan viiva kymmenen!
Taisin myös sanoa, että uutisissa sanoisin toisin.
Jos se, miten puhuu siviilissä yhden ilmauksen tahallaan kuten tahtoo, häiritsee loputtomasti, kannattaa harkita sitä maailmanympärimatkaa.
Jos ei katso uutisia eikä säätiedotuksia niin voi toki väittää ettei sitä "viiva"-sanaa välteltäisi kuin ruttoa, lähes poikkeuksetta koomisin seurauksin.
Voin minäkin työntää pääni hiekkaan ja väittää ettei kaloja ole olemassakaan kun ei niitä siellä hiekassa näy.
Luulin, että yhden välimerkin paneskelijat ovat lajissaan ainoita, mutta onhan noita viivannussijoitakin. Tosin toivoisi, että viiva olisi edes karvojen ympäröimä.
Täällähän juuri todettiin, että sitä "korostetusti muka vältellään".
"Suomalaisen pitäisi osata sanoa "kahdeksasta kymmeneen".
Tänään on kahdeksan astetta lämmintä. Huomenna lämpötila on siis kaksi astetta korkeampi, kymmenen astetta.
Eipä tuo noin tarkkaa voi olla.
Sanaa 'kohtuullinen' ei koskaan käytetä tarkoituksessa kohtuullinen.