Autoilija vs pyöräilijä

åke

13

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toisaalta,

      Pyöräily on suhteellisen turvallista, kun itse on varovainen ja sovittaa nopeutensa turvalliseksi. Lisäksi on opeteltava hallitsemaan oma pyöränsä nopeissa jarrutuksissa ja muissa yleisimmissä vaaratilanteissa.

      Uutisoinnin perusteella autoilija ei ole syyllinen tuohon onnettomuuteen.

    • Toisaalta,

      Itseäni pelottaa eniten kevyenliikenteenväylillä kaahailevat mopoilijat. On aivan liian yleistä, että mopoilija aiheuttaa esim kevyenliikenteen väylän tunnelissa vakavan onnettomuuden. Viime kuukausinakin näitä onnettomuuksia on tapahtunut useita.

    • pelottaaaa

      miten tuollaista voi tapahtua?????? itse luulin että pyöräilijä on turvallista??????

    • Pelästymisia ei lask

      Näin menee, samahan se on jos hirvi pomppaa eteen ja onnistut väistämään sitä, se ei ole silloin hirvikolari, vaan oma ulosajo...
      Tällä oli merkitystä aikoinaan, jos halusi valtiolta korvauksen "hirvikolarista", nykyään enää vain jos "pikkukasko" hirvikolarivakuutuksella mutta ilman vaunuvahinkovaluutusta.

      • Toisaalta,

        Aivan eri asia.

        Jos pyöräilijä todella olisi joutunut väistämään autoilijaa ja kaatunut, niin autoilija olisi todennäköisesti ollut syyllinen osapuoli.

        Tässä tapauksessa autoilijan todettiin noudattaneen väistämisvelvollisuuttaan, joten pyöräilijä ilmeisesti kovan vauhtinsa seurauksena arvioi tilanteen väärin, pelästyi ja suoritti paniikkijarrutuksen.


      • Ylläripylläri
        Toisaalta, kirjoitti:

        Aivan eri asia.

        Jos pyöräilijä todella olisi joutunut väistämään autoilijaa ja kaatunut, niin autoilija olisi todennäköisesti ollut syyllinen osapuoli.

        Tässä tapauksessa autoilijan todettiin noudattaneen väistämisvelvollisuuttaan, joten pyöräilijä ilmeisesti kovan vauhtinsa seurauksena arvioi tilanteen väärin, pelästyi ja suoritti paniikkijarrutuksen.

        Entä väistämisvelvollisuuden osoittaminen ts vauhdin hiljentäminen ajoissa?
        Toisaalta itse kun yrittää olla tietyissä risteyksissä varovainen, kun on autolla väistämisvelvollinen, niin joskus siitä huolimatta pyöräilijä pääsee "yllättämään" vaikka ei tulekkaan lancearmstrong vauhdilla, eli tälläinen tilanne tulee todella helposti, että pysähdys jää viime tinkaan. Perusongelma ko. risteyksissä on ns. huono näkemä eli puskat yms. peittää näkyvyyden.


    • pyörä

      Oli varmaan käyräsarvinen pyörä.Etujarrullahan jarruttaessa lentää helposti päälleen.

      • Kaikesta huolimatta kannattaa jarruttaa sekä etu- että takapyörällä. Takapyörän saa asfaltilla huomattavasti vähemmällä jarrutusteholla lukkoon kuin etupyörän.

        On sitä tullut maastopyörälläkin lennettyä ohjaustagon yli... ei ole pyörän tyypistä yksistään kiinni. Ehkä nojapyörä olisi tässä jarrutuksessa paras, painopiste matalalla. Toisaalta maantiepyörän painojakauma on usein eteen 40% ja taakse 60% -- tasaisempi kuin citypyörien ja tasaisuudesta on pidossa oma etunsa.


      • Ior

        Kyllä kai etujarruja on suoratankoisissakin pyörissä.


      • näinmeillä
        Ior kirjoitti:

        Kyllä kai etujarruja on suoratankoisissakin pyörissä.

        Saahan jarrujen tehoja säädettyä ettei lennä ohjaustangon yli. Testattu tositilanteessa.


      • Joustomuovia
        näinmeillä kirjoitti:

        Saahan jarrujen tehoja säädettyä ettei lennä ohjaustangon yli. Testattu tositilanteessa.

        Ja jarruissa on erilaisia modaajia, ettei tule sitä terävää töksähdystä.


    • refdsfds

      Tuollainen tilanne ei minua pelota, koska tulen risteykseen aina sillä nopeudella, että pystyn pysähtymään tarvittaessa niin, että en lennä sarvien yli. Sen sijaan minua pelottaa pyöräillä autotiellä ja luottaa siihen, että autot eivät aja päälleni.

    • corratech

      V-jarrut(?) Ne on ainakain olleet aluksi nimeltään V...n jarrut! Ainoa kerta, kun olen lentänyt voltin eteenpäin ja tullut selälleni katuun oli, kun yritin kevyesti vähän hiljentää ja pyörä töksähti siihen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      110
      1189
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      117
      1014
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      127
      917
    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      95
      775
    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      287
      722
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      75
      649
    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      606
    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      582
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      569
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      75
      504
    Aihe