Ei ympäristösyistä eikä taloudellisesti.
Kuka teki laskut, taitaa moinen pontikankeitto olla pitkäaikaisen iltalypsyn tulos
suhmurointineen ja Pekkarointineen.
Nooh' laskun maksajaa ei tarvitse etsiä kaukaa, se olet juuri sinä
koiran syötyä laskelmat jotka näkyvät jääneen tekemättä.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/09/review-finds-biofuels-do-not-make-sense.html
Kuka teki laskut, taitaa moinen pontikankeitto olla pitkäaikaisen iltalypsyn tulos
suhmurointineen ja Pekkarointineen.
Nooh' laskun maksajaa ei tarvitse etsiä kaukaa, se olet juuri sinä
koiran syötyä laskelmat jotka näkyvät jääneen tekemättä.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/09/review-finds-biofuels-do-not-make-sense.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nou hätä. Kataisen hallitus siirtyi jo saasteettoman kivihiilen käyttäjäksi.
Pitäisikö Sitra sosiologit ja Tekes teologit viedä takaisin apukoulun penkille
oppimaan edes helmitaulun käyttöä, vai kuka jätti laskut tekemättä, vai oliko Kanninen laskumestarina reenpissimandaatilla?
Koska biopolttoaineet ovat kotimaisia, niin ne hakkaavat päästöjen
vähyydessa kaikki tuontipolttoaineet.
Tätä ei vain ituhipitkään käsitä vaikka luulisi että asia sopisi
hyvinkin aatemaailmaan.
Ei käsitetä ettei tuontienergiaa voi maksaa hauen possauksilla ja teerin
kukerruksella.
Aina tarvitaan Talvivaaraa, Rautaruukkia, metsäteollisuuden tehtaita ynnä
muita joiden vientituloilla tuontienergia maksetaan.
Ja pyhällä hengelläkö nämä tehtaat ja kaivokset toimivat?
Kyllä asia on niin että tuontienergiaa rasittaa kahdet päästöt.
Ensiksi niiden omat päästöt, ja sitten niiden ostamisen vaatimat päästöt.
Monesti saa tuplata todelliset kokonaispäästöt siihen nähden mitä
yritetään totena väittää.
Höpö höpö, onko sademetsistä riistetty palmuöljy kotimaista?
Nythän on käymässä niin että Saksalaiset suunnittelevat siirtyvänsä kivihiileen Suomalaisten ostaessa tuulirupellisähköllä tehtyä kultasulaa 20€ litra,
saksalaisten kuitatessa hiilianeet.
Biolaskuja esittää meille Passiiviidentiteetti.
http://passiiviidentiteetti.wordpress.com/2014/09/06/synthetic-
fuels-with-excess-electricity/
tarkoitatko sitä, ettei mitään uusia ratkaisuja ilmakehämme pitämiseksi puhtaana saa missään tapauksessa sallia vaan taivaamme on saatava hiilipölyä täyteen? Muuten maailmassa ituhipit ovat taas päässeet pilaamaan elämämme. Haluatko ratkaista eläkeongelmat laskemalla eliniän takaisin 40 vuoteen?
https://www.youtube.com/watch?v=ZY0ukC8zjv8
Sähkis, sinähän alat oppia !
Todistit juuri että tuontipolttoaine on ongelmallinen juttu, oli se bio
taikka ei.
Jos Suomi pannnaan käymään palmuöljyllä, niin tarvitsee panna
paskaksi talvivaara 2 sekä kolmonen eikä riitäkään.
Näin on näreet ja erilaiset ekolaskurit jotka eivät ymmärrä
mistään mitään kannattaa laukaista haulikolla hatelikkoon.
Suuri huoli tuli tuosta Stubb:n suhmuroinnista ympäristöministerin suhteen. Jos olisi halunnut asiaan ammattilaisen eikä perässähiihtäjää, niin valinta olisi ollut Eija-Riitta Korhola tai Sirpa Pietikäinen. Päätökset olisi ollut niin ilmaston kuin Suomen kannalta hyviä.
Jahas, myös hörhöillä havaittavissa huolta ilmastosta, hyvä Sähkis ja kumppanit, kauan siinä meni kylläkin.....
Niin herrä ÖÖmies Jz, eli ilmansaasteita ovat nokipöly, häkä, noxit, terva, pah-aineet ym. moninaiset yhdisteet. Näitä haitallisia ilmansaasteita tulee erittäin paljon esimerkiksi turpeen ja puun poltosta. Nykyajan bensiinit ja polttoöljyt ovat paljon puhtaampia poltettavia.
Hiilidioksidi ei ole minkäänlainen ilmansaaste!!!