sanotaan Kittilän erottamisvaliokunnan kirjallisessa lausunnossa.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194926324461/artikkeli/kittilan erottamisvaliokunta anna makelalla on merkittavia puutteita johtamistaidossaan.html
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194926324461/artikkeli/kittilan erottamisvaliokunta anna makelalla on merkittavia puutteita johtamistaidossaan.html
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014942-12-2.PDF
Siellä saa Anna Mäkelä painavaa palautetta toiminnastaan.
Eipä ollut kovinkaan painavaa, päinvastoin, uskomaton raportti!
tuli Kittilään alkoi sota. Missä feministi siellä sota ja ahdostus. Kaikki normaali elämä jää elämättä.
On hyvä että etelän riitapukari laitetaan kilometritehtaalle. Sen jälkeen maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto.
Yrittääkö Anna esittää lukutaidotonta?
Nyt ei näytä hyvältä Annan tulevaisuus.
Tuolla paperonivaskalla voi pyyhkiä sitä paikkaa minne aurinko ei paista.
Unohtuuko kenen toiminnasta kaikki alkoi?
Oliko Annan syy että Ski Resortin johtaja on tutkinnan alla? Anna astui varpaille ja se ei käy.
Sudet ulvovat ja virkaansa lakisääteiseti hoitanut jahdin alle. Kittilän demokratiaa parhaimmillaan.
Mäkelä on demonisoitu femakoksi joka jahtaa Kittilän puhtaita miehiä.
Miksi ette samalla jahtaa Palosaaren luottamuksen menettänyttä hallitusta? Tarmo sieltä sitten erosi nostaakseen profiiliaan kunnon miehen puolustajana. Ei ollu miestä kirjauttamaan eriävää mielipidettä, äänestys 0 -5. Eipä tietenkään, osakeyhtiön pitää toimia yhtiön parhaaksi, se oli vastuullinen tilannejossa sitä ei voinut väistää joutumatta itse epäilyksi. Suu on käynyt sittemmin ja takkion hulmunnut suoraselkäisellä miehellä.
Miksi ette jahtaa hallintojohtajaa joka ammattitaidollaan käsitti kunnanhallituksen päätökset lain vastaiseksi.
Jahdatkaa seuraavaksi Lauri Kurulaa, hän huomasi Palosaaren lähettämästä ; sähköpostiin unohtuneesta hännästä vakavaa tapahtuneen.
Nytkö olisi pitänyt aloittaa salailu? Lauri ei aloittanut, toimi nopeasti osakeyhtiölain mukaan ja pelasti hallituksen jäsenet oikeustoimia uhkaavasta vaarasta, yksimielisesti.
Vakava virhe oli yritys pelastaa toimitujohtaja salailulla! Hallitus tiedotti erittäin alaarvoisesti henkilökunnalle tapahtuneesta. Samaa linjaa jatkettiin ja savu vain sakeni.
Savua ei tullut ilman tulta, syitä on kerrottu julkisuudessa, mm. Suomen kuvalehden sivuilla. Kittilälehti kertoo lähinnä lumen sulamisesta ja lasten päivähoidosta...ei esiinny journalistisenä paikallislehtenä, aivan muuta.
Viimeisimmässä pääkirjoituksessa haastateltiin ja tässä sopiva tulos:
"Kuntaliiton johtavan lakimiehen Heikki Harjulan mukaan kunnanjohtajan erottaminen ei ole Suomessa kovinkaan yleistä.
Kunnanjohtajan erottamisesta tuskin aiheutuu suuria taloudellisia kustannuksia kunnalle.
– Irtisanomisen pohjalta mennään, eli irtisanomisajan palkka saattaa tulla maksettavaksi," Harjula sanoo.
KUKA PÄÄTTÄJISTÄ TÄMÄN USKOO, SAA VASTATA!
Asiaan liitty jo painostustoimia, kiusaamiseen liittyviä juonteta ja mahdollisesti sitä samaa myös Ski Resortin työntekijöitä kohtaan.
Perusteettoma irtisanomisen hinta on varmasti yl 12 kk palkka, ja siien sitten muut päälle. Oikeuskulut useammalta vuodelta, kyllä te juristeja elätätte. Samaa kokonaisuutta puidaan kunnanhallituksen toimia tutkittaessa KRP:n voimin, ja uusia juristeja tarvitaan, kunta maksaa.
Jos syltyn arkktitehti Könkäältä selviää puhtain paperin se on yhtiön toimivan johdon kannalta hyvä tilanne.
Mahdollista on että hallitus saa syytteen puutteellisesta toimitusjohtajan valvonnasta, avustiko sitä tilintarkastustoimisto tietämättään...hmm
Entä kunnanhallitus joka on pyrkinyt estämään asian tutkinnan. Ovatko he esteellisiä hoitamaan yhtöön kohdistuvia päätöksiä.
Pitäisikö Ski Resortille saada oikea hallitus, hallitus joka ei istu kuulusteltavana, milloin kuntalain rikkomuksista, milloin osakeyhtiölain maton alle lakaisusta.
Tsemppiä Jounille, Tsemppiä Annalle, ja kokonaisuuksien ymmärtämistä kuntapoliitikoille.
Huhu kertoo painostuksesta erästä resortin johtajaa kohtaan, jos se pitää pitää paikkaansa, on juonteeseen tulossa vielä uutta.
Kittilässä ei osata sopia, siellä ajetaan kiusalliset porot koskeen. se vaan ei kertakaikkiaan kay...mutta jos rahaa on ja aikaa, tämä kestää ilman nöyryyttä 3 - 5v, ja paljon palkkioita.
Kuka lähtee ensin? Virheen tekijä Ski Resortissa?
Kunnanhallitukse PJ
Kunnanhallitus?
Kunnanjohtaja?
Resortissa joku ajojahdin kohde?
Jonkun on lähdettävä, se on lappilainen peli.
Kittilän kuntalaiset/kunnanvaltuutetut on lähes 90% erottamisen kannalla.Eikö demokratiassa kuntalaisten eli vaaleilla valittujen valtuutettujen pidä pystyä erottamaan kunnanjohtaja jos häneen ei enää voi luottaa.
tuo 90 ehkä hatusta nyitty! Minulta ei ole vielä kysytty
Kittilässä jotkut luulevat olevansa kaikkitietäviä. Vai 90% erottamisen kannalla.? ! ? Onpa melkoinen tieto!
jos 27 valtuutetusta vain kolme puolustaa kunnanjohtajaa niin eikö se ole lähes 90%. Ja sinunki äänestämäs valtuutettu on jotaki mieltä.Jos et ole äänestäny niin sitte sun on turha esittää mielipidettäs.Niin toimii demokratia.
Kunnanjohtaja ihan oikeassa. Saadaan nyt asiat kuntoon kun oulun pojat tutkii tapaukset. Sitten rauha maassa. saas nähdä mitä löytyy. Sitten kaikki kehuvat johtajaa!
aiheutti miljoonien laskun kittiläläisille.
Ei muuta kuin lasku perään ja ulosottoon !!!
Tuommoisia ovat vallanhaluiset ja aggressiiviset feministit, työnteosta ei mitään tietoa, sensijaan kaikki aika menee valtataisteluun.
Hitleriltä ja Stalinilta opittua sotimista.
Odottakaahan kun poliisitutkinta ja syyteharkinta ovat päättyneet, joidenkin kähmijöiden ja kunnallispoliitikkojen otsalle kirpoaa hikikarpaloita! Leivättömän pöydän ääressä ei ole kiva olla, se voi kirpaista lompakkoa ja viedä luottamustehtävät eikä hyvä veli-verkosto enää pelastakaan.
Enemmänkin taitaa erään kolmikymppisen naisen alaleuka kohta väpättää.
Ja väpättää vähän aikaa kun ensin lusii linnassa ja sitten vielä makselee kunnalle aiheutettuja taloudellisia vahinkoja. Tais tulla Helsingin hertalle ihan elinkautinen pahantekemisestä. Mitä tästä opitaan? No ainakin se että aggressiivisia ja olemattomia feministejä ei voi palkata aidanseipää kummempiin hommiin veronmaksajien rahoilla. Korkeintaan koirien kunnalliseksi kusitolpaksi.
SINÄPÄ OLET OIKEA SURKIMUS, JUURI TYYPILLINEN LAPPILAINEN MOUKKA.
Teillä on siellä Kittilässä esiintymiskykyinen, lahjakas johtaja ja kaiken lisäksi aika hyvän näköinen. Olkaa tyytyväisiä, että edes yksi on riittävän edustava. Jotkut ovat siellä oikeita noitia.
Kuka tutkisi sitten Aspian, Rinteen ja L Kurulan kähminnän tässä asiassa ei niilläkään ole puhtaat jauhot pussissa??.
Totta keskusrikospoliisi tutkii kaikkien asianosaisten teot ko. asiassa, muutenhan se olisi vajaa tutkimus ko. asiasta.
No ketkähän ne Levinki ovat pystyyn saaneet ja veroäyrit tuoneet? Siinäkö kiitos?
Mitäs Pahaa Aspia, Rinne ja L.Kurula ovat tehneet? Vaatineet, että hissiyhtiön toimitusjohtaja noudattaa yhteiskunnan pelisääntöjä? He eivät ehkä ymmärtäneet, että Kittiliässä moraalikäsitys on erilainen kuin muualla maassa. Erehtyivät olettamaan, että matkailun kanssa tekemisessä laskettelukeskuksessa tulisi noudattaa moderneja normeja!
Joo mutta kaikkien parasta tässä on se, että poliisitutkinta ja kunnan luottamushenkilöiden tiukat kuulustelut tulevat jatkumaan kävi kunnanjohtajan erottamisasian kanssa miten tahansa. Voi olla että poliisivankilakin kutsuu, Rovaniemelle vai Ouluun... Siellä voi rauhassa miettiä mitä tuli tehtyä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-jouni-palosaari-uhannut-tehda-kunnanjohtajasta-tutkintapyynnon/
Hohhoijakkaa... Kylläpä näitä nyt piisaa.
Yhtä pöljä lehti tuo kuin seiska !
Raukka koittaa jotenkin selvitä kuiville, mikään ruudinkeksijä kun ei ole. Epätoivoinen ja säälittävä yritys, mutta onneksi poliisitutkinta jyrää eteenpäin. Joko housut tutisee? Milloin kaartaa maija pihaan?
Tutkinnan pyytäminen on myös johtajan kansalaisoikeus. Onko sen tekeminen viisasta kun nykyinen tutkinta tutkii asiaa myös asianomistajan kannalta, siis onko aiheutettu yhtiölle vahinkoa rikoksen tunnusmerkit täyttäen. ( yksilöity tutkintapyynnössä )
Tilanne raukesi kun hallitus veti asianomistaja tutkinnan pois ja lapin syyttäjä toimi nopeasti keskeyttäen tutkinnnan jolloin tilanne jäi auki.
Kalske katsoi sen välttämättömäksi yleisen edun kannalta, nyt saadaan selvyys ja pulinat pois.
Juridisesti Mäkelällä ei pitäisi olla huolta,kunnanhallituksella mahdollisesti on.
Näinhän se on, edellinen kirjoittaja on täysin oikeassa. Tiettyjen kunnanhallituksen jäsenten on syytä alkaa pakkailemaan yöpymistarvikkeita matkalaukkuun...
Poliittinen vastuu ei laita yöpymään ihan joka asiasta, osakeyhtiö vastuu laittaa helpommin ja myös maksamaan, mutta. Oikeusturvavakuutus maksaa ja yhtiöllä on varmasti se olemassa. Kuinka käy kunnan päättäjille jos on törkeä huolimattomuus kyseessä? Aika näyttää ja myös äänestäjät, jos muistavat?
Oikeusturvavakuutus ei taida auttaa jos on rikottu lakia!
Keskusrikospoliisi ja syyttäjä tulevat opastamaan Kittilän päättäjiä virkavastuun sekä valvonnan velvollisuuksista kuntakonsernissa.
Mäkelä sekä hallintojohtaja valistivat kunnanhallitutusta samoista asioista, herrat eivät kuunnelleet. Nyt tulee eri neuvonantajat.
Onneksi on soma sattuma, eräs puoluejuristi on perehtynyt asiaan ja uhkaa sopivasti Mäkelää tutkinnalla ( SK ).
Tämä ukkeli kannattaa palkata kunnan rahoilla viattomia puolustamaan. Ja Mäkelän syy, kenes muun?
Tutkinnalla saa uhata kuka vain niin paljon kuin haluaa ketä vain. Tutkintapyynnön tekijä ei tässä maassa päätä syytteiden nostamisesta tai nostamatta jättämisestä. Vähän samanlainen julkisuustemppu kuin kantelu, lähetetään oikeuskanslerille sekava kantelukirjelmä ja samalla ilmoitetaan tiedotusvälineille että nyt on sen ja sen toiminnasta tehty kantelu.
Kuntatiedotteissa kunnanjohtaja lausuu kunnanhallituksesta ja valtuustosta negatiiviseen sävyyn ja syyttelemällä. Eikö siellä enää kunnanjohtajalla ole tiedotettavana muuta asiaa kunnan toiminnasta. En puolustele kumpaakaan osapuolta., Mutta jotain outoa mielestäni kyllä, eikö Kittilässä enää hoideta muita asioita kun syyttelyä puolin ja toisin.
Jos kunnanjohtaja hoitaa vain virkavelvollisuutensa ja osoittaa kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston tekemiä virheellisiä ja jopa lainvastaisia päätöksiä ja ilmoittaa niihin eriävän mielipiteensä, sekö muka on negatiivista sävyä ja syyttelyÄ?!
Voihan se vaikea olla asioita hoitaa jos kunnanhallitus on poliisitutkinnassa ja periaatteessa esteellinen suurimpaan osaan asioista, mutta touhuaa silti omiaan?
Kaleva tänään:
"Lapin poliisi tutki asiaa törkeän petoksen yrityksenä, luottamusaseman väärinkäytöstä ja lahjuksen ottamisena elinkeinotoiminnasta."
Tutkinta materiaali on rankka toimarille. Vastine olisi hyvä nähdä ennen telotusta, mutta jos ei ole? Mitä siitä, palkka juoksee ja apua siskolta joka paimentaa kuntaa ruotuun.
Malliesimerkki siitä, miten raha ja valta turmelevat niin bisnesnaisen kuin -miehenkin, vaikka viimemainittu ei mitenkään ole niitä penaalin terävimpiä kyniä...
Kuinka meille aina näin käy käy... ( kansanlaulu Könkhäält )
Saapa nähdä onko kylän ukot samassa salissa vastailemassa tuomarille. Tämä kun olisi jäänyt kunnan käräjille, olisi ollut naurussa pitelemistä. Sitä sirkusta olisi tultu katsomaan kairastakin..
Käräjämatkoilla Ouluun on varmasti tuttua seuraa, vielä kun olis rospuutto ajalla niin riittäisi tilatakseja koko porukalle. Tuomiot tuskin ovat Merisalon luokkaa, tässä kärsitään lähinnä tyhmyydestä kun ei kuunneltu neuvoja.
Resortin tuomioita on paha ennustaa, jos tukka tutisee, pahemmin on asiat kuin kunnanukoilla. Saapa nähdä, pääseekö vastikään valittu hallitus Oulun matkoille?
Ihan mahtava KUNNANJOHTAJA joka ottaa rötökset kartalle eikä alistu KEPUN juoneihin ei pidä suosia Kunnantouhuissakkan joka menee rötösten puolelle
ihan upeat paljastukset jotka tutkitaan
Hänen erovaatimukset kuivuu kokoon kuin Lapinmiehen kivekset hääyönä
Jatka samaan malliin koko pitäjänkansa joka ei hyväksy kieroilua missään asiassa
Elä vaan lähde missään oloissa pois olet koko pitäjän asukkaiden suosiossa jotka ei hyväksy mitään epäkieroilua kepulla aina ketunhäntä kainalossa sillähän on pitkät perinteet
Tämä sama sepustuksien kirjoittelija on kirjoitellut eri nimimerkillä joka ketjuun tuota samaa luritusta kunnanjohtajasta ja kepusta.
Onkait siellä sopassa muitakin mukana, ettei vain nuo yllämainitut tahot?
Maanisia lurittelijoita kylällä piisaa. Ajatuksia tai pohdintoja ei. Kattoo nyt, kuka valtuutetusta edes uskaltaa ottaa mihinkään kantaa. Timo joutu virkansa puolesta avaamaan suunsa, ei ihan onnistunu. Räpsy käsille. Valtuutettujen blogi palsta ois hyvä, mustaa valkosella