kirjoituksilla voi olla juridisia seurauksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648446_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648446_uu.shtml
Naisasialooserin olisi syytä ymmärtää
että naisentappo
5115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuossahan sanotaan, että tapaus on paljon pahempi kuin huorittelu, jota minä olen harrastanut. Ja tuossa kunnianloukkaus on sanottu päin naamaa ja sitäpaitsi siinä on suuri ero haukkua jotakuta vammaiseksi koska vammainen on itse siihen syytön. Sen sijaan nainen tietoisesti valitsee olla huora.
Enkä sano pilluaan ilmaiseksi jakavaa ihmissaastaa huoraksi, huora on kunniallinen ammatti, jossa nainen ottaa ainakin suomessa tuntuvan korvauksen kalleimman aarteensa vuokraamisesta eikä todellakaan nauti siitä, että hänen pilluaan jynssätään miehen toimesta. Huoralla on siis arvo.
Lutkalla taas ei ole mitään arvoa koska jakaa kalleintaan ilmaiseksi, huora on korkealla lutkan yläpuolella.
En ole tällä palstalla koskaan sanonut yhtään naista huoraksi, he eivät ansaitse tulla kutsutuksi siksi. Olen sanonut naista lutkaksi ja vain silloin kun nainen on itse kertonut sellainen olevansa.
Siinä on iso ero jos vertaa tuohon vammaisen haukkumiseen. Vammainen on syytön siihen, että on sellaiseksi syntynyt, siksi hänen solvaamisensa on törkeä kunnianloukkaus. Yksikään nainen sen sijaan ei synny lutkana vaan puhtaana ja sitten itse vapaaehtoisesti valitsee tehdä itsestään lutkan, joten se on täysin naisen omaa syytä. Kukaan ei pakota naista antamaan reikäänsä. Päinvastoin, naisia kehotetaan olematta tekemään niin.
Ja noissa huorissa on vielä se, että moni heistä on pakotettu kyseiseen toimintaan rikollisten toimesta. Ja vaikka joku opiskelijatyttö pilluaan vapaaehtoisesti myykin, niin en näe siinä mitään väärää, helppo raha houkuttaa ketä vaan ja nämä tytöt ottavat todellakin arvotavarastaan korkean tuntiveloituksen.
Kyllä minäkin voisin rumaa/vanhaa naista panna jos saisin siitä 300e/pano viagrat
Väistit aika kätevästi sen asian, että sinä ja muutama muu kerrotte monissa eri ketjuissa miten naisia pitäisi kiduttaa ja tappaa. Toivon todella, että Poliisi ottaa nämä kirjoittelut tällä palstalla tarkempaan syyniin...
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan -pykälä on esimerkiksi aika pätevä näissä tapauksissa. Naisilla on tässä maassa täysi oikeus harrastaa seksiä kenen kanssa ja kuinka usein tahansa, ja jos sellainen käytös, tai ylipäätään naissukupuoli, on syy tappo- ja kidutuskehoituksiin, täyttyy rikoksen merkit selvästi. Jo se, että väitetään ettei naisilla saisi olla ihmisoikeuksia, on vihapuhetta.
Miettikäähän vähän tarkemmin mitä kirjoittelette.....
Naiset eivät ole mikään kansanryhmä.
Jos on, niin sitten tietysti voidaan ottaa esille myös se miten palstan naiset solvaavat kansanryhmää nimeltä miehet.
Ja tämä kansanryhmä nimeltä naiset voidaan myös haastaa sen samaisen kansanryhmän syrjimisestä myös oikeuteen (kuten tämän päviän ketjuissa on ollutkin jo juttua siitä miten naiset syrjivät miehiä).
Muutenhan täällä on pelkästään nimimerkkejä, ei mitään oikeita henkilöitä joiden kunniaa voisi loukata.
Olen kuules kiihottanut kansanrymää vastaan jo vuodesta 2001.(hitto, miten jäinkin tälle tielle näin pitkäksi aikaa, piti vain muutama viesti kirjoittaa)
En nyt ole varsinaisesti sanonut kenellekkään, että menehän tappamaan naisia. Olen vain rehellisesti kertonut, että minkälainen nainen on lutka ja mitä hänelle pitäisi mielestäni tehdä.
Ja naisilta pitäisi poistaa ihmisoikeudet, ei naisvihan takia, vaan heidän omaksi parhaakseen. Kiimaisesta vitusta kärsii koko elukka eikä sellainen ole syyntakeinen vaan tarvitsee"edunvalvojan". Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin eläimet ovat ihmisten valvonnassa.
Kun vittu kostuu niin järki jäätyy ja monesti jälki on rumaa ja näistä tapauksista saamme jatkuvasti lukea lehdistä. Ratkaisu ongelmaan on hyvin yksinkertainen. Naisten oikeuksien rajoittaminen ja heille kumppanin hankkiminen siihen tarkoitetun komission toimesta. Jos naiselle antaa ihmisten oikeudet, niin nainen juoksee kiimavittunsa vietävänä ja näin ollen altistuu väkivallalle, jota vittua kostuttavat miehet harjoittavat. Puhumattakaan kustannuksista, joita jännäpanijoille synnytetyt äpärät aiheuttavat yhteiskunnalle.
Puhut minun naisentappokehotuksista, mutta miksi et puhu jännämiesten ihan oikeasti tappamista naisista? Jokaista miun kirjoittamaani viestiä kohden jossain päin maailmaa jännämiehet tappavat useita naisia. Myönnä pois, että niin kauan kuin tappaja saa kiimavitun kuohuamaan, niin se ei olekkaan niin kamalta asia kuin mitä AT-miehen kirjoittamana.
Nalin jutut ei kohdistu keneenkään tunnistettavissa olevaan yksityishenkilöön vaan naisiin noin yleensä, näin ollen hän ei tee mitään rikettä, ainoastaan harjoittaa sanan vapauttaan.