WMO,n makaaberi ilmastofiktio

YK on aloittanut uuden julkisuuskampanjan johon sisältyy realistisia mutta kuvitteellisia ilmastouutisia saadakseen huomiota jälleen yhdelle ilmastosirkukselle.

Media on ottanut nämä sadut tosissaan mikä nähtiin tänäänkin valtamediasta sen
esitellessä uutista otsonihihhuloinnista ikäänkuin totena.

http://nofrakkingconsensus.com/2014/09/02/the-wmos-macabre-climate-fiction/
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No tietysti otsoni on vaarallista kuten kaikki täysjärkiset ymmärtävät.

Äänestä

No miten se voi olla vaarallista kun koko ihmiskuntaa verotettiin
ja syyllistettiin sen suojelemiseksi, senkin pöljä.

Äänestä

Uskomatonta! Vaikka Suomessa riehui pahin lumimyrsky kymmeneen vuoteen ja vielä syyskuussa.

Suuri osa läntistä, eteläistä ja itäistä Suomea koki just nyt pahimman lumimyrskyn ehkä kymmeniin vuosiin. Kaukojunat myöhästelivät keskimäärin parikymmentä minuuttia, lentokoneet puolesta tunnista tuntiin. On meitä koiteltu ituhippien toimesta, kun Suomea ei enää saisi lämmittää. Ottaisivat oppia Happipullon opeista ,eikä pleikkaritieteentekijöistä.

Tämä tarina on ilman muuta totta ja ei missään tapauksessa mitään IPCC pläystationtiedettä.

Äänestä

Kuka täällä kirjoittelee puuta heinää toisten nikeillä?

Äänestä

Nimimerkki {}{}{}{}{} olet väärässä.

Täällä käydään vakavahenkistä debattia ilmastonmuutoksesta. Keskustelijat jakavat vakavahenkiset tutkimustuloksensa, sekä havainnot toisilleen. lopuksi esittävät rakentavaa kritiikkiä faktoihin perustuvin väittein.

Kaikki mitä täällä kirjoitetaan on totta huolella perustettua faktaa. muut väitteet ovat tietämätöntä kohinaa. Valitettavasti tietämättömiä eksyy tänne silloin tällöin, mutta nopeasti poistuvat raskashenkisen keskustelun ahdistamana

Äänestä

Suomi24:ssä tutkimustuloksia? Jo vitsin murjaisit nimimerkki tiedän kaiken. Buahahahahahahahahaaaaaaaa...

Niin ja varmaan täällä jokaisella on tohtorin tai ehkä jopa kahden tohtorin tutkinto? Tutkimuksiakin täällä kirjoittavilla on tietysti vaikka muille jakaa ja tieteellisen julkaisujen luokittelussa kärkisijoilla? Ai niin ja lähteet ovat varmasti tiedesivustoja, eikä tyhjäpäisiä TakaJunttilan Sanomissa julkaistuja käreitä mielipidekirjoituksia. Ne muuten ovat tieteen kannalta nollan arvoisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurasta kirjoitti:

YK on aloittanut uuden julkisuuskampanjan johon sisältyy realistisia mutta kuvitteellisia ilmastouutisia saadakseen huomiota jälleen yhdelle ilmastosirkukselle.

Media on ottanut nämä sadut tosissaan mikä nähtiin tänäänkin valtamediasta sen
esitellessä uutista otsonihihhuloinnista ikäänkuin totena.

http://nofrakkingconsensus.com/2014/09/02/the-wmos-macabre-climate-fiction/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu