Onko se Suensaarenkatu mikä tulee siitä kaupungintalon edestä siihen Puutarhakadulle, siitä kun ajaa niin vaikka väistämisvelvollisuus olisi vasemmaltatulijalla eivät Puutarhakatua ajavat väist oikealta tulijoita jotka tulevat siitä kaupungintalon edestä vaan ajavat suurella nopeudella kuin ei ketään muita olisikaan, olen asioinut siellä ja huomannut tämän aina.
Saa muuten varoa
samanarvoiset
24762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyvä tietää koska minulla on auton vasen etukulma hiukan ruttaantunut niin siinäpäs käyn sen korjauttamassa ilmaiseksi.
Entäpä jos sillä lystin kustantajalla onkin vauhtia sen verran että sulta ruttaantuu myös itseltä se vasen puoli, se kun ei tahdo tulla enää koskaan kuntoon vaikka yrittäisi korjauttaa sitä loppu elämän.
Työnnän vaan hiukan keulaa tyrkylle niin tulee sopiva pusu.
Noissa liikenneympyröissä saa myös uusittua peltejä milloin tahtoo, suurinosa kaahaajista kun ei ymmärrä jotta niissäkin on kaksi kaistaa!
Pienimpiin liikenneympyröihin kun tähtää rekan kanssa samaanaikaan, saat uusittua koko kyljen!
Late Lapista.
eipä muuten ole kromin ympyrässä kahta kaistaa ainoastaan moottoritielle ja tornion suuntaan. käyppä kattomassa miten on tiet maalattu, jopa kyltitki kertoo millä kaistalla saa ajaa. ainoastaan taitaa olla vain hapitsun iso ympyrä, sit vähä matkaa länteen ja pohjoisen ympyräs kans
no ainaki jotka tulevat sisäkaistalta pihalle niin eivät aina ilmaise vilkulla haluavansa pois
niin ja jos olet kääntymästä ekasta niin silloin on kaks kaistaa, meinaan kromin ympyrää
Opetelkaa edes liikkenneympyrän ja kiertoliittymän erot ennen kuin alatte täällä päteä.
Mitäs eroa pätemistä opetteleva opettaja näkee kiertoliittymässä ja liikenneympyrässä ????????????????????????????????
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiertoliittymä&ei=87kXVKyaEOXMyAPxqoLYDw&usg=AFQjCNG3uVxwl8CVd5oL_FyzGFF5RZcFwA&bvm=bv.75097201,d.bGQ
Late Lapista.
usein puhutaan että kiertoliittymä on yhden kaistan ympyrä ja nk. saareke on pieni.
ja liikenneympyrässä voi olla useampi kaista
esimerkiksi greenline kahella = liikenneympyrä
ja krannikadun yhdellä = kiertoliittymä
mutta ympyröitä molemmat samoilla säännöillä
kiertoliittymä on usein myös kutsumanimi liikenneympyrälle
usein puhutaan että kiertoliittymä on yhden kaistan ympyrä ja nk. saareke on pieni.
ja liikenneympyrässä voi olla useampi kaista
esimerkiksi greenline kahella = liikenneympyrä
ja krannikadun yhdellä = kiertoliittymä
mutta ympyröitä molemmat samoilla säännöillä
kiertoliittymä on usein myös kutsumanimi liikenneympyrälle
Sulla jäi poka CD jumhiiin olekkos vasta kuulu sen kiertoliittymä nimen Late laitto hyvän esimerkin asiasta tuone ylemäs, mites ko aijaa sieltä Kromitietä ja on tarkotus mennä suoraan niin siinä on ajettava sisäkaistale ja sitte hypättävä uloman kaistan yli että pääsee ulos oikeasta erkanevasta risteävästä tiestä, eliikä suohraan.
ei oo eka kerta et kuulen ton kiertoliittymä nimen. toi -.- väittää et se ei ole mikkään ympyrä.
ai että outokummun suunnasta kivirannalle päin .
no tieten vasen kaista valita ja ajaa sisäkaistalle ja sit aikalailla jakajan kohal vaihtaa ulkokaistalle. joo ja muistin väärin et kromin ympyräs muka kaks kaistaa koko ympyrä. no ainaki pitäisit olla hapitsun isos ympyräs. mut ikinähän ei muka saa ajaa ulkomuistin ?kenen ääliön mukaan? vaan viittojen mukaan. taisit olla greenline ympyrä kans et jakajien kohal vaihtaa ulkokaistalle. mut sit yksinkertaisissa on vain yksi yhtenäinen kaista.
eikä jääny levy päälle, s24 herjas että viesti epäonnistui!
eikä varmaan late itekään muistanut sääntöjä ku piti wikipedia kaivaa esille
Kyllä minä säännöt muistin, ilmoitin vain opelle jotta liikenneympyrä ja kiertoliittymä on yksi ja sama asia !
Late Lapista.
no mie sanoinki että varmaan, enkä tosissaan väittänyt
Se vain yksi ruottin tyär sano että heile opetit ajokoulussa että ei tarvi ympyrästä poistuessa näyttää suuntavilkkua, mutta ei se kyllä siittä sanonu mitään että ko ajaa ympyrää niin pitäs vilkuttaa vasemalle sehän nyt oliski aivan turhaa, mutta kyll minusta on hyvä niin ko suomessa opetetaan että ympyrästä poistuessa on näytettävä vilkulla aikeensa että toiset autoilijat tietävä mihin on menossa.
Eiköstä ne liikennesäännöt sano jotta aina kaistaa vaihdettaessa on näytettävä vilkulla mihin aikoo mennä?
Ja liikenneympyrästä poistuttaessa vilkun näyttäminen jopa nopeuttaa liikennettä!
Late Lapista.
ympyrässä ei myöskään haittaa jos jostain ihmeen syystä auto sammuu
Pittääköhän ruottissa näyttää vilkkua mutkissaki sehän on vähän sama asia ko pittää kuitenki mennä sinne mihin mutka vie ja sitte jos mutkasta kääntys risteävälle tielle niin ei tarvis käyttää vilkkua.
Eiköhän se ole pojut turha ilkkua Ruotsin liikennekulttuurista, kyllä se on paljonkin notkeampaa kuin Suomessa, johtuen ehkä siitä jotta Ruotsissa ajeltiin autoilla jo silloin, kun Suomessa oli vasta se puusta laskeutumis vaihe menossa!
Nythän vasta Suomessa opetetaan väistämään suojatiellä kulkevaa jalankulkijaa, Ruotsissa sekin on osattu jo valovuosia sitten!
Late Lapista.
Jopa sinustaki on tullu ruottalainen, suomihan on paljon edellä kaikessa kehityksessä myös liikennekulttuurissa ruottalaiset on ajanu väärälä puolenki kauvonaikaa ennen ko huomasit miten se pittää oikeasti ajaa täälä Euroopassajokku ajava vieläki väärälä puolen ja yksisuuntasta vastaan.
Kyllä Soomipoika on edelleen öykkäri liikenteessä, kun Ruotsissa lähdet ohittamaan sinulle annetaan tietä, mutta Suomessa ohitettava polkee kaasua ja vielä kaupantekijäisinä kiilaa, jotta et varmasti pääse joustavasti ohi!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjAB&url=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061418407605_uu.shtml&ei=U1UeVJquHea_ygPL3oGwCw&usg=AFQjCNGELwY_wjzK648ZD_dBRV3gqcL4VA
Late Lapista.
niin ja kolareita ruottis vähemmän ainaki mitä nyt haaparannal niin aika vähä on ainaki taajamis sattunut mitään. mut ootappa suomen puoli niin vähintään sen kerran viikossa joku kolhii. ja talvella liikennevalojen jono niin eiköhä joku aja ainaki muutaman kerran talves joko kylkeen tai jarrut "pettää".
sit ruottin puolella tuuria jos näet yhenki kolarin meinaan keskustan liepeillä
yhdessä asiassa ainaki saa ruottia kiittää on nykyinen turvavyö eli ns. kolmipistevyö..... vieläkö kaikki ihmiset pitäisit, kummasti säästyis henkiä siis meinaan vyön käytön osalta. toinen on se mitä korvien välissä liikkuu ja onko lyijykengät kaasujalassa
Kyllä ne siellä ruottissa ajavat sievästi, mutta näköjään kasvaa sarvet päähän kun tulevat suomen puolelle.
Katoppa joskus kun se ruottin kilpinen auto köröttellee sitä nelostietä haaparannalta suomen puolelle, se on välittömästi tullin jälkeen kaahaamassa kuin joku paskahousu.
oops.... ja kans tahtovat ajaa oman luvan säännöil vaik kuinka olisivat väärässä. silloin tällöin oikealta ja kolmion takaa tullaa ja sit puistellaan nyrkkiä vaik on ite vääräs. välis nähty niinki koomista että sittenkö ruottalainen olis ollut oikeassa, niin ei muutako huiottaan "menepä nyt siitä". ei ole sellasta tieliikennelakia kuin "päinvastoin" mutta näköjään on ruottalaisten mielestä
no aika moni kylläki ajaa tos E8 80km/h vaik kuinka 60km/h ja "rahastajia" kiinnostaa p.skanvertaa ja sama kans hapitsus (muista mitä oli nopeus) ei varmaan kukhaan aja sitä mitä pitäs ja taajamien läpi kulkevat nk. päätiet kuten länsiranta, näätsaarentie, kromitie, rinnakkaiskatu ym. vastaavat"pää"tiet kans sama homma. melkein antaa palkinto sille joka ajaa mitä pitäs ainoastaan. jopa moottoritieki, ei näy riittävän joilleki 120km/h (keminmaahan asti) ja olikoha 100 joku pätkä ja sit 80 kemin kohal ja kemin jälkeen, mitä lienee ku pitkä aika ku viimeks kurvailut siel, olikohan sielki 100 vai 120? ja sitku lähetään pohjoiseen, vaikea ajaa joilleki 80km/h karunkiin, karungin jälkeen saa paukuttaa 100. mitäs muuten nykyään on ku lähtee kalixiin suuntaan? 110?