En huomannut, että minkään lajin öttiäisiä olisi ollut liiaksi asti, paitsi jos ampiaiset lasketaan öttiäisiksi.
Onko havaintoja, missäpäin Suomea olisi ollut itikoita riesaksi asti?
Ilmastonmuutokseen tämä voi liittyy siten, että ilmastonmuutos hävittää itikat Suomesta, tahi sitten lisää niitä. Jomminkummin tai puoliksi.
Onko havaintoja, missäpäin Suomea olisi ollut itikoita riesaksi asti?
Ilmastonmuutokseen tämä voi liittyy siten, että ilmastonmuutos hävittää itikat Suomesta, tahi sitten lisää niitä. Jomminkummin tai puoliksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan uudenlaisia "öttiäisiä" on viime vuosina tullut Suomeen runsaasti, johtuen tästä ihmisen tuprutteluillaan aiheuttamasta kiihtyvästä ilmaston lämpenemisestä.
Samalla monet perinteiset lajit ovat hiipuneet samasta syystä.
Ja ihan teidän denialistihihhulien loputtomasta hörhöilystä riippumatta.
Tarkoitukseni ei ollut udella kenenkään omia tai toisilta kuulemiaan kuvitelmia, vaan ihan oikeita omakohtaisia havaintoja. Voisitko kertoa, oliko itikoista sinulle haittaa kesällä 2014?
Miksi kyselet noin typeriä?
Itikoiden määrä vaihtelee vuosittain paljon säiden mukaan, joka ei muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Hohhelilla pyörii sama levy ja sekin on vain Single...
Meillä päin itikat meinasivat kuolla sukupuuttoon juhannuksen äärimmäisessä kylmyydessä. Tämä onkin tulevaisuudessa tavallisempi ilmiö, koska ilmasto kylmenee kiihtyvällä vauhdilla.
Muistutetaan taas denialistidementikoille, että ilmasto se vaan lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, sekä meillä Suomessa että globaalisti:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
http://yle.fi/uutiset/tana_vuonna_eniten_30_asteen_ylittavia_paivia_yli_50_vuoteen/7405047
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
http://ilmastotieto.wordpress.com/2013/11/15/ilmaston-lampeneminen-jatkuu-ennusteiden-mukaisesti/
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailman_mittaushistorian_kuumin/7368210
http://yle.fi/uutiset/ilmastotutkija_jos_metaani_vapautuu_ilmakehaan_niin_peli_on_pelattu/6317948
http://yle.fi/uutiset/maailmassa_eletaan_yhta_kaikkien_aikojen_lampimimmista_vuosista/7409655
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html
Totta, ainakin Porissa hyttyset ja mäkärät loistivat poissaolollaan, meitin nurkissa paarmoja nyt ei yleisesti olekaan näkynyt, mehiläisiä näkyi normaalia enemmän, kun taas suuret kimalaiset olivat harvinainen näky, yleensä niitä on ollut suhteellisesti eniten, pikkukimalaisia näkyi keskimääräistä hieman vähemmän,
ampiaisia normaalisti, tänä vuonna vallalla oli joku keskimääräistä pienempi lajike.
Perhosia oli melkolailla normaali määrä ja helteiden aikaan viinibaari ahkerassa käytössä,
lajikohtaisesti en ota kantaa koska se ei ole mielekästä, koska vuotuinen vaihtelu on niin suurta ettei verrattavaa keskiarvoa ole.
Lajittelemattomia öttiäisiä oli melko keskimäärin, paitsi huonekärpäsiä poikkeuksellisen vähän, vain muutamia kutittajavieraita olen naamaltani bongannut päivätorkkujen aikaan.
mutta esim. Kärkölässä niitä heinäkuun ekalla viikolla oli vähän vaivaksi asti paarmoja, hyttysiä ei sielläkään riesaksi asti ollut.
TimoH
Perhosia näkyi sen verran, ettei näin jälkeen päinkään tarvitse ihmetellä, että missäs perhoset.
Aika läheltä Kärkölää, Järvelästä, tuli käytyä kesällä hakemassa yksi sähköpöytä. Sähkötuoli jäi, vaikka olisi ollut edullisesti sekin tarjolla baarista, jossa ei tarjoiltu teräviä.
Hyvät ilmat oli siellä päinkin (-;
Hyttysiä koen olleen poikkeuksellisen vähän.
Loppukesän vihaisia ampiaisia kyllä riitti, samaa on ollut joskus
aiempina vuosina.
Kovasti ovat kirkkaan perään, tunkemassa juomiin, kaveria puri kieleen
kon otti hörpyn oluttölkistään.
Lisäksi havaitsin pakkoliikkeisiö paniikkikohtauksia kun jotkut on oikeesti allergisia pistolle, ja edessä olisi sairaalareissu.
Liekö syksyn kukkaloisto jäänyt saapumatta, telkussakin ihmeteltiin asiaa, mutta ne puhu jostain kunigattaresta.
Nää oli sitä kiukkusta mallia, olisko se se maa ampiainen vai mikä sen oikee nimitys lieneekään.
Järvenpään torilla pyrki ampiainen niin kovasti kahviseuraksi, että pitin nostaa mukia. Ei se sitten juonutkaan sitä kahvia, vaan kävi käppyrään sinne juomaan. Ongin sen lusikalla ja viskasin paikallisten Vihreiden kojun taakse.
Tunnni parin päästä en havainnut ampiaista enää paikalla. Liekö joku Vihreiden äänestäjä käynyt syömässä sen vai olisiko se kokenut heräämisen Järvenpään Vihreiden naisten hehkussa. Täällä onkin niin upeita naisia Vihreissä, että kannattaa tulla katsomaan kauempaakin. Varmasti virkistyy pelkästä näkemisestä ja ilmakin alkaa vaikuttamaan vähemmän uhkaavalta.
Sääskiä oli heinäkuussa runsaasti, samoin paarmoja. Mäkäriä oli heinäkuun puoliväliin asti mutta ne kyllä katosivat loppukesästä. Elokuussa tulivat polttiaiset ja niitä lenteli harmaina pilvinä varsinkin iltaisin. Polttiaisriesaa on riittänyt eikä se lopu ennen kuin ensimmäinen kunnon hallayö tekee tehtävänsä.
Nämä havainnot siis Luoteis-Lapista.
Siinäpä oli selkeä ötökkäraportti. Kiitos. Olisiko tuo aika lähellä normaalia tasoa sillä suunnalla?
Aika lähellä, tosin tuo edelleen jatkuva polttiaisten massaesiintyminen ei ole ihan jokavuotista.
Ruskaa ei koivuihin tullut - ilmeisesti lämpimästä keski-ja loppukesästä vauhtia saaneet sienitaudit ruskettivat lehdet jo varhain ja nyt tuuli on ne suurelta osin repinyt irti.
Maaruskaa toki on, varvut alkavat olla komeissa syysväreissä.
Hyttysten suhteen sama havainto kuin Sähkiksellä, tuskin lainkaan. Ja tämä on noin 10 vuoden sisällä jo kolmas vuosi, jolloin ei käytännössä ollut hyttysiä. En muista noita kahta aiempaa vuotta tarkkaan, mutta olivat ennen -12 kesää, joka oli viileähkö. Ilmeisesti tänäkin vuonna selitys löytynee vähäsateisesta keväästä eikä kesäkuun viileydestä. Mikäli hyttysiä olisi ollut poikkeuksellisen runsaasti, se olisi tietenkin mediassa laitettu AGW:n piikkiin.
Täällä maalla, jossa nyt olen käymässä paarmoja oli tavanomaista vähemmän. Muistelen jonkun "asiantuntijan" tuossa heinäkuun alkupuolella sanoneen paarmojen määrän voivan suorastaan räjähtää kovilla helteillä, mutta niin ei käynyt. Ampiaisia on ollut riesaksi asti ja nyt tuntuu, että kärpäsiä tunkee sisään ovista ja ikkunoista.
Yllä kuvatut havainnot kaikki eteläisestä Suomesta. Maaruska alkoi jo tavanomaista aikaisemmin elokuun puolella.
Eteläisessä Suomessa oli loppukesällä vähän hyttysiä johtuen poikkeuksellisen kuumista säistä ja vähäisistä sateista.
Eikä se johdu "tänä vuonna alkaneesta jääkaudesta" vaan ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060818387331_uu.shtml
Kesäkuun alussa oli vielä tulossa vähintäänkin kohtalainen hyttyskesä. Ettei näin käynyt, sen saattaa selittää aika pitkälti jäätävän kylmä juhannusviikko.
Kuumuuden, jota sittsen sitäkin oli, taas uskotaan tuovan etelän öttiäisiä, eikä näistäkään ole isommin raportoitu.
Mielenkiintoisia havaintoja eteläisistä lajeista on tullut pitkin kesää. Perhosmaailmassa on meneillään meillä isoja muutoksia.
Esimerkki:
http://04110.fi/etelan-paivakiitaja/
Erityisen mielenkiintoista on, että kommentoijat tiesivät tuon jo vuonna 2006.
"...tullut pitkin kesää."
Äkkinäinenhän olisi tuon ymmärtänyt, että: tullut pitkin viime kesää.
Kesällä 2014 noita eteläisiä lajeja on tavattu paljon, mm etelänpäiväkiitäjiä.
Joku soitteli radion luontoiltaankin kukilla pörräävästä "kolibrista", olikohan viime viikolla. Sama laji kyseessä.
Minusta on aika yksioikoista ajattelua, että esim. perhosten esiintyvyyteen tai levinneisyyteen vaikuttaisi pääasiassa vain keskilämpötilan pienehköt vaihtelut.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa uhanalainen harjusinisiipi. Lajin taantumista on käsittääkseni aiheuttanut se, ettei tahdo löytyä tarpeeksi riitävän avoimia harjurinteitä, joilla harjusinisiipi ja sen ravintokasvi ajuruoho viihtyisivät. Harjusinisiiven lähes ainoa esiintymisalue nykyisin on Säkylän varuskunnan Porsaanharjun ampuma-alue, jossa kranaattien räjähdykset auttavat estämään haitallisen aluskasvillisuuden syntyä ja pitävät harjun rinnettä avoimena. Ilmeisesti aiemmin hallitsemattomat metsäpalot tuottivat noita avoimia harjurinteitä.
Olisi kyllä aika erikoista ellei lämpenevän ilmaston myötä tapahtuisi eliömaailman levinneisyysalueissa muutoksia.
Ja kyllähän niitä tapahtuukin, aiheesta on olemassa runsaasti julkaisuraportteja ja on suhteellisen epätodennäköistä että ne kaikki olisivat Suuren Salaliiton kyhäämiä väärennöksiä.