Kysymys siis sinkkunaiselle eli oletko niitä naisia, jotka ajattelevat että miehen ominaisuuksia voi ja oikeastaan pitääkin muuttaa seurustelun aikana?
Kysyn tätä ihan sitä varten, että olen huomannut että juurikin tämän tyyppiset eräät ystäväni löytävät tosi nopeasti taas sen oikean ja aloittavat seuraavan suhteen.
Olen aina miettinyt, että onko se rima niin alhaalla vai onko taustalla yksinäisyyden pelkoa. Nyt aloinkin muistelemaan meidän keskusteluja ja niissä selkeästi oli esillä, miten ensitöikseen aloitetaan "kuinka eletään kiireetöntä elämää" " kuinka käydään muussakin kuin Lidl ruokakaupassa" koulutusjaksot tulevalla avomiehelle.
Itse olen sitä ihmistyyppiä, joka ei lähde muuttelemaan ketään. Etsin valmiiksi sopivaa henkilöä, enkä muutettavaa tyyppiä.
Kysyn tätä ihan sitä varten, että olen huomannut että juurikin tämän tyyppiset eräät ystäväni löytävät tosi nopeasti taas sen oikean ja aloittavat seuraavan suhteen.
Olen aina miettinyt, että onko se rima niin alhaalla vai onko taustalla yksinäisyyden pelkoa. Nyt aloinkin muistelemaan meidän keskusteluja ja niissä selkeästi oli esillä, miten ensitöikseen aloitetaan "kuinka eletään kiireetöntä elämää" " kuinka käydään muussakin kuin Lidl ruokakaupassa" koulutusjaksot tulevalla avomiehelle.
Itse olen sitä ihmistyyppiä, joka ei lähde muuttelemaan ketään. Etsin valmiiksi sopivaa henkilöä, enkä muutettavaa tyyppiä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oletko sä muka nainen sitten?
En ole koskaan tavannut naista joka ei olisi halunnut muuttaa miestä enemmän elukaksi.
Noissakin "eletään kiireetöntä elämää" ja "muualla kuin Lidlissä" on selkeästi pyrkimys opettaa mies joutilaaseen, mutta hyvin toimeen tulevaan elämiseen.
Miehellä siis tulisi olla resursseja jo valmiina joita jakaa sitten naiselle aivan kuten aateliset joskus pari sataa vuotta sitten tai kuinka naiset elävät Sinkkuelämää-sarjassa.
Suurinta osaa naisista ei ainakaan voi muuttaa. Pinnallaisuus ja ahneus rahaan sekä materiaaliin ovat niin tiukasti integroituja, että nainen luultavasti kuolisi poistoprosessissa.
Minä en varsinaisesti puhuisi toisen muuttamisesta, vaan sopeutumiskyvystä. Kun tutustuu toiseen ja jutellaan, että mistä kumpikin pitää, niin yhdessäolo perustuu yleensä aina jonkinlaisiin kompromisseihin. Pitää jutella ja kertoa, että millaisista asioista tykkää, mitä odottaa parisuhteelta jne.
Käytännössä sitten elämä muotoutuu ja kahden itsenäisen ihmisen elämäntyylit saadaan sovitettua yhteen.
Minusta olisi tyhmää hylätä muuten kiva mies esim. sellaisen takia, että hänen vapaa-ajanviettotapansa eivät ole yksi yhteen minun vapaa-ajanvieton kanssa. Monia asioitahan voidaan sopia. Suurimmat riidat suhteessa tulevat seksistä, siivoamisesta, rahasta ja ajankäytöstä, joten miksi tapella niistä turhaan, jos kumpikin sanoo, mitä suhteelta haluaa ja sitten sovitellaan niitä haluamisia ja tehdään kompromisseja.
Totta kai on helpompaa löytää uusi parisuhde, jos ei ole liian kranttu ja joustamaton. Tietenkin pitää olla arvoja, joista pitää kiinni eli ei pidä puolison mukaan joustaa niin paljoa, että unohtaa oman itsensä ja lopulta tulee onnettomaksi, sillä joustamista pitää tulla kummaltakin osapuolelta.
En ajattele, ts. ihmistä pystyy manipuloimalla ja aivopesulla muuttamaan, mutta se ei ole eettisesti oikein. Parisuhteissa ja muissakin ihmissuhteissa rajanveto toisen muuttamisen ja omaehtoisen muuttumisen välillä voi vaikeaa. Aika moni (esim. minä itse) kun haluaa miellyttää kumppaniaan ja muuttua "paremmaksi" suhteessa.
Ei mies ole mikään vahapallo mitä voi mielensä mukaan muunnella.
Luuletko että se naisia pysäytttää?
Sen lisäksi tuo edellinen "ei ole eettisesti oikein" on parisuhteita ja naisten suhtautumista niihin ajatellen pierun arvoinen seikka.
Vastatessani ajattelin kaikkia ihmisuhteita, esim. terapeutti voisi kyetä muuttamaan potilaan, joka saa pahaa aikaan. Muuttaminen ei kuitenkaan ole oikein, vaan potilaan pitää itse haluta muuttua ja "tehdä muuttumisensa". Myönnän, että sepustukseni ovat kökköjä. Joten nukkumaan zzz...
Tuo johtuu siitä että nainen haluaa alfamiehen. Alfamies on sellainen joka ei roiku naisessa, koska hänellä on,
- korkean statuksen ura
- laaja sosiaalinen verkosto
- naisten suosio
- jne
Ristiriita syntyy koska tällainen mies ei voi mitenkään omistautua perheelle, tai edes naiselle, koska hänellä on niin paljon muutakin elämää. Siksi nainen haluaa vaiheittaisuuden, jossa mies näyttää olevansa alfa mutta sitten muuttuu naisen kannalta sopivasti juuri naiselle sopivaan aikaan täydelliseksi yhdistelmäksi alfamiestä & koti-isää.
Tietysti kun nainen ns. rupsahtaa, miehenkin pitää vähän rupsahtaa ja tylsistyä ettei nainen joudu pelkäämään kauniita
En halua muuttaa tai kouluttaa miestä, vaan pyrin hyväksymään miehen omana itsenään. En edes halua miestä, joka on koulutettavissa vaan miehen, joka osaa oikealla tavalla pitää puoliaan.
Tämä ei tarkoita, etteikö kumpikin joutuisi tekemään kompromisseja, joustamaan ja sopeutumaan niin, että elämät saadaan sovitettua yhteen. Se pitää kuitenkin tapahtua kummankin omasta vapaasta tahdosta, yhdessä asioista sopien eikä niin, että toinen latelee pöytään pelin säännöt ja toinen mukautuu.
Jonkin verran on tullut kommentteja, kiitos niistä.
Minulle naisena on oikeastaan sama muuttavatko muut naiset miehiä parisuhteen alettua. Ei varmastikaan ole yhtä oikeaa tapaa.
Kaikkein eniten minua kiinnostaa tietää, miten tämä asia hidastaa/nopeuttaa sen oikean miehen löytämistä. Ehkä parempi paikka tälle kyselyllä olisi tuolla suhteen aloittaminen tai parisuhde osastolla.
Joskus on puhuttu, että nainen haluaa "kesyttää" miehen.
Jotkut naiset kaiketi kiihottuvat villistä miehestä, joka sitten on kesytettävissä salonkikelpoiseksi mieheksi. Muistan kun jossain naistenlehdessä oli ohjeita tyyliin: näin kesytän pelimiehen.
"Itse olen sitä ihmistyyppiä, joka ei lähde muuttelemaan ketään. Etsin valmiiksi sopivaa henkilöä, enkä muutettavaa tyyppiä. "
Noin sen pitääkin mennä tai oieastaan se on ainoa vaihtoehto, en oikein jaksa uskoe että sellainen joka väkisin yritetään muokata omaksi haavekuvaksi kovinkaan kauaa jaksaa pysyä semmoisena jos on luontaisesti erityylinen. Yksi mielestään fiksu kaverini yritti parin-kolmen vuoden ajan vuotta muuttaa yhden naisen mieleisekseen, tuloksena lapsi ja ero aika pian sen lapsen syntymän jälkeen kun tilanne kummallekin kai aika ahdistava ja riitoja aiheuttava. Näin niistä heti seurusteluaikana jo ettei tule toimimaan ja kummallekin erikseen sanoin että erotkaa kun ei tuosta mitään tule mutta ne sitten kuitenkin yritti huonolla menestyksellä.
Kerroit tuosta kaveristasi ja haluaisin kuulla mitä hänen naisen muutettavat asiat olivat? Ja oliko asia tiedossa jo ennen papin aamenta?
Lisäksi tänään aloin miettimään tätä "sen oikean löytämistä" asiaa asuntokaupan valossa. Osalle kelpaa edullinen rempattava kohde isolla riskillä ja osa haluaa maksaa ylihintaa ostamalla uudiskohteen.
Mä olen niitä jotka haluaa melko uuden hyvän asunnon, jonka kanssa ei tule kuntotarkastuksessa ongelmia. Pieni pintaremppa on ihan ok, jos tärkeät asiat ovat kohdallaan.
No se kaveri on semmoinen aika skarppi olevinaan, tarkka, tunnollinen, siisti ja parsiuhteessa aika vaativainen alfa mielellään, nainen taas oli/on enemmän hälläväli-tyyppinen ja melko tunteellinen ihminen mutta myös voimakastahtoinen. Ne oli vähän kuin kissa ja koira niin ne luonteiden eroavaisuudet oli kyllä heti kaikkin nähtävissä.
Asuntokauppa on ihan ajattelukohde kun on kuitenkin niitä elämän suurimpia hankintoja, itse olen varmaankin vähän samantyyppinen kuin sinä etten ihan uutta välttmättä mutten myöskään homeriskistä vanhaa. Vanhoissa viehättää miljöö ja ihan mielellään itsekin remontoin jos se näkyy hinnassa ja ne tärkeät perusasiat on kunnossa niin ettei tule yllätyksiä. Omakotitaloissa varsinkin voi tulla aika rajusti takkiin niin ne riskialtteimmat kannattaa kyllä sivuuttaa suosiolla. Jos hyvä tontinpaikka olisi niin voisin jopa uudenkin laittaa jos ok-talosta puhutaan kun se on sitten varma sijoitus josta luultavasti kyllä omansa saa pois tarvittaessa mutta saisi sitten tulla aikalailla avaimet käteen -periaatteella.
RAKKAUS on VOIMAVARA
se todella MUUTTAA IHMISTÄ !
Ei toista voi muuttaa, jokainen muuttuu omasta tahdostaan, jos haluaa. Ja se on vaikeaa, muuttaa tapojaan. En tiennyt tavoistasi, huonoista. Yritätkö päästä niistä eroon ja haluatko edes.
tapoja ?
Ihminen voi muuttaa vain itseään.
Älä usko, et sinä voi muuttua
sinä voit muuttua
Miksi olla sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kelpaa sellaisenaan?
Joustavuus on tietty hyvä juttu, mutta vasten tahtoaan ei pidä tehdä mitään.
Moni nainen lähtee muuttamaan jopa miehen ulkonäköä, vaatetusta, musiikkimakua, kaveripiirikään ei enää kelpaa kun "mä en oikein tykkää et sä hengaat sen Peran kanssa..."
Silloin jos alkaa vaikuttaa tollaiselta menolta, niin pitää nostaa kytkintä ja äkkiä!
voi muuttua paremmaksi ihmiseksi