Sinkku vastoin tahtoaan

Tämähän on nyt siis joku trollaus, right? Ei kai nyt tosissaan tuollaista kysellä?

Olettaisin että tässä nyt taas viitataan johonkin että naisen pitäis saada itselleen Cheek, tms. Mutta se Cheekkihän on tehnyt enemmän kuin 7 levyä? :P

Ja sittenhän jokaisen vähänkin järkevän pitäisi ymmärtää että jos se joku on tehnyt vaikkapa sen 7 levyä, niin on varmaankin sitten tarkoituksena saada joku ihan kohtuu menestyvä artisti itselleen. Tämähän on taas tällaista että toki naisille kelpaisi aina se joku formula ykköskuski ja miehille taas miss suomi. Mutta arvaapa kuinka moni onnistuu sellaista saamaan. Sama pätee huippuartisteihin.

AP:n ongelma ei siis ole se että olisi kuilu jonkun 7 levyä levyttäneen artistimiehen kanssa, vaan se, että AP ei tule koskaan sellaista saamaan oikeaan suhteeseen vaikka ehkä sellaisesta haaveileekin. (Tilapäisesti sänkyyn saisi ehkä, mutta sehän on eri asia)

AP:n toinen ongelma on se, että vaikuttaa olevan kovin nuori ja kokematon. Koska kuvittelee että se musiikin teko voisi olla se ainoa yhdistävä tekijä kahden ihmisen välillä. Toki yhteinen työ tai harrastus voi yhdistää. Mutta suurin osa suhteista on kahden ihan erilaista työtä - ja jopa harrastuksia - tekevien ihmisten välillä. Kunhan on jotain joka yhdistää, vaikka sitten se paljon puhuttu huumorintajua. Kai AP jotain muutakin tekee kuin pelkkää musiikkia?

Tuntuu että AP on just siitä syystä sinkku ettei pysty kuvittelemaan muuta yhdistävää tekijää kuin intohimon musiikkiin.

TÄH!! Siinä se. En tajunnut sanaakaan. Ensinnäkin, mä olen jo fossiili ja toiseksi mä olen aikalailla tosissani. Mä haluan musiikin parissa työskentelevän miehen. Mutta ei kiitos ketään perusjannua. Se olisi kateellinen.

Miksi jo valmiiksi kuvittelet PerusRiston olevan sinulle kateellinen?
Miksi jo valmiiksi kuvittelet HuippuMuusikon väheksyvän sun duunia?

Ettet vain olisi jo valmiiksi ajatellut ihmisten ajatuksia itsestäsi ilman että he ehtivät itse kertoa omia mielipiteitään sinusta ja suhteestaan sinuun.

Sinulla tulee olemaan ongelma sinkkuudesta pääsemiseksi, jos et muuta tuota ajatusmaailmaasi ja anna mahdollisuutta toiselle.

Ja kaikki sanat kuin isäni suusta. Hän ei ole täällä enää, joten voitte lopettaa ja keksiä muunlaisia mielipiteitä, vai ovatko miehet yleensä tuota mieltä?? Sehän tässä mietityttääkin, että olenko sit kuitenkin mielummin yksin. Mä en tollasia mielipiteitä halua sänkyyni.

Kuulostat akateemiselta naiselta => On tutkintoo ja korkeatasoinen duuni. En haluu sellaista perusduunarii joka olis mulle kateellinen ja mä oon niin vahva että miehet pelkäis mua. Miksei se supertohtori mua huoli ja ottaa mieluummin sen kassaneidin kun mut?

Se on "muusikolle" mielestäni aika kova suoritus.

Itse en voi sietää näitä "tahdon tasoa x olen kumppanin koska sellainen kuuluu mulle/voi vain ymmärtää/on tehnyt samaa kuin mä"

Sen toki ymmärrän jos etsit nimenomaan musiikillista tyyppiä joka soittaa missä hyvänsä.

Taitaa kyse olla enemmän siitä, ettei oma pää kestä menestystä kuin muiden kateudesta. Jonkinlainen narsismi siitä kuultaa läpi kun valmiiksi oletetaan toisen olevan kateellinen. Kellaribändiläiselle musiikki on harrastus, ja hän hankkii elantonsa muulla tavoin. Ei se tarkoita automaattisesti että olisi kateellinen. Tulee mieleen, että kuten pettäjät epäilevät muita pettämisestä, ehkäpä kateellinen luonne olettaa muiden ajattelevan samalla tavoin kuin itsekin.

Tyypillinen yhden hitin ihme.
On radiosoittoo ja konserttia takana... ja about miljoonalla muullakin sama homma.

Ei todellakaan miljoonalla muusikolla ole radiosoittoa. Pieni korjaus vaan. Ja tiedoksenne moni kellaribändi toimii niin, että yksi vähintään on heittäytynyt kokonaan bändiin ja muka elää sillä. Tosin bändi ei tuota senttiäkään ja mihinkään keikalle nyt ei tosiaankaan pääse. Olisitko sellaisen vaimo?? AI hyvä, en mäkään. Sen musiikin pitää pystyä elättämään sen kundin ja parei olisi, että vielä kotiinkin toisi leipää ja leikkelettä. Vähät mä siitä missä se tyyppi soittaa/laulaa/säveltää, mutta kunnollinen. Siinähän se arvokysymys sitten tuleekin jo, eikö kaikki nuottikirjoitukset olekin samanarvoisia. Eivätkö kaikki levytkin ole samanarvoisia, sillä ne on joku tehnyt.

Siis mä en ole maailmanvalloittaja, mutta se mies on

Ei kukaan oikeasti musiikkia työkseen tekevä tuollai täällä mankuisi, kyllä ehdokkaita löytyy ihan livenä. Eli joko trolli tai korkeintaan olet joku wannabe.

Voi vittu kun mut ymmärretään koko ajan väärin. Mä en tee tätä työkseni. Mä olen harrastelija. Mutta sen tiedän, että kellaribändi ei voi kutsua itseään muusikoksi.

Niin pääpointti tässä nyt kuitenkin on se, että se jannu tuo mulle ruokaa pöytään, niinkuin mäkin tuon omalla työlläni. Ja jos se elättää itsensä musiikilla, niin ne tulee sit sieltä ne rahat. Että kellaribändinpoika ei tee niin, vaan hän vaan väittää elättävänsä perheensä musiikilla. Mulla on nyt yks elävä esimerkki ihan tiedossa, joka näin tekee. Valetta se on. Mä saan elantoni muualta päivätyöstä, mutta kuten mä sanoin, mulla kävi hyvä viuhka ton levyn suhteen. Että se nyt tästä.

"Kai tiedät että suurin osa ammattimuusikoistakin tekee muuta työtä kuin vain keikkaa tai teostoa? Niin mitä väliä sillä on mistä ne rahat tulee."

Suurin osa tekee. Suomessa on paljon listojen kärjessä keikkuvia muusikoita ja bändejä joiden jäsenet joutuvat käymään ns. tavallisessa duunissa itsensä elättääkseen. Ei siinä ole kauheasti varaa katsella muita alaspäin.

Ajatus on melkein yhtä hölmö kuin ap:n luulo että _aikuinen_ harrastelijamuusikko kadehtisi hänen "menestystään".

http://m.youtube.com/watch?v=mKVDNwqMPUk

Onko pakko olla juuri muusikko? Kirjailija, kuvataiteilija, tanssija, näyttelijä jne eivät kelpaa? Entä ihan oikeasti hyvä ammattimuusikko, eli vaikkapa kaupunginorkesterissa soittava?