Miksi "korvienväli allergikkoja" pitäisi huomioida?

Ei se nyt ihan niin mene että jos uskonto kieltää sianlihan niin soosia voi syödä kun noukkii lihapalat pois :)
Minun kin mielestäni kaikki turha nirsoilu on lisääntynyt eikä ilman lääketieteellistä syytä voi alkaa pompottaa keittiöhenkilökuntaa ja vaatimaan itselleen erikoisruokia. Ei kuitenkaan ole pakko syödä ollenkaan tai voi valita tarjolla olevista vaihtoehdoista niitä mitä oma vakaumus antaa myöten syödä. Jos ei syö kalaa voi syödä perunoita, salaattia, kastiketta, leipää ym.
Jos ei syö sianlihaa voi syödä ruuan ilman sitä soosia. Jos ei syö veriruokia voi syödä muut tarjolla olevat ruuat.
Ei joka aterialla tarvitse kaikkea mahdollista vaan voi koota vaatimattomamman annoksen.
Tyttäreni laihdutti silloin kun opiskeli matkailuvirkailijaksi. Hän ei syönyt ollenkaan koulussa kahteen vuoteen. Puhuin hänelle monesti siitä ja sanoin että voi syödä vaikka salaattia ja leipää koulussa ettei tule liian pitkät ateriavälit. Ei halunnut vaan oli päivät ilman ruokaa. Jokainen taaplaa tyylillään mutta ei mielestäni ole oikeuttaa lisätä keittiöhenkilöstön työmäärää omien valintojensa vuoksi.

Nyt on MässynMässyn oma arvomaailma sekaisin ja ihmisten kunnioitus kateissa.

Ei ole kyse siitä, että ruoka olisi vaarallista syöjälle vaan ymmärtämisestä syöjän arvomaailmasta.

Jos tarjoat läskisoossia ählämille tai judelle, niin mielestäsi riittää kunhan poimii flesut pois soossista ja mitään onkelmaa ei muka ole - hei, ihan aikuisten oikeesti älä viitti.

Jos sinä teet ruokaa ihmisille etkä pelkästään kokkaa eineksiä, niin sinun tulee huomioida eri ihmisten tarpeet ruoan suhteen eikä pelkästään vetää herneitä nenään kun joku haluaakin jotain muuta kuin tsinkkaa.

Ruokaohjelmia seurattuani niin tseffien mielestä mikään ruoka ei ole kelvollinen, jos siinä ei ole sikaa muodossa tai toisessa. Kaikki "kasvis-ruoat" eri ohjelmissa sisältävät aina eläinperäisiä raaka-aineita vaikka maukas kasvis-pohjainen ateria olisikin hyvin helppo valmistaa - aina kasvis-ateriaan näyttää kuuluvan voita, juustoa tai kalaa (kasvis on kaikki muu paitsi punainen liha).

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa tehdä aito kasvis-ateria sittä kaipaavalle.

Olen samaa mieltä kuin aloittaja. Jos ei kelpaa tarjottu ravinto, niin ole ilman. Lääketieteelliset syyt ovat asia erikseen. Toivon toisinaan, että tulisi jokin ruokakriisi, joka opettaisi ihmiset siihen, että kaikki ihmisravinnoksi tarkoitettu, joka on nokan edessä syödään.

Itse olen myös korvienväli allergikko siltä osin etten suostu syömään silakkaa tai muikkuja vaikka en ole kummallekaan allerginen.
Mutta en koe että minulla olisi silti oikeus vaatia silakaton vaihtoehto jos jossain niitä tarjotaan, eikä ole muuta kalaa tarjolla.

Onkos keliakia ja laktoosi-intoleranssi korvien väli allergioita? Ei ole, jos joku väittää jotain muuta, niin ei tiedä mitään asioista ja hänellä on korvien välissä vikaa, asenneongelma ja jotain vastaan keliaatikkoja ja laktoosi-intolerantikkoja, jos ei suostu tarjoamaan oikeaa syötävää ja juotavaa. Kala ja pähkinäallergiat on myös oikeita allergioita, jotka aiheuttaa pahan kohtauksen, jos saa vahingossa kalaa ja pähkinää sisältävää ruoka ja siinä ei todella ole kyse mistään korvienväli allergiasta.

Itse en ole mikään korvienväli allergikko, vaan pyrin syömään kaikkea, riippuen mitä keliakia ja laktoosi-intoleranssi sallii minun syövän.