Alkaisinko palstan sheriffiksi?

Sanokaapa kolmekin hyvää syytä, miksi alkaisin palstan luotsiksi, moderaattoriksi vai miksi sheriffiksi tuota toimea nyt kutsutaankaan?

17

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puujalka

      Aika tylsää touhua olisi, yhden ja saman häiriintyneen henkilön sekopäisten viestien poistamista päivästä toiseen.

      En suosittele.

      • +_+

        Aivan, ei noita hohhelin linkkilistoja ja solvauksia jaksa kukaan.


    • +_+

      Voisit pitää hohhelin bannissa muutaman kuukauden, niin palsta rauhoittuisi.
      Siinä on syytä jo riittävästi.

    • Luppakorva Uuno

      Onhan sinulla terve ja laaja katsonta asiaan kuin asiaan etkä vouhota etkä ota asioita tunteella. Ainakin lähtökohdat olisi hyvät enkä usko, että yhtään nousisi pissi päähän sen viran vuoksi.

      Siitä vaan. Kannatetaan.

      • "...että yhtään nousisi pissi päähän sen viran vuoksi."
        Voinee tuohon lisätä enempää-sanan, niin varmasti pitäisi kutinsa (-;


    • deput

      Voisihan tuota vaikka alkaakin sheriffiksi. Mutta säännöt olisivat kovat:

      1) Vain palstan otsikkoon liittyvät avaukset sallitaan - eli TIEDE ja ILMASTONMUUTOS ovat aiheina. Kaikki poliittiset roskablogilinkit, hassut youtube-hitler-linkit ja nimittelyä/alatyylistä rähinää sisältävät viestit lentävät heti pihalle.

      2) Kaikki argumentaatiovirheet olkiukkoineen ja muine lapsellisuuksineen karsitaan.

      3) Perustelemattomat musta tuntuu -jaaritukset poistetaan.

      Eli käytännössä kaikki viestit poistetaan.

      • Nimimerkille deput 16.9.2014 20:54
        "...ja nimittelyä/alatyylistä rähinää sisältävät viestit lentävät heti pihalle."
        Juu, tuosta olisin samaa mieltä.
        Ilmastotieteilijöillä ei kuitenkaan ole samaa ammattisuojaa kuin lääkäreillä, joten kaikenlainen puoskarointi näyttäisi olevan sallittua puolin ja toisin.
        Kun ei edes ole ilmastopoltiikka-palstaa, niin senkin sektorin viestejä tulisi sallia, mielestäni.

        Pari, kolme viestityyppiä olisi, jotka edellisten herjaviestien lisäksi soisin olevan poissa tältä palstalta:
        1) Pelkkä linkki
        2) Toisen julkaisun artikkelin kokokopio.
        3) Saman komentin toistuva lähettäminen
        Ainakaan tyyppiä 2 en muista täällä tavanneenikaan.


      • ....................
        tuttumies kirjoitti:

        Nimimerkille deput 16.9.2014 20:54
        "...ja nimittelyä/alatyylistä rähinää sisältävät viestit lentävät heti pihalle."
        Juu, tuosta olisin samaa mieltä.
        Ilmastotieteilijöillä ei kuitenkaan ole samaa ammattisuojaa kuin lääkäreillä, joten kaikenlainen puoskarointi näyttäisi olevan sallittua puolin ja toisin.
        Kun ei edes ole ilmastopoltiikka-palstaa, niin senkin sektorin viestejä tulisi sallia, mielestäni.

        Pari, kolme viestityyppiä olisi, jotka edellisten herjaviestien lisäksi soisin olevan poissa tältä palstalta:
        1) Pelkkä linkki
        2) Toisen julkaisun artikkelin kokokopio.
        3) Saman komentin toistuva lähettäminen
        Ainakaan tyyppiä 2 en muista täällä tavanneenikaan.

        Ei sinun tarvitse enää ryhtyä sheriffiksi. Sähköteurastaja sai jo sen paikan: http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY


    • Torakan pieru

      Hyvin pärjäisit sheriffinä.

      1. Ymmärrät ilmastotieteestä riittävästi
      2. Osaat olla provosoitumatta ainakin näkyvästi
      3. Olet omallasi ajatteleva

      Ehdottomasti aloitat, vaikkakin onhan tämä sivusto siistyitynyt, kun ilmastohihhulit ovat alkaneet yksitellen kadota taustalle häpeissään.

      • -----------

        Vain sinä tuhnu täällä olet ilmastohihhuli (plus pari muuta palstan asukkia).


    • KATin haamu

      Kannatan,
      Mikä tahansa on parempi kuin nykyinen villi länsi systeemi.

      Mutta kysymys:
      -siivotaanko kasvihuoneilmiön kiistäjät pois ? Jossain välissä niin kävi.. ja kiistani sähköteurastajan kanssa siivottiin pois.

    • ----------

      Minun mielestäni ei todellakaan ole hyvä, jos tiedepalstan sheriffiksi valitaan tieteenkieltäjä / ilmastodenialisti, jollainen tuttumies on. Siksi tulen vastustamaan sitä.

    • Älä ala!

      Älä ala!

      Tälle palstalle ei kaivata luotsia, joka piilottaa kaikki tietonsa profiilissaan (onkohan jotain salattavaa?), on tunnetusti puolueellinen ja tieteenvastainen ilmastomielipiteissään, asuu Suomi24-palstoilla tuputtamassa omia mielipiteitään jne. jne.

      Vaikka tuttumies on piilottanut kirjoittamansa viestit profiilissaan, on niihin helppo tutustua esimerkiksi tuon hakulinkin kautta:

      http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"tuttumies"?sort=created&perpage=25&term_keywords=

      Ei todellakaan luotsiainesta!

    • metsäveli

      No empä väittäisi että tuttumies on tieteenkieltäjä !
      Tieteen harrastusta ja pähkäilyä löytyy vaikka pienelle kylälle.

      Enkäpä pidä mitenkään hirmuisena kiusana sähkistäkään, enemmänkin
      hyötypuolelle kääntyy ankara hönöttäminen ja huuhaalinkkien esille
      etsiminen.
      Empä itse viitsi moisia etsiä mutta kun joku tekee sen ilmaiseksi, niin
      siitä vaan.
      Onhan toki hyödyllistä tiedostaa että on olemassa merkillinen hattivattien
      lauma joka saa usalaisten kirkossakävijöiden rahoitustakin tieteen
      väärentämiseen.

      • voi reppanaa

        Niinpä, usalaisten veronmaksajien rahoja on käytetty miljarditolkulla tieteen väärentämiseen ihan vaan ilmastoalarmisoinnin nimissä.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf


    • opettele suomea

      Virkkeesi loppuun ei kuulu kysymysmerkki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1563
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1214
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe