Ylen virtanen verotuhlari

Lainauksia:

Ja surullisista, että tätä tieteenvastaista ristiretkeä käydään yhteisin verovaroin. Vaarassa on myös Ylen journalistinen uskottavuus; ilmastoasioissa Yle rinnastuu amerikkalaisten oikeistohörhöjen Fox-kanavaan. Emme ole kovin hyvässä seurassa.

Matti Virtanen on käynyt yhden miehen sotaansa tiedettä ja tutkimusta vastaan (ilmastonmuutokseen liittyen) jo noin kymmenen vuotta YLE:n kanavilla ja minunkin rahoittamana.
Voisiko tälle toimittajalle laittaa kiellon ottaa kantaa ko. asiaan palkkatyössään? Virtasen jutut ovat muuten ihan hyviä, tämä asia on vain hänelle pakkomielle.""

Kuinkas se onkaan, minä veronmaksajana maksan edelleenkin ja enemmän veroa ilmastonmuutostutkimukseen, mikä pitäisi olla selvä tutkijoille ja lisää tutkimuslaitoksia tulee suomeen ilmastonmuutoksen tutkimukseen.
Sitten joku vielä kehtaakin heittää noita kommentteja Virtasen "verotuhlaukseen"
Ilmastontutkimukseen menee rahaa miljoonia ellei satoja, Virtasen 50 000.
359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä se kielto astuisi heti voimaan, jos Ylen ilmastohihhuli Pasi Toiviainen saisi Ylessä saman vallan kuin omassa blogissaan: "Blogini diktaattorina julistan täten, että juttujeni kommenteissa ihmisperäisen globaalin ilmastonmuutoksen epäily on vastedes kielletty."

Onneksemme Pasi on sössinyt asiansa niin pahasti Ylessä, että hänet on siirretty Tiedetoimituksesta Uutistoimituksen ruohonjuuritasolle.

Äänestä

Mihin unohtuivat vihervasemmiston hellimät "suvaitsevaisuus", "moniarvoisuus", "monimuotoisuus" ja "erilaisuus on rikkautta" -mantrat. Nyt vaikuttaa kovin ahdasmieliseltä, eriäviä mielipiteitä ei saisi tuoda esiin.

Ihan kuin jossakin uskonnollisessa herätysliikkeessä ... ... ai niin, mutta AGW-jihadistithan ovat uskonnollinen liike. CO2-hypoteesillahan ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään tekemistä tieteen tai reaalimailman kanssa.

Äänestä

Mielipteet ovat sallittuja, kunhan ne ovat virallisen propagandan mukaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ughuhgr kirjoitti:

Lainauksia:

Ja surullisista, että tätä tieteenvastaista ristiretkeä käydään yhteisin verovaroin. Vaarassa on myös Ylen journalistinen uskottavuus; ilmastoasioissa Yle rinnastuu amerikkalaisten oikeistohörhöjen Fox-kanavaan. Emme ole kovin hyvässä seurassa.

Matti Virtanen on käynyt yhden miehen sotaansa tiedettä ja tutkimusta vastaan (ilmastonmuutokseen liittyen) jo noin kymmenen vuotta YLE:n kanavilla ja minunkin rahoittamana.
Voisiko tälle toimittajalle laittaa kiellon ottaa kantaa ko. asiaan palkkatyössään? Virtasen jutut ovat muuten ihan hyviä, tämä asia on vain hänelle pakkomielle.""

Kuinkas se onkaan, minä veronmaksajana maksan edelleenkin ja enemmän veroa ilmastonmuutostutkimukseen, mikä pitäisi olla selvä tutkijoille ja lisää tutkimuslaitoksia tulee suomeen ilmastonmuutoksen tutkimukseen.
Sitten joku vielä kehtaakin heittää noita kommentteja Virtasen "verotuhlaukseen"
Ilmastontutkimukseen menee rahaa miljoonia ellei satoja, Virtasen 50 000.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu