Kysymys yhdyssanoista

Typerä kysymys mutta enpä keksinyt vastausta: mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat lyhenneosat, esim. tietotekniikan termeissä g-tuki, adsl-modeemi? Vai tulkitaanko ne ihan normaalisti, eli kun adsl = Asymmetric Digital Subscriber Loop niin adsl-modeemi = substantiivi substantiivi?
10485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

>mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat
>lyhenneosat,...

Ne eivät välttämättä ole aina juuri substantiiveja, mutta nomineja ne kuitenkin ovat [melkein] aina.

Noissa esimerkkitapauksissa ne taitavat olla substantiiveja.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta, en siis ollut ihan hakoteillä.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta, en siis ollut ihan hakoteillä.

    ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line, niin eikös tällainen lyhenne tulisi olla mainitussa käytössä ADSL-modeemi?

    Äänestä

  • kk2 kirjoitti:

    ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line, niin eikös tällainen lyhenne tulisi olla mainitussa käytössä ADSL-modeemi?

    Kukapa mikäpä auktoriteetti sen määrää, _pitäisikö_ tai _tulisiko_ tuossa ja vastaavissa lyhenteissä käyttää versaali- vai gemenakirjaimia?

    Joka tapauksessa ylivoimaisesti yleisempää on käyttää versaalisellaisia ja sen joukon mukana minäkin tallustan. Lyhenne erottuu isoilla raapustettuna tekstimassasta helpommin ja sen mieltää paremmin (IMHO). Siis: ADSL-modeemi.

    Äänestä

  • K.k. kirjoitti:

    Kukapa mikäpä auktoriteetti sen määrää, _pitäisikö_ tai _tulisiko_ tuossa ja vastaavissa lyhenteissä käyttää versaali- vai gemenakirjaimia?

    Joka tapauksessa ylivoimaisesti yleisempää on käyttää versaalisellaisia ja sen joukon mukana minäkin tallustan. Lyhenne erottuu isoilla raapustettuna tekstimassasta helpommin ja sen mieltää paremmin (IMHO). Siis: ADSL-modeemi.

    Niin minustakin olisi parempi isoilla kirjaimilla mutta ATK-alan lehdessä oli tuo sana näin kirjoitettu. Eikös se ole niin että kun lyhenne vakiintuu voidaan se kirjoittaa pienillä kirjaimilla (esim. Aids).

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Niin minustakin olisi parempi isoilla kirjaimilla mutta ATK-alan lehdessä oli tuo sana näin kirjoitettu. Eikös se ole niin että kun lyhenne vakiintuu voidaan se kirjoittaa pienillä kirjaimilla (esim. Aids).

    Johdonmukaisuuden vuoksi kai sitten kuitenkin mieluummin aids kuin Aids.

    Muistelen erään tietotekniikkalehden julistaneen pari-kolme vuotta sitten, että heillä Internet on tästedes internet – vedoten juuri sanan vakiintuneisuuteen. Tässä ei sinänsä ole kysymys lyhenteestä vaan erisnimen muuttumisesta yleiskielen käsitteeksi.

    Niinpä myös kännykkä oli alun pitäen ymmärtääkseni Kännykkä, Nokian omistama tavaramerkki, jonka käyttöön yhtiöllä oli periaatteessa yksinoikeus. Yhtiön lakimiesarmeija hätisteli aikansa tavaramerkin "väärinkäyttäjiä", mutta turhautui piankin havaittuaan tavaramerkin rapautuneen ja muuttuneen osaksi yleiskieltä aivan klassisten monon, hetekan ja nylonin (nailonin) malliin.

    Minulle adsl on edelleen ADSL.

    Äänestä

Lisää hassuja kysymyksiä.. mitähän sanaluokkaa mahtavat olla prefiksit mega, kilo jne. näissä ATK-alan yhdyssanoissa? Vai onko esim. sana megatavu edes yhdyssana?

Äänestä
  • On se megatavu yhdyssana.

    Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?

    En pitäisi niitä partikkeleinakaan.

    Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.

    "Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.

    "Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).

    "Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."

    "Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
    http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku

    Äänestä

  • Eksa kirjoitti:

    On se megatavu yhdyssana.

    Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?

    En pitäisi niitä partikkeleinakaan.

    Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.

    "Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.

    "Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).

    "Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."

    "Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
    http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku

    >Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se,
    >että niihin voi liittää...

    Substantiiveille => niihin
    Substantiiville => siihen

    Että sikäli.

    Äänestä

  • Eksa kirjoitti:

    On se megatavu yhdyssana.

    Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?

    En pitäisi niitä partikkeleinakaan.

    Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.

    "Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.

    "Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).

    "Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."

    "Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
    http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku

    Noita kuvia kun minun MIKROLLANI katselee, niin näyttääpi siltä, että tyttösellä on joissakin kuvissa päällään pelkät mikrohousut eli MIKROT, joissakin tuskin sitäkään.

    Kun mieli noiden kuvien myötä aivan kuin itsestään askarteleiksen seksistisissä kuvioissa, niin tuleepa mieleen sekin usein toisteltu viisaus, että jokin asia on "tarkkaa hommaa kuin kärpäsen nu**iminen – MILLIN jos on pielessä, niin se on silmässä!"

    NANOtekniikasta olen kuullut viime aikoina puhuttavan – sellaista sen enempää tuntematta.

    Pientä ihmistä riepotellaan yhteiskunnassamme ties minne. Kuinkahan pieni sitä pitäisi olla tänne joutuakseen: http://www.tays.fi/tays/pikonlinna/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä. kirjoitti:

Typerä kysymys mutta enpä keksinyt vastausta: mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat lyhenneosat, esim. tietotekniikan termeissä g-tuki, adsl-modeemi? Vai tulkitaanko ne ihan normaalisti, eli kun adsl = Asymmetric Digital Subscriber Loop niin adsl-modeemi = substantiivi substantiivi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu