Typerä kysymys mutta enpä keksinyt vastausta: mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat lyhenneosat, esim. tietotekniikan termeissä g-tuki, adsl-modeemi? Vai tulkitaanko ne ihan normaalisti, eli kun adsl = Asymmetric Digital Subscriber Loop niin adsl-modeemi = substantiivi substantiivi?
Kysymys yhdyssanoista
10
480
Vastaukset
- Topias
>mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat
>lyhenneosat,...
Ne eivät välttämättä ole aina juuri substantiiveja, mutta nomineja ne kuitenkin ovat [melkein] aina.
Noissa esimerkkitapauksissa ne taitavat olla substantiiveja.- alkup.
Kiitos vastauksesta, en siis ollut ihan hakoteillä.
- kk2
alkup. kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, en siis ollut ihan hakoteillä.
ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line, niin eikös tällainen lyhenne tulisi olla mainitussa käytössä ADSL-modeemi?
- K.k.
kk2 kirjoitti:
ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line, niin eikös tällainen lyhenne tulisi olla mainitussa käytössä ADSL-modeemi?
Kukapa mikäpä auktoriteetti sen määrää, _pitäisikö_ tai _tulisiko_ tuossa ja vastaavissa lyhenteissä käyttää versaali- vai gemenakirjaimia?
Joka tapauksessa ylivoimaisesti yleisempää on käyttää versaalisellaisia ja sen joukon mukana minäkin tallustan. Lyhenne erottuu isoilla raapustettuna tekstimassasta helpommin ja sen mieltää paremmin (IMHO). Siis: ADSL-modeemi. - alkup.
K.k. kirjoitti:
Kukapa mikäpä auktoriteetti sen määrää, _pitäisikö_ tai _tulisiko_ tuossa ja vastaavissa lyhenteissä käyttää versaali- vai gemenakirjaimia?
Joka tapauksessa ylivoimaisesti yleisempää on käyttää versaalisellaisia ja sen joukon mukana minäkin tallustan. Lyhenne erottuu isoilla raapustettuna tekstimassasta helpommin ja sen mieltää paremmin (IMHO). Siis: ADSL-modeemi.Niin minustakin olisi parempi isoilla kirjaimilla mutta ATK-alan lehdessä oli tuo sana näin kirjoitettu. Eikös se ole niin että kun lyhenne vakiintuu voidaan se kirjoittaa pienillä kirjaimilla (esim. Aids).
- K.k.
alkup. kirjoitti:
Niin minustakin olisi parempi isoilla kirjaimilla mutta ATK-alan lehdessä oli tuo sana näin kirjoitettu. Eikös se ole niin että kun lyhenne vakiintuu voidaan se kirjoittaa pienillä kirjaimilla (esim. Aids).
Johdonmukaisuuden vuoksi kai sitten kuitenkin mieluummin aids kuin Aids.
Muistelen erään tietotekniikkalehden julistaneen pari-kolme vuotta sitten, että heillä Internet on tästedes internet – vedoten juuri sanan vakiintuneisuuteen. Tässä ei sinänsä ole kysymys lyhenteestä vaan erisnimen muuttumisesta yleiskielen käsitteeksi.
Niinpä myös kännykkä oli alun pitäen ymmärtääkseni Kännykkä, Nokian omistama tavaramerkki, jonka käyttöön yhtiöllä oli periaatteessa yksinoikeus. Yhtiön lakimiesarmeija hätisteli aikansa tavaramerkin "väärinkäyttäjiä", mutta turhautui piankin havaittuaan tavaramerkin rapautuneen ja muuttuneen osaksi yleiskieltä aivan klassisten monon, hetekan ja nylonin (nailonin) malliin.
Minulle adsl on edelleen ADSL.
- alkup.
Lisää hassuja kysymyksiä.. mitähän sanaluokkaa mahtavat olla prefiksit mega, kilo jne. näissä ATK-alan yhdyssanoissa? Vai onko esim. sana megatavu edes yhdyssana?
- Eksa
On se megatavu yhdyssana.
Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?
En pitäisi niitä partikkeleinakaan.
Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.
"Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.
"Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).
"Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."
"Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku - Eksa korjaa
Eksa kirjoitti:
On se megatavu yhdyssana.
Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?
En pitäisi niitä partikkeleinakaan.
Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.
"Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.
"Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).
"Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."
"Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku>Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se,
>että niihin voi liittää...
Substantiiveille => niihin
Substantiiville => siihen
Että sikäli. - Atto
Eksa kirjoitti:
On se megatavu yhdyssana.
Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?
En pitäisi niitä partikkeleinakaan.
Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.
"Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.
"Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).
"Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."
"Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-hakuNoita kuvia kun minun MIKROLLANI katselee, niin näyttääpi siltä, että tyttösellä on joissakin kuvissa päällään pelkät mikrohousut eli MIKROT, joissakin tuskin sitäkään.
Kun mieli noiden kuvien myötä aivan kuin itsestään askarteleiksen seksistisissä kuvioissa, niin tuleepa mieleen sekin usein toisteltu viisaus, että jokin asia on "tarkkaa hommaa kuin kärpäsen nu**iminen – MILLIN jos on pielessä, niin se on silmässä!"
NANOtekniikasta olen kuullut viime aikoina puhuttavan – sellaista sen enempää tuntematta.
Pientä ihmistä riepotellaan yhteiskunnassamme ties minne. Kuinkahan pieni sitä pitäisi olla tänne joutuakseen: http://www.tays.fi/tays/pikonlinna/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770