Kysymys yhdyssanoista

Kysyjä.

Typerä kysymys mutta enpä keksinyt vastausta: mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat lyhenneosat, esim. tietotekniikan termeissä g-tuki, adsl-modeemi? Vai tulkitaanko ne ihan normaalisti, eli kun adsl = Asymmetric Digital Subscriber Loop niin adsl-modeemi = substantiivi substantiivi?

10

418

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Topias

      >mihin sanaluokkaan luetaan yhdyssanoissa olevat
      >lyhenneosat,...

      Ne eivät välttämättä ole aina juuri substantiiveja, mutta nomineja ne kuitenkin ovat [melkein] aina.

      Noissa esimerkkitapauksissa ne taitavat olla substantiiveja.

      • alkup.

        Kiitos vastauksesta, en siis ollut ihan hakoteillä.


      • kk2
        alkup. kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta, en siis ollut ihan hakoteillä.

        ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line, niin eikös tällainen lyhenne tulisi olla mainitussa käytössä ADSL-modeemi?


      • K.k.
        kk2 kirjoitti:

        ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line, niin eikös tällainen lyhenne tulisi olla mainitussa käytössä ADSL-modeemi?

        Kukapa mikäpä auktoriteetti sen määrää, _pitäisikö_ tai _tulisiko_ tuossa ja vastaavissa lyhenteissä käyttää versaali- vai gemenakirjaimia?

        Joka tapauksessa ylivoimaisesti yleisempää on käyttää versaalisellaisia ja sen joukon mukana minäkin tallustan. Lyhenne erottuu isoilla raapustettuna tekstimassasta helpommin ja sen mieltää paremmin (IMHO). Siis: ADSL-modeemi.


      • alkup.
        K.k. kirjoitti:

        Kukapa mikäpä auktoriteetti sen määrää, _pitäisikö_ tai _tulisiko_ tuossa ja vastaavissa lyhenteissä käyttää versaali- vai gemenakirjaimia?

        Joka tapauksessa ylivoimaisesti yleisempää on käyttää versaalisellaisia ja sen joukon mukana minäkin tallustan. Lyhenne erottuu isoilla raapustettuna tekstimassasta helpommin ja sen mieltää paremmin (IMHO). Siis: ADSL-modeemi.

        Niin minustakin olisi parempi isoilla kirjaimilla mutta ATK-alan lehdessä oli tuo sana näin kirjoitettu. Eikös se ole niin että kun lyhenne vakiintuu voidaan se kirjoittaa pienillä kirjaimilla (esim. Aids).


      • K.k.
        alkup. kirjoitti:

        Niin minustakin olisi parempi isoilla kirjaimilla mutta ATK-alan lehdessä oli tuo sana näin kirjoitettu. Eikös se ole niin että kun lyhenne vakiintuu voidaan se kirjoittaa pienillä kirjaimilla (esim. Aids).

        Johdonmukaisuuden vuoksi kai sitten kuitenkin mieluummin aids kuin Aids.

        Muistelen erään tietotekniikkalehden julistaneen pari-kolme vuotta sitten, että heillä Internet on tästedes internet – vedoten juuri sanan vakiintuneisuuteen. Tässä ei sinänsä ole kysymys lyhenteestä vaan erisnimen muuttumisesta yleiskielen käsitteeksi.

        Niinpä myös kännykkä oli alun pitäen ymmärtääkseni Kännykkä, Nokian omistama tavaramerkki, jonka käyttöön yhtiöllä oli periaatteessa yksinoikeus. Yhtiön lakimiesarmeija hätisteli aikansa tavaramerkin "väärinkäyttäjiä", mutta turhautui piankin havaittuaan tavaramerkin rapautuneen ja muuttuneen osaksi yleiskieltä aivan klassisten monon, hetekan ja nylonin (nailonin) malliin.

        Minulle adsl on edelleen ADSL.


    • alkup.

      Lisää hassuja kysymyksiä.. mitähän sanaluokkaa mahtavat olla prefiksit mega, kilo jne. näissä ATK-alan yhdyssanoissa? Vai onko esim. sana megatavu edes yhdyssana?

      • Eksa

        On se megatavu yhdyssana.

        Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?

        En pitäisi niitä partikkeleinakaan.

        Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.

        "Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.

        "Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).

        "Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."

        "Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
        http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku


      • Eksa korjaa
        Eksa kirjoitti:

        On se megatavu yhdyssana.

        Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?

        En pitäisi niitä partikkeleinakaan.

        Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.

        "Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.

        "Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).

        "Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."

        "Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
        http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku

        >Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se,
        >että niihin voi liittää...

        Substantiiveille => niihin
        Substantiiville => siihen

        Että sikäli.


      • Atto
        Eksa kirjoitti:

        On se megatavu yhdyssana.

        Mega ja giga eivät ole ainakaan verbejä – vai onko eriäviä mielipiteitä?

        En pitäisi niitä partikkeleinakaan.

        Pidettäköön niitä siis nomineina. Koska niistä ei voi muodostaa vertailuasteita (megampi, megoin...), niin voisivatko ne olla substantiiveja? Substantiiville on tunnusmerkillistä mm. se, että niihin voi liittää possessiivisuffiksin eli omistuspäätteen.

        "Mihin oikein olet kadottanut kilosi?" Näin voidaan kysyä laihdutuskuurissaan onnistuneelta.

        "Aurinko heitti kilonsa päällemme." Joku voisi maalailla tuohonkin tapaan – ottamatta huomioon, että Auringon massan ilmaisemiseeen eivät oikein mega-, giga- ja teratonnitkaan riitä (se on 1,989 x 10^30 kg eli noita kiloja tulee ihan enemmältikin).

        "Monikymmenmegaisia kuvatiedostoja käsiteltäessä vaaditaan koneelta vääntöä."

        "Koneessa on vain 80-gigainen kiintolevy. Tera Patrickin kuva mahtuu sille silti, mikä on melkoinen paradoksi!"
        http://images.google.fi/images?q=Tera Patrick&hl=fi&btnG=Google-haku

        Noita kuvia kun minun MIKROLLANI katselee, niin näyttääpi siltä, että tyttösellä on joissakin kuvissa päällään pelkät mikrohousut eli MIKROT, joissakin tuskin sitäkään.

        Kun mieli noiden kuvien myötä aivan kuin itsestään askarteleiksen seksistisissä kuvioissa, niin tuleepa mieleen sekin usein toisteltu viisaus, että jokin asia on "tarkkaa hommaa kuin kärpäsen nu**iminen – MILLIN jos on pielessä, niin se on silmässä!"

        NANOtekniikasta olen kuullut viime aikoina puhuttavan – sellaista sen enempää tuntematta.

        Pientä ihmistä riepotellaan yhteiskunnassamme ties minne. Kuinkahan pieni sitä pitäisi olla tänne joutuakseen: http://www.tays.fi/tays/pikonlinna/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7847
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2127
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      2020
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1611
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1219
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1174
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1039
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      823
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      701
    10. Sofia matkii Martinaa

      Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      672
    Aihe