ilmastomielenosoituksiin osallistui yli puoli miljoonaa ihmistä, yhteensä 2800 eri tapahtumassa, 160 maassa. Helsingissä oli reilusti yli tuhat. Lukekaa lisää alapuolella olevasta linkistä:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/mitta-tyttyi-yli-puoli-miljoonaa-ihmist-marss/blog/50705/
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/mitta-tyttyi-yli-puoli-miljoonaa-ihmist-marss/blog/50705/
Vastaukset 16
Vanhimmat
GREENPEACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
kumoa väittämä, äläkä huuda alarmihuutoasi.
Mikä väittämä? Greenpeace jyrää!
Lasketaanko Mikko, 500 ilmastonmuutostoimittajaa sekä muut jotka olivat
paikalla ihmettelemässä mistä tässä hihhuloinnissa oli kyse osallistujiksi?
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/09/ilmastosaikahtaneita-ja-konsensusta.html
Tiurihan totesi, ettei ihminen aiheuta muutosta, joten Ilmastomarsseilla vastustetaan auringon aktiivisuuden muutoksia.
Tehdään yhteenveto:
EI jengi:
Muutaman Blogin, muutaman keskustelupalstan kirjoittajan, joidenkin yksittäisten ajattelijoiden joiden mielestä heidän päässään on implantti ja oletettavasti 95 vuotiaan sähköalan professorin mielestä ilmastonmuutoksen torjunta on väärin.
Tiede:
Noin 200 valtion tiedeyhteisöt, sadat tuhannet eri tutkimukset, IPCC, todistetut mittaustulokset, kenttähavainnot, ilmakehän analyysit, fysiikan lait aineiden käyttäytymisen, 97% aktiivisen ilmastotiedettä tutkivien tutkimustulokset ja miljoonien kansalaisten mielestä ilmastonmuutos on todellinen ja sille on tehtävä jotain.
Kumpaa uskot?
No mutta kun tuo 97% on repäisty hanurista, ja nuo tiedeyhteisötkin keksivät selityksiä sille miksei lämpene vaikka lämpenemisestä oli joskus 97% konsensus.
Taidat kuulua tuohon hauskan hassuun tieteenvastaiseen ei jengiin? Ihan sama ja ei jengin koulutustausta suomessa tiedetään jo (vähän koulutettua, kristillisdemokraatteja, maaseudun asujia ja iäkästä väkeä).
Denialistimarssilla kuulemma ollut joku persuplokkaaja, mikkomäkinen -niminen nobody ja perstuntumassa sähköpuliukko tieteenpelosta jäykkänä. Muita ei näkynyt, marssireitin varrelta kuului yleisön ankaraa naurua ja hohotusta.
Minkä tieteenvastaiseen?
Jos johtavin ilmastotiede on tuottanut ainakin 53 eri selitystä
sille ettei lämpene, en suinkaan vasrtusta, tosin samalla nauraen denialisteille jotka kieltävät johtavimman ilmastotieteen selitysten olemassaolon.
53?
Jos kysymys on jostain blogilistasta, niin unohda se. Tai ainakin ensin katsot mihin blogi viittaa. Huvittavimpia denialistien blogilähteissä on joskus se, että:
- ensimmäinen blogi viittaa toiseen ,
- toinen blogi viitaa taas uuteen blogiin ja
- viimeisenä vihdoinkin löytyy alkuperäinen teksti Twitteristä.
-Twitterissä on joku mr.nobody kirjoittanut parin rivin epäilyksen jostain
Eikö johtavin ilmastotiede ole siis esittänyt selityksiä lämpenemättämyydelle
kun FMI johtaja Alestalokin selitti lämpöjen kadonneen merten uumeniin vai kiistättekö Alestalon selityksen?
Olisi voinut olettaa, että ilmastonmuutoksesta elävät palkolliset olisivat olleet marssilla mukana, mutta ei. Heitä olisi pitänyt olla marsseilla kymmeniä miljoonia.
Olisi se ollut somaa että FMI,n johto olisi johtanut marssia pukeutuneina jääkarhuiksi.
Tuossa sitten petteriä viiään.
http://www.complex.com/pop-culture/2014/09/police-arrest-polar-bear-at-climate-change-protest
Mikkomäkisen kanssa meillä on kyllä ..kröhöm... yhteistyötä. Sillä on kyllä hyvät pakarat vaikka onkin persu.