on se hinta mistä tuuliparoonit ja heidän lakeijansa vaikenevat
lörsätessään puhtaasta ja ilmaisesta energiasta jolla ei ole edes käyttöä
paitsi tuuliparoonien rahamassien lihavoittamisessa.
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1350811/In-China-true-cost-Britains-clean-green-wind-power-experiment-Pollution-disastrous-scale.html
lörsätessään puhtaasta ja ilmaisesta energiasta jolla ei ole edes käyttöä
paitsi tuuliparoonien rahamassien lihavoittamisessa.
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1350811/In-China-true-cost-Britains-clean-green-wind-power-experiment-Pollution-disastrous-scale.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sijoitusyhtiö Taaleritehdas ja Loiste Energia aloittavat Pohjois-Suomessa mittavan tuulivoimahankkeen, jonka investoinnit nousevat yhteensä noin 350 miljoonaan euroon.
Voimaloiden sähköntuotanto vastaa yhteensä noin 170 000 kerrostaloasunnon vuotuista kulutusta.
No mikäs tässä on ongelma??
Se, että voimalan tuottamat saasteet on ulkoistettu Kiinaan. Ei siis riitä, että vihreä unelmointi ulkoistaa työpaikat. Työpaikkojen lisäksi pitää näköjään ulkoistaa myös saasteet.
Hankkeiden työllistävä vaikutus on Taaleritehtaan mukaan arviolta yli 2 200 henkilötyövuotta, mikä jakautuu koko elinkaaren ajalle.
No työllistää se suomessakin 2200 ihmistä, mikä ei ole vähän ja rahoittaa 350 miljoonalla työllisyyttä!
"...työllistää se suomessakin 2200 ihmistä,..."
Ei noin, vaan 2200 miestyövuotta koko elinkaarelle, joka on siis satakunta työpaikkaa. Olettaen, ettei ollut laskettu Kiinassa työllistettäviä mukaan.
"... ja rahoittaa 350 miljoonalla työllisyyttä!"
Ei sentään. Tuo oli investoinnin arvo. Eikä investointia voine laskea toiseen kertaan työllistämiseen, kun se oli jo edellä mainittu.
Jos sitten investoinnit ja palkkakulut kerätäänkin sähkönkäyttäjiltä mm. korotettuina syöttötariffeina, niin kokonaisvaikutus saattaakin olla kurjistava. Ja keneltäkä muulta ne kerättäisiin?
Eikös Pekkarisen vävy olekkin Taalerintehtaan edunsaaja.
Pääasia että ilmastoaneet pysyvät suvussa, ja onko budjetissa varattu
paljonkin Taalerintehtaan ilmastosyöttiläille eli tuuliparooneille?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916780974_uu.shtml
Kysymyshän oli työllistämisestä ja noin 170 000 omakotitalon sähköistämisestä, ei pekkarisesta!
Nyt se jo onkin 170000 omakotitaloa. Jep jep.
Pudasjärvelle, Hyrynsalmelle ja Suomussalmelle on tarkoitus rakentaa yhteensä 64 tuulivoimalaa.
Hankkeita on kehittänyt Metsähallitus, joka on nyt myynyt ne Taaleritehtaan ja Loiste Energian yhteisyritykselle.
Jaaa jepjep epäiletkö metsähallituksen toimia, yksityistää meidän tai siis valtion metsiä!
Taaleritehdas rakentaa jo ennestään Iihin suurta 27 tuulivoimalan puistoa. Nyt julkistetun uuden hankkeen rakennustyöt on tarkoitus saada alkuun jo ensi vuoden aikana.
No mutta aloituksessahan tuli ilmi että työllistämienen tapahtuu
Ranskassa suomalaisilla investointituilla, ja tuulianeet kuitataan
Bahama saarille.
Mikäs se olikaan se ydinsähkön hinta kun ottaa huomioon "hieman" kohonneet iIsakin kirkon rakentamiskulut ja kaiken jälkihoidon mitä tapahtuu miilun lopettaessa toimintansa mutta vaarallista jätettä tuhansia, tuhansia vuosia jolle pitää kaivaa valtavat onkalot, joiden turvallisuudesta aikojen saatossa ei sittenkään ole takeita ym ym ym.
Ydinsähkön hinta ei ole millään tavalla meille kuluttajille merkityksellinen. Jos sähköyhtiöt haluavat tuottaa sähkön ydinvoimalla ja se ei heidän mielestä ole kallista, niin siitä vaan.
Mutta tilanne muuttuu heti, kun aletaan sähköä tuottamaan yhteiskunnan tuella, kuten tuulivoima. Silloin on perusteltua kysyä, että mitähän se maksaa!!!
Eli jos joku tehtaan omistaja rakennuttaa tehtaansa pihalle itsestään patsaan, niin siitä vaan. Mutta jos kaupunginjohtajalle rakennetaan yhteiskunnan varoilla patsasta, niin silloin se onkin meidän kaikkien asia.
Ymmärsikö Paroni vai haetaanko lisää rautalankaa???