Nykyään sanotaan, että maailmankaikkeuden aineesta n. 70% on pimeää - meille näkymätöntä ainetta. Mitä se on, siitä on erilaisia arvauksia. Omani on se, että pimeä aine on suuri-massaisia hiukkasia, kenties jotkut harvat jopa lähelle biologista kokoluokkaa. Emme voi nähdä niitä, koska ne tavallaan menevät kaiken ohi hiukkaskiihdyttimissä. Huom. suuri massa ei tarkoita suurta kokoa - ne ovat silti pistemäisiä objekteja, kuten esim. elektroni.
Itseasiassa mikään ei fysiikan standardimallissa estä tällaisten massiivisten hiukkasten olemassaoloa - standardimalli vain tukee sitä!
Oikeasti ymmärtämyksemme koko standardimallista on hyvin vajaa - vain harvat sen ennustamat ilmiöt kyetään laskemaan, suurin osa on liian vaikeasti ratkaistavia ihmiselle tai tietokoneelle.
Tämä oli siis arvaus, moni muukin veikkaa näin. Mutta mikä on sinun veikkauksesi pimeälle aineelle?
Arvaukseni ns. pimeästä aineesta
9
152
Vastaukset
- kaksoismietintö
arvaan ehkä, että jos on olemassa pimeää ainetta, sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, koska se vaikuttaisi esim ihmisiin varmaan huomattavasti.
koska näin ehkä on, siksi siitä ei tiedetä oikein mitään.
miksei myös sen erikoisuuden takia se on sama asia kuin pimeä energia.
enemmän uskon yksinkertaisempaan malliin, jossa taivaankappaleiden kiihtyvä etääntyminen johtuu joistain tuntemattomista laeista, joka liittyy normaaliin energiaan. yhdessä ne saavat aikaan kiihtyvän etääntymisenKiitos vastauksesta. Näitä lisää!
Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...- Pemeä ihminen
tractor kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!
Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...Pimeää ainetta on vain 27 % universumin kokonaisenergiasta.
Meidän tuntemaa ainetta 5 % ja pimeää energiaa 68 %.
Pimeällä aineella on massa, koska pimeän aineen olemassaolo on päätelty juuri sen gravitaatiovaikutuksesta galaksien liikkeisiin. - +oiugh0yg
Massa sillä nimenomaan on, mutta se ei vuorovaikuta sähkömagneettisesti. Se tuntee ja aiheuttaa vain gravitaation ja se on nimenomaan massan ominaisuus.
- +oiugh0yg
tractor kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!
Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...WIMP on minun veikkaukseni. Voihan se toki muodostua useammastakin eri hiukkaslajista, jotka eivät tunne sähkömagneettista vuorovaikutusta.
- duulos
entä jos atomien ytimiin liittyvät seikat ovat epänormaalisti tai vaikka antimateria on mukana tuntemattomalla tavalla
- ei voi todistaa..
Jossain oli juttua useampi ulotteisista maailmankaikkeuksista. Mitäpä jos on tuntemattomia hiukkasia, jotka läpäistessään 3d-avaruuden aiheuttavat siihen nykäyksenomaisen massan. Ja näitä nykäyksiä on tasaisesti jakautuneena läpi avaruuden. Tai voivathan ne vaikka värähdellä 3d-avaruuden puolin ja toisin pysähtymättä milloinkaan..
- DippaInssi
Pimeä energia on sitä samaa energiaa jota on mikä tahansa energia.
Se on vain sellaisessa olomuodossa, että emme ole sitä vielä havainneet paitsi "loogisissa päätelmissä". Voi myös olla, että tämä pimeä energia on siis vääriin premisseihin perustuva päätelmä, kosmologien aivopieru.
¨
Miettikää jos joku saisi muutettua pimeää energiaa käytännöllisesti hyödyttävään muotoon.
Pistäkää vyysikot siis sähköjohtoja avaruuteen, ehkä sieltä tulee virtaa:)!!
Siellähän pitäisi olla sitä pimeää energiaa??
Jos pimeää energiaa ei saada käytettyä hyväksi niin aivan vitun sama mitä se on.- ei energiaa
Avaus koski pimeää ainetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1272034
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1021835Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841649Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy611494Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331182- 1101093
- 781092
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm521086Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471056Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441003