Onkohan niin että siellä jatkuu tarkasti fysiikan lakien mukainen - vaan ihmisestä sattumanvarainen maailma, mutta se on raja, jonka taakse ei ihmisen ymmärryskyky ylety? Siksi se vaikuttaa niin sekasortoiselta "sattumalta".
Mitä lakeja on sattuman takana?
Ken tietää..
13117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Sattuma" on vähän vaarallinen käsite, koska se helposti ymmärretään täydelliseksi arvaamattomuudeksi tai hallitsemattomuudeksi. Fysiikan peruslait ovt suurelta osalta stokastisia - "satunnaisia" jos niin halutaan sanoa - mutta kuitenkin matemaattisisesti hallinnassa. Hassu juttu muuten, että kaaos (matemaatisessa mielessä) ei ole hallinnassa, mutta kuitenkin deterministinen ilmiö.
On ilmiselvää että ns. aitoa sattumaa ei ole. Sattumaksi määritelty on vain tiedon puutetta siitä mekanismista, joka tuon "sattuman" takana on.
Jos olisit fyysikko, tietäisit, että stokastisuus on Aito Asia.
Taidat olla se sama determinismipelle, joka on vuosia kirjoitellut palstalla.
Ölet selkeä uskovainen. Stokastisuus on yksi tulkinta, ei mikään totuus.
Älä höpötä. Näytä sellainen vertaisarvioitu fysiikan artikkeli, joka tukee väitettäsi. Sinulle determinismi on uskontoon verrattava pakkomielle.
Näytä itse. Näin Wiki kirjoittaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Determinismi
"Kvanttimekaniikka ja erityisesti Kööpenhaminan TULKINTA on haastanut determinismin modernissa fysiikassa. TULKINNAN mukaan mittauksissa saatavat tulokset ilmentävät todellisuuden perimmiltään indeterminististä luonnetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kööpenhaminan_tulkinta
"Kööpenhaminan tulkinta on ERÄS kvanttimekaniikan TULKINTA"
Jalkapallo ei ole tarkkaan matemaattisesti pallo, mutta käytännössä se on pallo.
Sattumaa ei ole olemassa, mutta kaikki on niin monimutkaista, että käytännössä sattuma on olemassa.
Kavnntifysiikan aito satunnaisuus on tonennettua faktaa.
Ihminen voi mitata fysikaalisia ilmiöitä ja selittää niitä. Mitatessaan hiukkasten käyttäytymistä erilaisissa olosuhteissa on tehty havaintoja joita ei ymmärretä. Tämä johtuu siitä, että aivot ovat kehittyneet solujoukosta, joissa solujen välisellä kommunikoinnilla on tarkoitus simuloida fysikaalista todellisuutta. Fysikaalinen todellisuus on kuitenkin niin rakentunut, että tällaisella yksinkertaisella rakenteella ei voi simuloida kaikkea.
Satunnaislukujen laki. Sellaisista luvuista oli ennenvanhaan olemassa oikein painettu kirjanenkin. Nykyään löytynee netistä kiiiinnostuneille asiasta.
Aivan sama miltä hetkessä asiat näyttää menevän, sattumaa vai ei.
Iso fakta isossa mittakaavassa joka antaa mietittävää on että universumin joka vaihessa universumilla on sama menneisyys sama tulevaisuus.
Tavallaan kaikki on yhtä aikaa olemassa vaikka se on aluksi vaikea mieltää, mutta niin se vain on, on vain yhdenlainen tulevaisuus yhdenlainen menneisyys..
Toisaalta edellisen mukaan universumilla ei ole myös alkua jostain tyhjästä, eikä myös loppua, eikä myös aitoa 3 d ulottuvuutta, ei aikaa, eli moni vaikeasti selitettävä ja ymmärettävä asuiaa ei tarvitse enää miettiä kun ymmärtää että universumin todellisuus on sen kaikkien tapahtumien summa.
Tietoisuus on univerumin informaation polttopiste, käsite yksilö pitää korvata käsitteellä universumi))
olet universumin kokoinen ja ikäinen jolla ei ole kokoa eikä ikää, olet yhtä tyhjän kanssa.
"Minä kuulin, mutta en voinut ymmärtää."
Daniel 12:8