Mitähän tuo tarkoittaa käytännössä? Että suunnitelma laaditaan videoneuvotteluna? Tuli lappu eilen. Olen pitkäaikaistyötön. En halua että videoidaan suunnitelmaa taikka sovitaan siitä videoitse. Pitää ottaa ainakin nauhoitin mukaan.
Minulle on kirjeen mukaan varattu aika työvoimatoimistoon ja mukana myös sosiaaliedustaja kunnalta. Olen ollut aiemmin TYPissä ilman hyötyä, vaadin palkkatyötä, vaadinko liikaa?
Mitä tarkoittaa lisäksi Aktivointisuunnitelmassa sovitaan työllistämistä edistävistä palveluista kohdan jälkeen Suunnitelma allekirjoitetaan? Onko minun pakko allekirjoittaa suunnitelma, jos en halua esimerkiksi mahdollisesti tarjottavaa kuntoutusta tai vastaavaa palkatponta työtä?
Minulle on kirjeen mukaan varattu aika työvoimatoimistoon ja mukana myös sosiaaliedustaja kunnalta. Olen ollut aiemmin TYPissä ilman hyötyä, vaadin palkkatyötä, vaadinko liikaa?
Mitä tarkoittaa lisäksi Aktivointisuunnitelmassa sovitaan työllistämistä edistävistä palveluista kohdan jälkeen Suunnitelma allekirjoitetaan? Onko minun pakko allekirjoittaa suunnitelma, jos en halua esimerkiksi mahdollisesti tarjottavaa kuntoutusta tai vastaavaa palkatponta työtä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aktivointisuunnitelma työllistymissuunnitelma, samoja kaikki, yritetään laittaa väkisin uhaten suunnitelmaan mitä toinen ei halua.
Ota myös oma videokamerasi mukaan ja pistä nurkkaan kuvaamaan.
Hyvä linkki:
http://sakutimonen.com/tag/tyollistymissuunnitelma/
Nyt on pula palkattomista työntekijöistä!
Keskustelua tästä kiitos.
Muutama viikko sitten kävin tekemässä tuon videoitse. Ei sisältänyt mitään kummaa. Sovittiin että etsin itse töitä ja siinä se. Lopuksi näytti mitä on ruudulle kirjoittanut ja siinähän puhumamme oli kirjoitettuna pääpiirteittäin lyhesti. Mukanani tosin ei ollut ketään. Oliko pitänyt olla? koko rumpa kesti sellaisen 10 minuuttia.
Näihoititko Ja kuvasitko myös itse. Allekirjoititko jotain. Saitko kirjallisen sopparin allekirjoitettuna, jos et saanut niin nyt ne voi laittaa suunnitelmaasi mitä vaan,koska Sul ei oo todistusta siitä mistä sovittiin. Pidä aina puolesi.
Olen "vidiootti4.10.2014 " kirjoittanut viestin.
Katsoin tietoni äsken mollin sivuilta ja kaikki silloin keskustelussa sopimamme on "paperilla" , siis koneella täysin niin kuin on se oli silloinkin. Ei mitään omatoimisia muutoksia. En usko niihin muutenkaan. Ei virkailijat tee mitään omiaan. Yleensä johtuu siitä että asiakas on väärässä ja sitten kääntää sen näissä keskuteluissa omaksi edukseen - ts. "syyttää virkailijoita"... Olen vuosien saatossa käynyt monen monituisella virkailijalla ja missään ei ikinä ole ollut mitään ongelmaa. Muillakin kuin siis työttömyysvirkailijoilla.
Äänittäminen on Suomessa luvallista, salaa tai avoimesti, jos itse osallistuu äänitettävään keskusteluun. Videoinnista en olisi niin varma. Voihan kieltäytyä videoinnista, mutta äänittää tilaisuuden salaa. Mitä sanoo laki tällä hetkellä? Onko se kansalaisen puolella?
Tuo videointiuhkaus on siis työkkärin kosto meille, jotka olemme äänittäneet keskusteluja siellä.
Muistattehan, että kaikki puhelut ja säghköpostit metatietoineen, kaikki nettiselaukset ja -haut, kaikki skypettelyt, kaikki liikkumisesi (kännykkä taskussasi), pankkikortin käyttösi NSA tallentaa Utahin holveihinsa. Kun sinusta tulee 'uhka' USA:lle (Suomikin on heidän mielestään heidän alusmaitaan, kuten koko maailma), kaikkea, mitä olet vuosien varrella tehnyt tai sanonut, voidaan käyttää sinua vastaan. Kaikki serverit eivät ole yhtä eettisiä kuin Snowdenin käyttämän sähköpostipalvelun omistaja, jolta NSA vaati pääsyä sen tiedostoihin. Kun NSA käskee, USA:ssa on pakko totella tai joutuu vankilaan tai pahempaa. Siksi sähköpostipalvelu lopetti toimintansa. Minkähänlainen asenne Suomen Soneralla ja DNA:lla ja pankeilla on tähän asiaan? Onko takaportit asennettu, ja tietävätkö palveluntarjoajat niistä?
https://www.youtube.com/watch?v=2qwhB-u7PiI
https://www.youtube.com/watch?v=OY5zu7u5Ucs
Appelbaumilta on paljon muitakin hyviä puheita, tässä näitä virallisempia.
Perjantaina oli tuo suunnitelman teko.
Meni niin että kuntaedustaja oli paikalla ja oltiin yhteydessä työkkäristä päätyökkäriin jossa virkailija sepusteli jotain ja laati suunnitelmaa. Ei tullut mitään pakkotyötä, koska olin sitä vastaan eivätkä voineet kirjata suoraan.
Minulla siis on nyt kuten ennenkin suunnitelma yhdellä muutoksella.
1. hakee itse tespalkkatöitä kaupanalalta, myyjän-, toimistotekijän- tai varastotekijän ympäriltä liittyen omaan alaan. (Liittyen omaan alaan lisätty).
2. Korkein korotettu palkkatuki mahdollinen.
3. Työkokeilu mahdollinen.
Nämä ehdot käytännössä sanovat, että haen jatkossakin ALANI PALKKATÖITÄ ja voin markkinoida yrityksille että minulla on palkkatukimahdollisuus/voin tulla työkokeilijana, mutta käytännössä näin ei yarvitse tehdä ja MAHDOLLINEN-kohta ei määrää sellaista eli minulla on takaportti - jonka kautta voin hylätä kaikki tällaiset palkkatuki- ja työkokeilupaskat. Siis erinomaiset ehdot työttömälle virkakoneistoa vastaan. Turhaan otin ressiä. Suunnitelma allekirjoitetaan vielä paikan päällä viikkoa myöhemmin eli tänä perjantaina.
Yrittivät ujuttaa suunnitelmaan jotain mahdollisuutta laajentaa työnhakua vaikka siivousalaan, että saisi jalan ovenväliin, mutta en hyväksynyt sitä, koska minulla on alan koulutus. Lisäksi kunta selvittää onko heillä mahdollisesti jotain varastohommia tai toimistotöitä, vaikka kaupallisia hommia ei ole. Sanoi jo suoraan että ei ole ja niitä töitä pitäisi rakentaa. Eli käytännössä ei toteudu ikinä. Mihin kunta tarvitsisi varastotyöntekijöitä ?
Naatitaan elämästä työttömänä hakien tespalkkatöitä!
Hmm...mitä tarkoitat sillä kun sanoit että varastotöitä pitää rakentaa?..Siis luoda tarkoitit? Vrm hankala löytää niitä kunnalta,itse olen yksärillä nytkin vakituisessa varastotyössä,edellinen 6 kestänyt työsuhde loppui jouluna ja sekin oli yksärillä kuten sitä edellinen. Varastotöihin pääsee helposti,tämä nyk paikka mol.fi sivujen kautta ja ihan hakemus/ haastattelupohjalta ilman suhteita ja ikä 41v. Jonnekkin äänikeräilyyn tms isoon kaupan varastoon pääsee vieläkin helpommin,varsinkaan jos suostuu viikonloppu/ vuorotöihin. Mulla ei niitä ole koska lapsi pitää hakea päikkäristä välillä....
"3. Työkokeilu mahdollinen."
No tulee varmasti aika milloinka tuota kohtaa tullaan käyttämään hyväksi. Jos sitä ei olisi mainittu, niin ei kukaan tulisi edes ehdottamaan työkokeilua. Eli olet jo antanut pikkusormen koko käden vietäväksi. Ihan tyypillisesti sinua on harhautettu luulemaan, että tuon kohdan jälkeen pystyisit asiasta kieltäytymään.
Minulla on ollut tuo noin monta vuotta työttömyyden alusta.
Kertaakaan ei ehdotettu edes tuollaisia palkkatukitöitä tai työkokeiluja, kuulemma pitäisi itse hakea jos haluaa. Kyse on Tampereen työvoimatoimistosta. Minulle on sanottu suoraan, että työkkäristä voi saada vain työnhakukursseja ja työvalmentajan, mutta ei muuta. Mutta se sanoi, että työvalmenatajaa se ei laita, kun minulla oli jo muutama sellainen eikä apua niistä.
Mun mielestä nämä on hyvät sopparit, monella muulla on sopparit heikommin. Vaadin palkkaa tessillä, vaadinko liikaa? Työkkärissäkin sanottiin, että se on hyvä, että haen aktiivisesti tespalkkatyötä. Myös kuntoutuksesta ja työkokeiusta se kertoi, että niitä tarjotaan, jos kysytään. Tai otetaan selvää mistä sellaista saa, mutta pakolla eivät tarjoa.
2. ja 3. kohta pois. Käys tekee uus soppari. Mä en ikinä suostuis et tuommoista laitettais mun suunnitelmaan. Hah mahdollinen, eli "Voin mahdollisesti myös mennä työkokeiluun, jos joku mahdollisesti (toivottavasti)P vaikka postilaatikosta putkauttaa mulle tällaisen ihanan mahdollisuuden"
Eilen oli tapaaminen jossa suunnitelma allekirjoitettiin sitten. Mielestäni hieman meni eri tavalla kuin mitä luulin sopivani. Sopimat tehtävät mielestäni olivat otan kaupanalantyötä ja sen lisäksi sovittiin, että varastotyöt käyvät. Hakee aktiivisesti palkkatöitä oli yksi oma näkemys ja ei mitään muuta. Lapussa kuitenkin lukee, että 1. työkokeiluun osallistuminen työhönpaluun tukemiseksi, 2. hakee työpaikkoja, korkein korotettu palkkatuki käytettävissä, 3. kuntouttava työtoiminta mahdollinen.
Sosiaalityöntekijä kunnasta puhui, että koska työttömyyteni on yli 500 päivää, minun olisi pakko tehdä jotain muutakin kuin aktiivista työnhakua. Sanoi, että kuntouttavasta työtoiminnasta voi kuulemma kieltäytyä, jos samalla tekee jotain muuta, kuten työkokeilua kunnassa. Työtoiminnassa kuntouttavassa olisi kuulemma mahdollista työvalmentajaan. Sanoin ettei kiinnosta, sillä kolme sellaista oli jo ja ei työllistävää vaikutusta tespalkkatöihin.
Hänen mielestä minun tai muunkaan tässä tilanteessa (pitkittynyt työttömyys yli 500 maksettua päivää) ei ole mahdollista selvitä vain työnhaulla omatoimisella. Mitä minun pitää tehdä? Ymmärsin itse tilanteen niin, että vaikka minulla on vähän aseita tätä paskaputiikkia vastaan, niin onneksi palkattomaankin työhön on työhönhaastattelut. Minulla ON masennusta ja ihmispelkoa ja sen lisäksi tunnen itseni ulkopuoliseksi yhteisössä. Minun on helppo tehdä vaikutus, että tätä ei kannata palkata, koska en saa sanaakaan suusta tuntemattomille ihmisille koska pelkään heitä. Minua on koko ikäni syrjitty ja jätetty ulkopuolelle, joten olen jo pitkään päättänyt, että haluan olla yksin. Siis työtehtävään sopimattomuus ei ole kieltäytyminen, mutta jos sanoo haastattelussa, että ei kiinnosta niin se on toki karenssiperuste. Eri asia siis, jos on oikeasti soveltumaton, kuten ei sosiaalinen tai täysin ulkopuolella hommasta ja näin ollen ei tule valituksi tehtävään. Lisäksi työkokeilu tms. ei ole työsopimuksenalainen, joten ei työvelvoitettakaan, kunhan saapuu paikalle?
Mitä tekisitte tässä tilanteessa, onko pitkäaikaistyöttömän todella otettava työkokeilua tai kuntoutusta? Muistelisin lukeneeni jostain, ettei työttömyys ole kuntoutuksen peruste.
500 pv täyttyi aikaa sitten ja minullekin työkkärissä sanottiin, ettei enää riitä vain se, että "haen omatoimisesti työtä". Sitten sovittiin, että kirjattiin sinne hakeutuminen uravalmennukseen, jos töitä ei löydy.
Olen ollut tuolla uravalmennuskurssilla ja ei kovin paha keikka ole. Normia kuuntelua TE-palveluista yms, työnhakua ja keskustelua. Kestää yhden kuukauden ja siihen kuuluu yhden viikon "työelämään tutustuminen/työkokeilu", joka ei ole paha nakki sekään, 4t/pv avustavia toimistohommia.
Jospa nyt tämän jälkeen saisi olla vähän aikaa rauhassa työkkäriltä tai sitten tarjoaisivat palkkatukihommia vähintään.
En taida olla kriisissä. Tutustuin juuri lakikirjaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Pykälässä 18 ja 19 lukee:
"18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu."
Näin ollen huomatkaa kohta, jossa jokaisella on oikeus valita toimeentulonsa valitsemastaan työstä. Ei siis ole pakko ottaa palkatonta työtä tai palkkatuettua. Sinulla on oikeus TES-palkkaan! Tai sosiaaliturvaan. Pitääpä tulostaa tuo sivu. Lisäksi meillä on sananvapaus, joten voit olla aivan hyvin sitä mieltä, että kuntoutus ei edistä työllistymistä ja että työkokeilun sijasta haluatkon TES-palkattua työtä. Jokaisella on siihen oikeis, koska lain edessä kaikki ovat tasavertaisia. Kaikilla on oikeus työhön josta maksetaan palkkaa.
Minulla on sama juttu, työkokeilua ehdottivat, kun maksettuja päiviä jo yli 1111. Sanoin suoraan, että minä en mene kuntouttavaan työtoimintaan, koska olen työkykyinen. Virkailija sanoi, ei ole pakko, mutta työkokeiluun saatetaan kuitenkin laittaa jatkossakin työtarjouksia. Sellaisia, joita lähetetään massapostina soveliaille ja niihin on pakko hakea, joskin päästä ei ole pakko.
Ne hakemukset voi tehdä ystävälliseen sävyyn, mutta ei väritä kaiken maailman kehuilla vaan kertoa asiat suoraan, esim. että pelkää välillä ihmisiä tuntemattomia. Sanoin virkailijalle, että olen saanut monia työtarjouksia ja kaikkiin haettu ja haen jatkossakin. Tämä sopi virkailijalle, joskin halusi vielä soittaa uudelleen (muutaman hetken päästä) kysyäkseen onko mieli muuttunut kuntouttavaan työtoimintaan. Ei varmasti muutu, mitä en toki sanonut!
Sen sijaan työkokeiluunkin yllätys yllätys on haastatteluja, että ei sinnekään nyt mitään jamppaa oteta, joka ei edes osaa ihmisille puhua - kuten mä :D
Lisäksi ylempi on aivan oikeassa, työttömällä on oikeus valita työpaikka itse omalta alalta. Minullekin tuputti akka opiskeluja, mutta sanoin, että perustuslaki on yksiselitteisesti sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus palkkaan valitsemastaan työstä ja alasta ja jos sellaisella ei elä tai sellaista ei ole lainkaan, on oikeus kyllä huolenpitoon sosiaaliturvan avulla. Lisäksi sanoin, että jos saat jonkun 9 € päivätöihin, niin minne ne 299 999 muuta työtöntä menee? Virkailija sanoi, että me yritetään aktivoida kaikkia, ei pelkästään sinua :D Jossain on siis piilossa 299 999 työkokeilupaikkaa?
"kuntaedustaja oli paikalla ja oltiin yhteydessä työkkäristä päätyökkäriin jossa virkailija sepusteli jotain ja laati suunnitelmaa."
Siis paikallisesta te-toimistosta oli videoyhteys helsinkiin?
Ymmärsinkö oikein?
Mikä softa/tekniikka niillä oli käytössä? Miten käytännön järjestely - olisitko voinut kieltäytyä videokuvauksesta tai naamioitua?
Mun maailmankuvaan kun ei mahdu tuollainen, että olisi pakko olla kuvayhteydessä yhtään minnekään - saati antaa sitä tallentaa.
Yhteys oli Tampereen työvoimatoimistoon naapurikunnasta. Itse kunnan te-toimistossa oli jokin iso näyttö ja soittovehje, jonka kautta yhdistettiin videopuhelu TE-toimistoon. Omassa TE-toimistossa paikalla oli vain kunnanedustaja, täällä ei kaiketi ole varsinaista TE-toimistoa vaan yhteys otetaan päätoimistoon suurkaupunkiin.