Excuse me, mutta otan vielä kerran esiin tämän pimppalooran kaverimiehen suutelu episodin. Aiheesta onkin puitu palstalla jo ihan riittämiin, vähän liikaakin.. Minusta on turha lähteä spekuloimaan tilannetta sen suuremmin, koska emme kuitenkaan tiedä tapauksesta sen tarkemmin emmekä esim. kaverimiehen osuutta asiaan. Vain pimppaloora tietää ja osaa varmasti toimia parhaaksi katsomallaan tavalla tilanteen selvittämiseksi.
Mutta joo.. mennäänpä varsinaiseen asiaan. Tuli siis mieleen tästä kyseisestä aiheesta kun täällä on niin moni ollut pimppalooraa tuomitsemassa, no en itsekään kyllä pitänyt fiksuimpana mahdollisena toimintana. No mutta joka tapauksessa niin kuinka moni olisi valmis tekemään samoin vastaavassa tilanteessa? Jos olisitte(tai jos olette) tosi suosittuja ja itsevarmoja ja saisitte lähestulkoon kenet tahansa niin käyttäsittekö tilannetta hyväksi pelailemalla, vedättämällä ja herättämällä turhia toiveita/luuloja vastapuolessa? Testailetteko omaa viehätysvoimaanne vastakkaiseen sukupuoleen? Osaatteko pitää kontrollin vai tekeekö tilaisuus varkaan?
Ja tää ei sitten ollut tarkoitettu miksikään pimppalooran morkkaukseksi enkä pidä pimppalooraa minään pelinaisena. Fiksuuttahan on huomata tuossa vaiheessa "mokanneensa" ja selvittää tilanne eikä viedä sitä pidemmälle, sössiä välejä kaverimieheen ja särkeä sydämiä matkalla.
Haluan vaan saada palstalaiset ajattelemaan, miten hyvin se oma kontrolli pitää, ajatteleeko sitä pääasiassa omaa hyvää oloa/nautintoa ehkä toisen tarpeet ja tunteet välillä unohtaen?
Pettääkö kontrolli koskaan
94
427
Vastaukset
- timantinkova atm
Olen paras kaikessa.
Miksi kenenkään parisuhdemarkkinoilla pärjäävän tarvitsisi testailla menekkiään? Sehän on luusereiden puuhaa.
Ai mitäs jännittävää täällä palstalla onkaan taas viikonlopun aikana tapahtunut, kun minä olen autuaan tietämättömänä hengannut metsässä? Uteliaisuus heräsi, mutta en kyllä jaksa koko viikonlopun viestisaldoa alkaa juuri nyt perkaamaan. Elikkä linkkiä asian ymmärtämisen kannalta oleelliseen ketjuun saapi laittaa jos haluaa…
- neiti ruiskukka
Pimppaloora kiihottaa (tai jotain sinnepäin) -ketjussa on lisäinformaatiota.
- Ikisinkku M
En halua kertoa kun niiden kuvottavien juttujen innoittamana sinäkin saattaisit paljastaa itsestäsi jotain rumaa :( pysy sinä stellaria kilttinä ja kunnollisena naisena tai ainakin anna meidän pitää se kuva, emme kestä enempää järkytyksiä tälle viikonlopulle :D
- Mies31v.
neiti ruiskukka kirjoitti:
Pimppaloora kiihottaa (tai jotain sinnepäin) -ketjussa on lisäinformaatiota.
Kai se ruiskukka on ihan jees.
Ihan siksi että vastasit toiselle. Ikisinkku M kirjoitti:
En halua kertoa kun niiden kuvottavien juttujen innoittamana sinäkin saattaisit paljastaa itsestäsi jotain rumaa :( pysy sinä stellaria kilttinä ja kunnollisena naisena tai ainakin anna meidän pitää se kuva, emme kestä enempää järkytyksiä tälle viikonlopulle :D
No löysinpäs sen ketjun ihan omin avuinkin, kun ei täällä kerta ole tapana auttaa pulassa olevaa naista. :D
Mutta tämän ketjun aiheeseen liittyen toteaisin, että ei kyllä itselleni ole tuollaiset kontrollin menetykset olleet ikinä lähelläkään, ja tuskin tulee olemaankaan vaikka pysyisi sinkkuna koko ikänsä.
Kaipaahan sitä läheisyyttä, mutta enimmäkseen yksinään illalla ennen nukahtamista, jolloin ei yleensä ole niitä kaverimiehiä saatavilla. Vaikka eipä sitä kyllä tapahtuisi vaikka olisikin kamumiehen kanssa nukkumassa samassa tilassa (niinkuin olen monesti ollutkin), kyllä siinä yksinkertaisesti pitäisi olla jotain muutakin kuin kaveruutta ilmassa.- se on niin
stellaria81 kirjoitti:
No löysinpäs sen ketjun ihan omin avuinkin, kun ei täällä kerta ole tapana auttaa pulassa olevaa naista. :D
Mutta tämän ketjun aiheeseen liittyen toteaisin, että ei kyllä itselleni ole tuollaiset kontrollin menetykset olleet ikinä lähelläkään, ja tuskin tulee olemaankaan vaikka pysyisi sinkkuna koko ikänsä.
Kaipaahan sitä läheisyyttä, mutta enimmäkseen yksinään illalla ennen nukahtamista, jolloin ei yleensä ole niitä kaverimiehiä saatavilla. Vaikka eipä sitä kyllä tapahtuisi vaikka olisikin kamumiehen kanssa nukkumassa samassa tilassa (niinkuin olen monesti ollutkin), kyllä siinä yksinkertaisesti pitäisi olla jotain muutakin kuin kaveruutta ilmassa.Taitaa stellariakin olla kamumiehen härnääjä. Miehelle se ei ole vaan kaveruutta vaan aina toivoo muuta. On siinä vieressä nukkuessa varmaan haaveillut vaikka mistä. Kaikki naiset on samanlaisia.
- Ikisinkku M
stellaria81 kirjoitti:
No löysinpäs sen ketjun ihan omin avuinkin, kun ei täällä kerta ole tapana auttaa pulassa olevaa naista. :D
Mutta tämän ketjun aiheeseen liittyen toteaisin, että ei kyllä itselleni ole tuollaiset kontrollin menetykset olleet ikinä lähelläkään, ja tuskin tulee olemaankaan vaikka pysyisi sinkkuna koko ikänsä.
Kaipaahan sitä läheisyyttä, mutta enimmäkseen yksinään illalla ennen nukahtamista, jolloin ei yleensä ole niitä kaverimiehiä saatavilla. Vaikka eipä sitä kyllä tapahtuisi vaikka olisikin kamumiehen kanssa nukkumassa samassa tilassa (niinkuin olen monesti ollutkin), kyllä siinä yksinkertaisesti pitäisi olla jotain muutakin kuin kaveruutta ilmassa.Joo ei tämmöisessä asiassa voi auttaa kun siihen liittyy suojelunhalu, ihan niin kuin vanhempi haluaa suojella lasta liialta tiedolta pahasta maailmasta niin me palstan miehetkin yritetään teitä kunnollisia naisia varjella turhalta tiedolta joka voisi vain pilata teidätkin :D
Hienoa että sinulla sentään pysyy kontrolli ja kieli omassa suussa kamuseurassa, niin sen pitää ollakin ettei tule sanomista. se on niin kirjoitti:
Taitaa stellariakin olla kamumiehen härnääjä. Miehelle se ei ole vaan kaveruutta vaan aina toivoo muuta. On siinä vieressä nukkuessa varmaan haaveillut vaikka mistä. Kaikki naiset on samanlaisia.
No suuri osa näistä kamumiehistä on varmuudella varattuja enkä oikein usko heidän kaikkien haluavan jättää tyttöystäväänsä minun takiani. Loput on sitten sitä parisuhdestatuksen osalta epävarmaa aineistoa jonka olisi hitto vie syytä edes jonkinlaista pientä kiinnostuksen poikasta joskus osoittaa jos haluaisi asioiden jollakin tavoin edistyvänkin.
- sleepwalkering
stellaria81 kirjoitti:
No suuri osa näistä kamumiehistä on varmuudella varattuja enkä oikein usko heidän kaikkien haluavan jättää tyttöystäväänsä minun takiani. Loput on sitten sitä parisuhdestatuksen osalta epävarmaa aineistoa jonka olisi hitto vie syytä edes jonkinlaista pientä kiinnostuksen poikasta joskus osoittaa jos haluaisi asioiden jollakin tavoin edistyvänkin.
Ja pimppiskö on sit palstan lutka kun pussaa kamua. Stellaria nukkuu varattujen kamumiesten kanssa.
- Ikisinkku M
sleepwalkering kirjoitti:
Ja pimppiskö on sit palstan lutka kun pussaa kamua. Stellaria nukkuu varattujen kamumiesten kanssa.
Luulen että miesseurassa nukkuessaan stellaria nukkuu siveästi ja sievästi omassa makuupussissaan eikä siitä näy ulospäin kuin nenänpää niin ei sitä voi minusta tuomita samalla tavoin kuin pimppalooran avoimen seksuaalista kamumiehen ahdistelua.
sleepwalkering kirjoitti:
Ja pimppiskö on sit palstan lutka kun pussaa kamua. Stellaria nukkuu varattujen kamumiesten kanssa.
No en minä nyt tietenkään kamumiesten luokse yökylään tuppaa tai toisinpäin, vaan kyllä ne on ihan käytännön syyt jotka joskus pakottaa nukkumaan samassa tilassa vastakkaisen sukupuolen kanssa, halusi tai ei. Ei nääs ihan joka reissussa voi olla kaikilla omaa telttaa mukana eikä laavujakaan ole yleensä rakennettu tytöille ja pojille erikseen.
On vaikeata saada itseään ymmärretyksi, kun joku aina löytää tuosta sanasta ”nukkua (jonkun kanssa)” läjäpäin piilomerkityksiä joiden mahdollisuutta en itse tule edes huomanneeksi.
- palstataso
Olipa omaperäinen aloitus taas
- neiti ruiskukka
samaa tasoa sun vastauksen kanssa :)
- Mies31v.
neiti ruiskukka kirjoitti:
samaa tasoa sun vastauksen kanssa :)
Ja täällä heti passiivis-aggrena :))))
Enpä tiedä... - ketmi+
No ei täällä moni muukaan keksi mitään uutta. Samaa jauhetaan päivästä toiseen vaan. Mautonta mutta sopii palstan tyyliin.
- Kіs-kіsu
Mikä kontrolli?
- Mies31v.
neiti ruiskukka
_sinnkunelli_
helka
Kymin Nainen
mariella89...
Luin
Luinhan!
En välttist ymmärrä.
Joo. Testaan viehätysvoimaani.
(mitä voitin?) - selfcontrol
Mihin täällä kontrollia tarvitaan kun kenellekään ei tuu ees tilanteita eteen koskaan? Ei taida asburgerineidillekään olla ottajia jos jutut on noin pitkäveteisiä kuin kirjoituksetkin on
- neiti ruiskukka
Tarkoitus olikin käyttää mielikuvitusta, jos sellaisen ylipäätään omistat ja jos niitä tlanteita ei tuu eteen koskaan. Ihme mankujia täälläkin taas. Ei näitä juttuja oo pakko lukea tai kommentoida jos on niin kyllästyttävän pitkäveteistä.
Aina, kun tehdään meteliä tyhjästä, alan miettiä mistä sillä halutaan vetää huomio _pois_. Pätee niin politiikassa kuin keskustelupalstoillakin.
Voidaan toki avata vielä vaikka kuinka monta keskustelua virtuaalipersoonan virtuaalipaljastuksesta - tai sitten voidaan siirtyä pohtimaan sitä, miksi niin moni loukkaantui kyseisestä paljastuksesta. Tai siitä, miksi niin moni on viettänyt viikonloppunsa virtuaaliseurassa. Itse tiedän, miksi olen joutunut käynnistämään tietokoneeni sunnuntai-iltana ja istun täällä tähän aikaan illasta, vaikka yleensä pyrin vapaa-ajan käyttämään ihan muihin asioihin, mutta ehkä itsekunkin kannattaisi miettiä, miksi tästä "yhteisöstä" on tullut niin tärkeä, että haluaa jauhaa pastaa yhdestä viestistä vuorokausikaupalla.
Jos virtuaalipersoonan tunnustus herättää noin voimakkaita tunteita, niin kannattaa ihan oikeasti katsoa peiliin.- ht ...
Omasta puolestani sinkku saa vapaasti mennä viilettää ja suudella vaikka ketä siihen halukasta jos niin haluaa. Jokainen menköön omalla tyylillään.
Yhtälailla on myös jokaisen omalla vastuulla ymmärtää että vastapuoli, joka innoissaan suutelee jossain tilanteessa (etenkin jos sattuisi olemaan humalassa), ei välttämättä tarkoita että kyseinen henkilö oikeasti olisi kiinnostunut mistään enemmästä. Osa ihmisistä nyt vain harrastaa tuollaista.
Tärkeää on se, että jos harrastaa tuollaisia satunnaisia suuteluita tai yhden yön juttuja tai muita seksisuhteita, tms. että ei ainakaan tahallaan anna vastapuolelle ymmärtää että hakisi mitään vakavampaa jos ei sellaista hae.
Tahallinen mielipahan aiheuttaminen oman egon boostaukseen, tms. nyt on vain narsistista toimintaa.
En pysty itse asettumaan tuollaiseen asemaan että jos saisin lähestulkoon kenet vaan, niin miten toimisin. En ole sellaisessa tilanteessa ollut joten en voi oikeasti tietää miten reagoisin. Luultavasti jos olisin sinkku, niin en kokisi mitään omantunnon tuskia asiasta niin kauan kun en koskaan lupailisi liikoja. (Eli niin kauan kun olettaisin että vastapuoli ymmärtää pelin hengen.) Todennäköisesti kuitenkin pyrkisin nostamaan rimaani korkeammalle kuin nyt, niin että kelpuuttaisin vain niitä parhaimpia naisia edes siihen suuteluun tai mihinkään muuhunkaan (siis sellaisia joita haluaisin suhteeseen) - jottei tarvitsi kärvistellä sen parissa että olisin aiheuttanut tahtomattani jollekulle mielipahaa. Samaanhan pyrin nytkin (se rima naisille vain on eri tasolla).- Kіs-kіsu
Kauhea problematiikka jostain suutelusta. Suutelu ei ole lupaus mistään, joten kukaan ei voi olla pettynytkään kuin korkeintaan suutelun tasoon. Suudelma on itsetarkoitus ja olis syytä olla tyytyväinen jos sellaisen saa.
- 13+16
Kіs-kіsu kirjoitti:
Kauhea problematiikka jostain suutelusta. Suutelu ei ole lupaus mistään, joten kukaan ei voi olla pettynytkään kuin korkeintaan suutelun tasoon. Suudelma on itsetarkoitus ja olis syytä olla tyytyväinen jos sellaisen saa.
Joo, on huomattu. En kyllä ymmärrä tuota suudellaan vaan ja sitten hävitään-touhua mihin nykyään törmää..
- Kіs-kіsu
13+16 kirjoitti:
Joo, on huomattu. En kyllä ymmärrä tuota suudellaan vaan ja sitten hävitään-touhua mihin nykyään törmää..
Jaa, mitä vielä saisi olla suudelman lisäksi? Sielu ja omaisuus?
- ht ...
Kіs-kіsu kirjoitti:
Jaa, mitä vielä saisi olla suudelman lisäksi? Sielu ja omaisuus?
Aivan. Eihän se suudelma vielä mitään tarkoita. Kuten ei seksikään vielä mitään tarkoita.
Noinhan nämä jutut nykyään menee ja siihen on parasta sopeutua jos ei halua tarpeettomia sydänsuruja itselleen.
Suutelee ihmisiä jos haluaa suudella. Ja harrastaa seksiä jos haluaa harrastaa seksiä.
Ja kannattaa tiedostaa myös se, että jos haluaa jonkun kanssa suhteeseen, niin nykyaikana on paras olla valmis tekemään noita molempia aika pian, koska muuten se toinen varmasti tulkitsee että ei ole kiinnostunut kun ei edes tuollaisiin "vähäpätöisiin" hommiin halua yhdessä ryhtyä. :)
Olen vihdoin alkanut käsittää miten nämä hommat toimii, ja unohtanut kaikenmaailman huuhaa hömpötys ideat, joissa seksi on jotain rakastelua, joka on varattu sille ainoalle oikealle. Ne täydelliset ihanteet on kivoja fantasioita, mutta maailma ei ole täydellinen eikä toimi ihanteiden mukaisesti ja se on parasta ymmärtää niin ei harmita niin paljoa. - 22+9
Kіs-kіsu kirjoitti:
Jaa, mitä vielä saisi olla suudelman lisäksi? Sielu ja omaisuus?
Miksi ylipäänsä suudella jotain vain jättääkseen asian siihen? Musta kun se on kohtuu intiimiä jo, vaikka tietty eihän se kaikille ole.
Siis tiedän kyllä suunnilleen missä mennään nykystandardeilla, ihmettelyni oli lähinnä retorista. - elämä on toisaalla
22+9 kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suudella jotain vain jättääkseen asian siihen? Musta kun se on kohtuu intiimiä jo, vaikka tietty eihän se kaikille ole.
Siis tiedän kyllä suunnilleen missä mennään nykystandardeilla, ihmettelyni oli lähinnä retorista.Kiisu esittää jotain muuta nokkelilla puheenvuorollaan.
- neiti ruiskukka
ht ... kirjoitti:
Aivan. Eihän se suudelma vielä mitään tarkoita. Kuten ei seksikään vielä mitään tarkoita.
Noinhan nämä jutut nykyään menee ja siihen on parasta sopeutua jos ei halua tarpeettomia sydänsuruja itselleen.
Suutelee ihmisiä jos haluaa suudella. Ja harrastaa seksiä jos haluaa harrastaa seksiä.
Ja kannattaa tiedostaa myös se, että jos haluaa jonkun kanssa suhteeseen, niin nykyaikana on paras olla valmis tekemään noita molempia aika pian, koska muuten se toinen varmasti tulkitsee että ei ole kiinnostunut kun ei edes tuollaisiin "vähäpätöisiin" hommiin halua yhdessä ryhtyä. :)
Olen vihdoin alkanut käsittää miten nämä hommat toimii, ja unohtanut kaikenmaailman huuhaa hömpötys ideat, joissa seksi on jotain rakastelua, joka on varattu sille ainoalle oikealle. Ne täydelliset ihanteet on kivoja fantasioita, mutta maailma ei ole täydellinen eikä toimi ihanteiden mukaisesti ja se on parasta ymmärtää niin ei harmita niin paljoa."Aivan. Eihän se suudelma vielä mitään tarkoita. Kuten ei seksikään vielä mitään tarkoita."
Mutta mikä sitten tarkoittaa jotain? Itseäni jotenkin ahdistaa tällainen ajattelutapa. Mikään ei tarkoita mitään, ja sillä voidaankin sitten selitellä pettämiset ja kaikki muutkin suhdesotkut ja ihmesäädöt. - Jos...
Kіs-kіsu kirjoitti:
Kauhea problematiikka jostain suutelusta. Suutelu ei ole lupaus mistään, joten kukaan ei voi olla pettynytkään kuin korkeintaan suutelun tasoon. Suudelma on itsetarkoitus ja olis syytä olla tyytyväinen jos sellaisen saa.
suudelma on itsetarkoitus, kuten edellä kehoitat ajattelemaan, mitä suuteleminen sitten on?
Mie oon ajatellu, että suuteleminen on tunteen jakamista toisen kanssa, mielitekonsa esiin tuomista ja toisen hyväksymistä... Suudelma on siten kuin kukkaan puhkeava odotus tai rakastava läheisyyden ilmaus
En ajatellut poskisudelmaa, jonka voi vihamieskin toisillensa antaa.. - ht ...
neiti ruiskukka kirjoitti:
"Aivan. Eihän se suudelma vielä mitään tarkoita. Kuten ei seksikään vielä mitään tarkoita."
Mutta mikä sitten tarkoittaa jotain? Itseäni jotenkin ahdistaa tällainen ajattelutapa. Mikään ei tarkoita mitään, ja sillä voidaankin sitten selitellä pettämiset ja kaikki muutkin suhdesotkut ja ihmesäädöt.Ainoa mikä tarkoittaa jotain on se, että oikeasti sanallisesti lupautuu parisuhteeseen. (oletuksena että kaikki käsittävät että parisuhteella tarkoitetaan todellakin eksklusiivista suhdetta, eikä avointa suhdetta.)
Ja joo. Olisihan se ollut kiva maailmankatsomus että seksiä harrastetaan vasta sitten suhteessa, yms. - mutta ainakin itselläni on nyt jo alkanut karisemaan pois tuollaiset ajatukset.
Olen nimittäin tajunnut sen että jos joku nainen seksiä kanssani haluaisi, ja jos on yhtään mitään mahdollisuutta että voisin haluta naisen kanssa suhteeseen, niin silloin ei ole varaa kieltäytyä siitä. Se olisi yhtä kuin pakkien antaminen ja sen jälkeen voi melkeinpä unohtaa mahdollisuudet kyseiseen naiseen. Eli, näin sinkkumiehenä että jos seksiä saa, niin se on syytä ottaa vastaan, jollei ole ihan varma ettei halua olla missään tekemisissä sen seksin tarjoajan kanssa. (Ja ei minulla todellakaan ole varaa ketään karsia pois ennen kuin olen asiasta oikeasti varma.)
Eikä se pettämistä oikeuta. Pettämisessä kuitenkin on selvää että on lupauduttu olemaan vain sen yhden kumppanin kanssa, ja kaikki muu intiimi toiminta muiden kanssa, tai yleensä sellainen mitä joutuu salailemaan ja mistä joutuu valehtelemaan, menee sitten pitkälti sen pettämisen puolelle.
Sinkkuna on eri säännöt kuin suhteessa.
- 13+13
Virtuaalipersoona pimppaloora on siis kertonut harrastavansa seksiä kaverimiesten kanssa. Se onko silloin kyseessä kaveri vai panokaveri, lienee tulkintakysymys. Omissa ihmissuhteissani seksi ei kuulu kaveri- ja ystävyyssuhteisiin. Jotkut miespuoliset kaverit ovat läpällä heittäneet olevansa käytettävissä. Itsellä ei tulisi mieleenkään ryhtyä heidän kanssaan säätämään. Kysymys ei ole edes kontrollista, koska en koe joutuvani kontrolloimaan itseäni. En koe kavereita seksuaalisesti puoleensavetävinä.
- ätmi
pimppaloora on yli-ikäinen pissis. Myötähäpeä nousee vain pintaan, kun kyseinen 38-vuotias rouvashenkilö tilittää baarisekoilujaan täällä.
- bumlebum
On pettänyt kontrolli, kun tarpeeksi juo ja miestä himoitsee. Petti kuintenkin vain sen suudelman verran ja sitten täysjärki päälle. Miestä himoitsin jo vuoden, mutta en halunnut sekaantua, koska siinä ei ole järkeä. En kadu, miestä toki harmittaa koska ei saanut sen enempää.
- Mies31v.
Pölö. Sulla petti koska olit itse kiinnostunut. Ja naismaisaisesti sysäsit syyt miehelle, MIESTÄ toki harmittaa kun ei saanut enempää. Vittu mikä spede, siis sinä nainen.
Kuvittelit että se joku(kaikki miehet) halus vaan nussia sua. Ehkä halus jotain niin paljon enemmän. Mutta kiva kun naiset varastatte suudelmiakin ihan vaan omiaksenne ne ja sen jälkeen pyyhitte niillä vittujanne.
Älä kadu. Etsi ketju mihin voit avautua.
Saatanan vauvat! - bumlebum
Mies31v. kirjoitti:
Pölö. Sulla petti koska olit itse kiinnostunut. Ja naismaisaisesti sysäsit syyt miehelle, MIESTÄ toki harmittaa kun ei saanut enempää. Vittu mikä spede, siis sinä nainen.
Kuvittelit että se joku(kaikki miehet) halus vaan nussia sua. Ehkä halus jotain niin paljon enemmän. Mutta kiva kun naiset varastatte suudelmiakin ihan vaan omiaksenne ne ja sen jälkeen pyyhitte niillä vittujanne.
Älä kadu. Etsi ketju mihin voit avautua.
Saatanan vauvat!Ätmit eivät osaa edes lukea. En missään kirjoittanut että miehen syy. Tiedän tasan tarkkaan mitä mies halusi siksi ei saanut kuin kiusottelua. Eikä mul ole tarvetta avautua, kunhan kerroin kun kysyttiin.
- neiti ruiskukka
bumlebum kirjoitti:
Ätmit eivät osaa edes lukea. En missään kirjoittanut että miehen syy. Tiedän tasan tarkkaan mitä mies halusi siksi ei saanut kuin kiusottelua. Eikä mul ole tarvetta avautua, kunhan kerroin kun kysyttiin.
Kiitos vastauksestasi. Olet yksi niitä harvoja, joka edes ymmärsi aloituksen oikein ja jakoi oman kokemuksen aiheeseen liittyen :)
- 887777777
Eihän se että "kontrolli pettää" tarkoita että toista haluaisi, voihan sitä erinäisissä tilanteissa vähän pelleillä. Itse olen joskus kaverinaisten kanssa imutellut ja muutakin, vaikken mitään enempää todellakaan haluaisi.
- just joo
Ei se mitään, jotkut YTM:tkin homostelevat ihan vain läpällä. Armeijassakin oli näitä, jotka oli kaluaan tunkemassa kaverinsa olkapäälle, ja sitten kun koputtaa olkapäätä ja toinen kääntää päätä... aika arveluttavaa.
- kyyditystä
Ot, mut pakko kysyä, käyttääkö naiset ilmaisua "antaa/saada kyydit"? Pimppaloora kirjoitti "sain kaverimieheltä kunnon kyydit" tjsp. Ettei nyt sittenkin ois miehen luoma hahmo tämä PL...
No ohhoh, onpas taas kaksinaismoralismi ja palsta-autistisuus saaneet mielenkiintoisia mittasuhteita yön aikana.
Samoja omaperäisiä aloituksia pyöritellään ja kiillotetaan sitä omaa sädekehää toisten kustannuksella.
Neiti Ruiskukka vois yhdistää seuraavaan aloitukseen vielä Jeesuksenkin. Sopii hyvin palstalla jankuttavien ätmien joukkoon. Tehkää nyt joku pliis vielä muutama omaperäinen aloitus tästä aiheesta. Onhan se nyt maailmanloppu jos joku suutelee vapaata kaverimiestään ja ihan selvinpäinkin vielä! Itselleni hyppäsi tuolta ketjusta paheksuttavampaakin silmille, mutta elämää jo jonkun verran nähneenä ja kokeneena, mulla ei ole tapana jeesustella.- neiti ruiskukka
No tarkoitus ei ollut mitään sädekehiä tässä kiillotella tai jeesustella, vaan keskustella tästä aloituksen aiheesta mitenkään sinua mollaamatta tai ruotimatta. Mutta ilmeisesti tää nyt meni aivan perseelleen ja palstan tuntien tämä ei tietenkään pysy edes aiheessa. Oli ehkä ajattelematonta nostaa asia taas esiin ja heittää lisää vettä myllyyn..pahoittelen.
- Niin paljon sattuu
@pimppaloora
Mikä on inhottavaa sun pussailussas kamumiehen kanssa?
Se, että paljastat kuvion, suunnittelemalla sanamuotoa tekstiviestiin, jossa vaadit/toivot/pyydät kamumiestä unohtamaan pussailunne.
Paljastat paljon enemmän kuin arvaatkaan.
Mutta et todellakaan paljasta mitään hyvää itsestäsi :/ - 34+24
Harvinaisen typerä kommentti. Minä, minä, minä...
Maailma ei pyöri sun ympärillä.
Lue aloitus uudelleen jos et hiffannu sitä.
Olet Tuksu2 joka tuottaa matskua non-stop julkisuuteen ja sit itket ku matsku herättää huomiota. Se on huomiohuoraamisen hinta. En oo nähny sun itkevän kiihotusjutuista. Mut sähän oikeasti elät huomiosta ja nyt keräät säälipisteitä... säälittävää.
Ja jos sulla ei oo tapana jeesustella, ni miks itte kiillotat sädekehääs ja pönkität egoos esmes AS-muijia mollaamalla? Alkaa haista trollilta tää tapaus. - ätmi
neiti ruiskukka kirjoitti:
No tarkoitus ei ollut mitään sädekehiä tässä kiillotella tai jeesustella, vaan keskustella tästä aloituksen aiheesta mitenkään sinua mollaamatta tai ruotimatta. Mutta ilmeisesti tää nyt meni aivan perseelleen ja palstan tuntien tämä ei tietenkään pysy edes aiheessa. Oli ehkä ajattelematonta nostaa asia taas esiin ja heittää lisää vettä myllyyn..pahoittelen.
Nyt tiedät sieki, että pissisten puolustelusta ei jää itelle ku paska käteen. :3
34+24 kirjoitti:
Harvinaisen typerä kommentti. Minä, minä, minä...
Maailma ei pyöri sun ympärillä.
Lue aloitus uudelleen jos et hiffannu sitä.
Olet Tuksu2 joka tuottaa matskua non-stop julkisuuteen ja sit itket ku matsku herättää huomiota. Se on huomiohuoraamisen hinta. En oo nähny sun itkevän kiihotusjutuista. Mut sähän oikeasti elät huomiosta ja nyt keräät säälipisteitä... säälittävää.
Ja jos sulla ei oo tapana jeesustella, ni miks itte kiillotat sädekehääs ja pönkität egoos esmes AS-muijia mollaamalla? Alkaa haista trollilta tää tapaus.Tämä aloitus nyt vaan sattui viittaamaan minun kommenttiini toisessa ketjussa, joten joo "minä, minä, minä" tällä kertaa. Pahoittelut siitä.
Ja mielestäni en tuota matskua non-stoppina enkä ainakaan julkisuuteen, vai onko tämä palsta teille julkisuutta? (Sittenhän te ätmit olettekin julkkiksia ja naisia pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, vai miten se teidän teesi nyt taas menikään...)
En itke kiihotus-jutuista, koska ne on harmitonta hömppää täällä, kuten moni muukin kirjoitus. Niissä ei loukata ketään, vaikka henkilökohtaisuuksiin mennäänkin. Tunnen kirjoittajan hyvin ja asialliset keskustelut käydään hänen kanssaan ihan muualla.
Itsensä puolustaminen ei ole säälittävää eikä säälipisteiden keräämistä. Tietäisitte sen jos olisitte joskus joutuneet puolustamaan itseänne, oikeasti.
As-muijia en ole henkilökohtaisesti mollannnut, enhän edes tunne heistä ketään. Olen arvostellut heidän esiintymismotiivejaan kyseisellä sivustolla ja ihmetellyt kyseisten sivujen olemassaoloa. Samalla tavoin arvostelen bb:ssä ja sinkkulaivalla esiintyviä ihmisiä ilmiönä.- Niin paljon sattuu
pimppaloora kirjoitti:
Tämä aloitus nyt vaan sattui viittaamaan minun kommenttiini toisessa ketjussa, joten joo "minä, minä, minä" tällä kertaa. Pahoittelut siitä.
Ja mielestäni en tuota matskua non-stoppina enkä ainakaan julkisuuteen, vai onko tämä palsta teille julkisuutta? (Sittenhän te ätmit olettekin julkkiksia ja naisia pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, vai miten se teidän teesi nyt taas menikään...)
En itke kiihotus-jutuista, koska ne on harmitonta hömppää täällä, kuten moni muukin kirjoitus. Niissä ei loukata ketään, vaikka henkilökohtaisuuksiin mennäänkin. Tunnen kirjoittajan hyvin ja asialliset keskustelut käydään hänen kanssaan ihan muualla.
Itsensä puolustaminen ei ole säälittävää eikä säälipisteiden keräämistä. Tietäisitte sen jos olisitte joskus joutuneet puolustamaan itseänne, oikeasti.
As-muijia en ole henkilökohtaisesti mollannnut, enhän edes tunne heistä ketään. Olen arvostellut heidän esiintymismotiivejaan kyseisellä sivustolla ja ihmetellyt kyseisten sivujen olemassaoloa. Samalla tavoin arvostelen bb:ssä ja sinkkulaivalla esiintyviä ihmisiä ilmiönä.@pimppaloora
Tämä uudelleen ja uudelleen toistamasi väite on "hömppää täällä, kuten moni muukin kirjoitus"
""Ei mulle ole mikään ongelma löytää kumppania, halutessani mä olen jo huomenna suhteessa jos siltä tuntuis."
Ahah ;) vai niin, et sinä @kiihottaa tuntenut silloin, kun aloitti intiimit kyselynsä täällä....hmmm...moneenpa palstanikkiin olet ehtinyt tutustua =D
"Tunnen kirjoittajan hyvin ja asialliset keskustelut käydään hänen kanssaan ihan muualla." Niin paljon sattuu kirjoitti:
@pimppaloora
Tämä uudelleen ja uudelleen toistamasi väite on "hömppää täällä, kuten moni muukin kirjoitus"
""Ei mulle ole mikään ongelma löytää kumppania, halutessani mä olen jo huomenna suhteessa jos siltä tuntuis."
Ahah ;) vai niin, et sinä @kiihottaa tuntenut silloin, kun aloitti intiimit kyselynsä täällä....hmmm...moneenpa palstanikkiin olet ehtinyt tutustua =D
"Tunnen kirjoittajan hyvin ja asialliset keskustelut käydään hänen kanssaan ihan muualla."Tiedän, että täällä ei ole tapana tutustua ihmisiin. On ollut vaan tapana runkata tietokonetta 24/7 ja haukkua naisia lutkiksi.
Sen ei pitäisi kuulua sulle eikä kenellekään muulle mitä kirjoittelen ja kenen kanssa olen tavannut palstalta. Mulle ihmisiin tutustuminen ei ole vastenmielinen ajatus, toisin kuin ilmeisesti sulle ja sekös sua ilmeisesti vituttaakin tässä elämässä. Mutta hei, ei sun ongelmat ole mun ongelmia, koita selviytyä.- Niin paljon sattuu
pimppaloora kirjoitti:
Tiedän, että täällä ei ole tapana tutustua ihmisiin. On ollut vaan tapana runkata tietokonetta 24/7 ja haukkua naisia lutkiksi.
Sen ei pitäisi kuulua sulle eikä kenellekään muulle mitä kirjoittelen ja kenen kanssa olen tavannut palstalta. Mulle ihmisiin tutustuminen ei ole vastenmielinen ajatus, toisin kuin ilmeisesti sulle ja sekös sua ilmeisesti vituttaakin tässä elämässä. Mutta hei, ei sun ongelmat ole mun ongelmia, koita selviytyä.@pimppaloora
Täyttä soopaa on toistelemasi
""Ei mulle ole mikään ongelma löytää kumppania, halutessani mä olen jo huomenna suhteessa jos siltä tuntuis." - 5+4
pimppaloora kirjoitti:
Tämä aloitus nyt vaan sattui viittaamaan minun kommenttiini toisessa ketjussa, joten joo "minä, minä, minä" tällä kertaa. Pahoittelut siitä.
Ja mielestäni en tuota matskua non-stoppina enkä ainakaan julkisuuteen, vai onko tämä palsta teille julkisuutta? (Sittenhän te ätmit olettekin julkkiksia ja naisia pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, vai miten se teidän teesi nyt taas menikään...)
En itke kiihotus-jutuista, koska ne on harmitonta hömppää täällä, kuten moni muukin kirjoitus. Niissä ei loukata ketään, vaikka henkilökohtaisuuksiin mennäänkin. Tunnen kirjoittajan hyvin ja asialliset keskustelut käydään hänen kanssaan ihan muualla.
Itsensä puolustaminen ei ole säälittävää eikä säälipisteiden keräämistä. Tietäisitte sen jos olisitte joskus joutuneet puolustamaan itseänne, oikeasti.
As-muijia en ole henkilökohtaisesti mollannnut, enhän edes tunne heistä ketään. Olen arvostellut heidän esiintymismotiivejaan kyseisellä sivustolla ja ihmetellyt kyseisten sivujen olemassaoloa. Samalla tavoin arvostelen bb:ssä ja sinkkulaivalla esiintyviä ihmisiä ilmiönä.Ootko tyhmä vai esitätkö?
Et tietty itke kiihotusjuttuja koska ne imartelee sua. Itket sitte ku joku esittää ei-imartelevia juttuja. Jos sä itte tuotat tota matskua tänne, niin porukoiden reaktiot ei oo sun vallassa. Kaikki ei oo ehkä ihquu.
Noi sinkkulaiva ja as tyypit on siellä kasvoillaan, ei mitään ilmiöitä. Miks pimppaloorailmiöstä ei saa keskustella ku vapaaehtoisesti oot foorumille hakeutunu? Niin paljon sattuu kirjoitti:
@pimppaloora
Täyttä soopaa on toistelemasi
""Ei mulle ole mikään ongelma löytää kumppania, halutessani mä olen jo huomenna suhteessa jos siltä tuntuis."No onko sun ongelmasi tässä nyt siis se, että mä saan ja sä et?
Koita nyt vaan keskittyä siihen omaan saantiin ja unohda mun saamiset, kyllä mä huolehdin siitä ihan itse :)
Niin ja toi hokeminen vaikuttaa edelleen pikkasen asbergeriltä, opettele perustelemaan asioita, äläkä vaan kopioi toisten kirjoituksia osoittaaksesi jotain pointtia.- Niin paljon sattuu
pimppaloora kirjoitti:
No onko sun ongelmasi tässä nyt siis se, että mä saan ja sä et?
Koita nyt vaan keskittyä siihen omaan saantiin ja unohda mun saamiset, kyllä mä huolehdin siitä ihan itse :)
Niin ja toi hokeminen vaikuttaa edelleen pikkasen asbergeriltä, opettele perustelemaan asioita, äläkä vaan kopioi toisten kirjoituksia osoittaaksesi jotain pointtia.@pimppaloora
"Koita nyt vaan keskittyä siihen omaan saantiin"
Niin just. Kun et saa, niin turha sun on toistella, ei sua kukaan usko.
""Ei mulle ole mikään ongelma löytää kumppania, halutessani mä olen jo huomenna suhteessa jos siltä tuntuis." - Ikisinkku M
pimppaloora kirjoitti:
Tämä aloitus nyt vaan sattui viittaamaan minun kommenttiini toisessa ketjussa, joten joo "minä, minä, minä" tällä kertaa. Pahoittelut siitä.
Ja mielestäni en tuota matskua non-stoppina enkä ainakaan julkisuuteen, vai onko tämä palsta teille julkisuutta? (Sittenhän te ätmit olettekin julkkiksia ja naisia pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, vai miten se teidän teesi nyt taas menikään...)
En itke kiihotus-jutuista, koska ne on harmitonta hömppää täällä, kuten moni muukin kirjoitus. Niissä ei loukata ketään, vaikka henkilökohtaisuuksiin mennäänkin. Tunnen kirjoittajan hyvin ja asialliset keskustelut käydään hänen kanssaan ihan muualla.
Itsensä puolustaminen ei ole säälittävää eikä säälipisteiden keräämistä. Tietäisitte sen jos olisitte joskus joutuneet puolustamaan itseänne, oikeasti.
As-muijia en ole henkilökohtaisesti mollannnut, enhän edes tunne heistä ketään. Olen arvostellut heidän esiintymismotiivejaan kyseisellä sivustolla ja ihmetellyt kyseisten sivujen olemassaoloa. Samalla tavoin arvostelen bb:ssä ja sinkkulaivalla esiintyviä ihmisiä ilmiönä.Pimppaloora vahvasti jatkaa palstateorioiden paikkansapitävyyden osoitusta kun kertoo kiihottaa -hepunkin kuuluvan haaremiinsa. Nuo pimppalooran kertomat miehet palstalta joiden kanssa pitää yhteyttä ja jotka kertomansa mukaan hyvin tuntee:
Kiihottaa -heppu: vähän typeränoloisia pikkutuhmuuksia latelemalla naisen suosioon, "minkä väriset pikkarit on pimppalooralla" tuo jättipotin vaikka pimppis on aiemmin antanut ymmärtää hakevansa miehestä älyllistä haastetta
DarkFear: Jankuttamalla asioita ilmeisesti tahallaan niin että väkisin herättää eäilyn mielentervesongelmista ja lisäämällä keitokseen ripauksen välkivaltaisuutta (kirveellä päähän) on myös mahdollista olla naisen suosiossa
ujo atm40: Valkoritaroimalla, komppaamalla ja naista puolustelemalla voi myös päästä suosioon
Rasvaiset jutut, mielenterveysongelmat ja väkivaltaisuus sekä mielistely, nuo on ne varmat keinot käytännössä päästä naisen pöksyihin oikeasti kun naiset yleensä taas ihan kirkkain silmiin valehtelee että ne muka olisi jotain muuta. - juljuljul
pimppaloora kirjoitti:
No onko sun ongelmasi tässä nyt siis se, että mä saan ja sä et?
Koita nyt vaan keskittyä siihen omaan saantiin ja unohda mun saamiset, kyllä mä huolehdin siitä ihan itse :)
Niin ja toi hokeminen vaikuttaa edelleen pikkasen asbergeriltä, opettele perustelemaan asioita, äläkä vaan kopioi toisten kirjoituksia osoittaaksesi jotain pointtia.Kun ihmisillä ei ole nettirunkkaamista enempää,ei heiltä voi mitään odottakaan.
Katkeruus syö ihmistä, kun toiset saa ja tomat teoriat on pasko'ina, kyllä se vituttaa. Ei noille voi edes suuttua, kun sääliksi vaan käy ajattelukyvyn rajallisuus ja maailmakuvan ahtaus.
Älä tee toisille hyvää, saat kuitenkin pas"kat niskaan. - Niin paljon sattuu
juljuljul kirjoitti:
Kun ihmisillä ei ole nettirunkkaamista enempää,ei heiltä voi mitään odottakaan.
Katkeruus syö ihmistä, kun toiset saa ja tomat teoriat on pasko'ina, kyllä se vituttaa. Ei noille voi edes suuttua, kun sääliksi vaan käy ajattelukyvyn rajallisuus ja maailmakuvan ahtaus.
Älä tee toisille hyvää, saat kuitenkin pas"kat niskaan.@juljuljul
Ai, niinkö mitä @pimppaloora saa :O
"Älä tee toisille hyvää" tekikö @pimppaloora kamumiehelle hyvää :O
Ei mun mielestä! Pahan tekemistä on hyväksikäyttäminen. Ikisinkku M kirjoitti:
Pimppaloora vahvasti jatkaa palstateorioiden paikkansapitävyyden osoitusta kun kertoo kiihottaa -hepunkin kuuluvan haaremiinsa. Nuo pimppalooran kertomat miehet palstalta joiden kanssa pitää yhteyttä ja jotka kertomansa mukaan hyvin tuntee:
Kiihottaa -heppu: vähän typeränoloisia pikkutuhmuuksia latelemalla naisen suosioon, "minkä väriset pikkarit on pimppalooralla" tuo jättipotin vaikka pimppis on aiemmin antanut ymmärtää hakevansa miehestä älyllistä haastetta
DarkFear: Jankuttamalla asioita ilmeisesti tahallaan niin että väkisin herättää eäilyn mielentervesongelmista ja lisäämällä keitokseen ripauksen välkivaltaisuutta (kirveellä päähän) on myös mahdollista olla naisen suosiossa
ujo atm40: Valkoritaroimalla, komppaamalla ja naista puolustelemalla voi myös päästä suosioon
Rasvaiset jutut, mielenterveysongelmat ja väkivaltaisuus sekä mielistely, nuo on ne varmat keinot käytännössä päästä naisen pöksyihin oikeasti kun naiset yleensä taas ihan kirkkain silmiin valehtelee että ne muka olisi jotain muuta.Jos ikisinkku ei vielä ole ymmärtänyt, niin ujo.atm40 ja kiihottaa-tyyppi on yksi ja sama henkilö. Olen huomannut, että ikisinkkukin kirjoittaa usealla rekkaamattomalla nimimerkillä. Johtuuko pimppalooran mollaaminen siitä, että olet saanut häneltä virtuaalipakit?
Niin paljon sattuu kirjoitti:
@juljuljul
Ai, niinkö mitä @pimppaloora saa :O
"Älä tee toisille hyvää" tekikö @pimppaloora kamumiehelle hyvää :O
Ei mun mielestä! Pahan tekemistä on hyväksikäyttäminen.Miten mä olen käyttänyt kamumiestäni hyväksi?
Ettehän te tiedä millainen se tilanne on ollut. Te tiedätte vaan että oli suudelma ja siinä kaikki.
Mä en hyväksikäytä kamumiestäni millään tapaa. Hän ei kuskaa minua paikasta toiseen, ei koskaan tarjoa mitään missään, en "ottanut" väkisin enkä siis käyttänyt hyväksi.
Tsiisus mitä jengiä!- Niin paljon sattuu
pimppaloora kirjoitti:
Miten mä olen käyttänyt kamumiestäni hyväksi?
Ettehän te tiedä millainen se tilanne on ollut. Te tiedätte vaan että oli suudelma ja siinä kaikki.
Mä en hyväksikäytä kamumiestäni millään tapaa. Hän ei kuskaa minua paikasta toiseen, ei koskaan tarjoa mitään missään, en "ottanut" väkisin enkä siis käyttänyt hyväksi.
Tsiisus mitä jengiä!@pimppaloora
"oli suudelma ja siinä kaikki"
Olipas sulla aamulla morkkis. Mietit sanamuotoa tekstariin kamumiehelle, jolla vaadit/toivot/pyydät unohtamaan sen suudelman (joka ei ollut mitään :D
Kamumies härnäämäsi kullin kanssa on valvonut koko yön ja haaveillut. Aamulla kylmä tekstari sulta, että unohda.
Jos ei tuo ole hyväksikäyttöä, niin mikä sitten on? Niin paljon sattuu kirjoitti:
@pimppaloora
"oli suudelma ja siinä kaikki"
Olipas sulla aamulla morkkis. Mietit sanamuotoa tekstariin kamumiehelle, jolla vaadit/toivot/pyydät unohtamaan sen suudelman (joka ei ollut mitään :D
Kamumies härnäämäsi kullin kanssa on valvonut koko yön ja haaveillut. Aamulla kylmä tekstari sulta, että unohda.
Jos ei tuo ole hyväksikäyttöä, niin mikä sitten on?Tottakai mulla oli morkkis, tiesin, ettei niin olisi saanut tehdä, joten halusin jutella kamumiehen kanssa. Tein sen kyllä asiallisesti ihan kasvotusten kahvilla.
Jälleen kerran, älä tee omia päätelmiäsi asioista joista et tiedä yhtään mitään.- Niin paljon sattuu
pimppaloora kirjoitti:
Tottakai mulla oli morkkis, tiesin, ettei niin olisi saanut tehdä, joten halusin jutella kamumiehen kanssa. Tein sen kyllä asiallisesti ihan kasvotusten kahvilla.
Jälleen kerran, älä tee omia päätelmiäsi asioista joista et tiedä yhtään mitään.@pimppaloora
"Jälleen kerran, älä tee omia päätelmiäsi asioista joista et tiedä yhtään mitään."
Kerro lisää, kun kerran aloitit imuttelusuudelmastasi, johon kamumies joutui alistumaan, jotta tietäisimme jotain.
Mitäs kamumies kahvilla tuumasi? Antoiko samanlaisena suudelman takaisin? Oliko ollut härnätty kulli yöllä kovana ja miten selvisi uneen? Runkkasko ja katsoi sun kuvaa? Vai miten? Tekee miehelle kipeää pitkittynyt erektio. Niin paljon sattuu!
Ei saa miehen kullia härnätä, jos ei anna! - ht ...
ujo.atm40 kirjoitti:
Jos ikisinkku ei vielä ole ymmärtänyt, niin ujo.atm40 ja kiihottaa-tyyppi on yksi ja sama henkilö. Olen huomannut, että ikisinkkukin kirjoittaa usealla rekkaamattomalla nimimerkillä. Johtuuko pimppalooran mollaaminen siitä, että olet saanut häneltä virtuaalipakit?
Tästähän on kehkeytymässä jännä paljastusketju. :D
Oli jo aikakin saada vähän jonkinlaista henkilöpohjaista "draamaa" sinkkupalstallekin, olikin niin tylsän persoonatonta keskustella vain asioista yleisellä tasolla. ;) - Niin oaljon sattuu
ht ... kirjoitti:
Tästähän on kehkeytymässä jännä paljastusketju. :D
Oli jo aikakin saada vähän jonkinlaista henkilöpohjaista "draamaa" sinkkupalstallekin, olikin niin tylsän persoonatonta keskustella vain asioista yleisellä tasolla. ;)@ht ...
Kerro lisää! Saitko sinä livepakit vai virtuaalipakit? - Ikisinkku M
ujo.atm40 kirjoitti:
Jos ikisinkku ei vielä ole ymmärtänyt, niin ujo.atm40 ja kiihottaa-tyyppi on yksi ja sama henkilö. Olen huomannut, että ikisinkkukin kirjoittaa usealla rekkaamattomalla nimimerkillä. Johtuuko pimppalooran mollaaminen siitä, että olet saanut häneltä virtuaalipakit?
Ahaa, joo no en tajunnut tosiaan. Itse käytän tätä samaa vain tällä palstalla, joskus saattaa ihan joku yksittäinen juttu tulla jollain juuri siihen tarkoitukseen laitetulla mutta toistuvasti ei koskaan multinikeillä niin ei sitten helposti hoksaa muiden käyttävän multia kun en tajua mitä siinä oikein on ideaa? Onko se muka joku "rooli" että "ujo atm40" on kiltti ja kunnollinen ja "kiihottaa" on sitten joku panomies? Miksei niitä pikkarien väriä olisi muka voinut sillä ujolla kysellä kun ihan sama lopputulos varmaan olisi ollut? En minä nyt erityisesti pimppalooraa mollata halua, sen vuoksi tuo edellinenkin on täällä "piilossa" eikä siitä ole omaa avausta vaikka se kuvastaa naisten ristiriitaisuutta puheissaan ja teoissaan niin hyvin että siitä voisi olla omakin ketju.Pakkeja ei saa jos ei yritä vongata, siis en ole saanut pimppalooralta enkä keneltäkään muultakaan pakkeja täällä enkä myöskään irl pitkään aikaan.
- .....
Ikisinkku M kirjoitti:
Ahaa, joo no en tajunnut tosiaan. Itse käytän tätä samaa vain tällä palstalla, joskus saattaa ihan joku yksittäinen juttu tulla jollain juuri siihen tarkoitukseen laitetulla mutta toistuvasti ei koskaan multinikeillä niin ei sitten helposti hoksaa muiden käyttävän multia kun en tajua mitä siinä oikein on ideaa? Onko se muka joku "rooli" että "ujo atm40" on kiltti ja kunnollinen ja "kiihottaa" on sitten joku panomies? Miksei niitä pikkarien väriä olisi muka voinut sillä ujolla kysellä kun ihan sama lopputulos varmaan olisi ollut? En minä nyt erityisesti pimppalooraa mollata halua, sen vuoksi tuo edellinenkin on täällä "piilossa" eikä siitä ole omaa avausta vaikka se kuvastaa naisten ristiriitaisuutta puheissaan ja teoissaan niin hyvin että siitä voisi olla omakin ketju.Pakkeja ei saa jos ei yritä vongata, siis en ole saanut pimppalooralta enkä keneltäkään muultakaan pakkeja täällä enkä myöskään irl pitkään aikaan.
Eiköhän sekin kerro jo aika paljon tyypistä, jos vastailee niihin kiihottaa-aloituksiin.
Pimppaloora on ties kuinka usein kirjoittanut täällä kommentiksi jollekin naiselle, että:"Kyllä taas hävettää olla nainen." Hävettääköhän häntä nyt olla ihan oma itsensä? Väitän, että 95% naisista on vakaampia, vähemmän huomionhakuisia ja minäkeskeisiä. - atm+hutsu
Niin oaljon sattuu kirjoitti:
@ht ...
Kerro lisää! Saitko sinä livepakit vai virtuaalipakit?Eikös ht harrastanut sitä maksullisissa käyntiä niin että kelpaakohan pimppikselle sellanen. Toisaalta jos pimppis ottaa rahaa seksistä ni olis hyvä pari.
- ht ...
Niin oaljon sattuu kirjoitti:
@ht ...
Kerro lisää! Saitko sinä livepakit vai virtuaalipakit?En minä sellaiseen kommentillani yrittänyt viitata, vaan tuohon että ujo.atm40 tunnusti olevansa kiihottaa tyyppi. Ja onhan tässä muunlaisiakin paljastuksia tullut.
- Niin paljon sattuu
ht ... kirjoitti:
En minä sellaiseen kommentillani yrittänyt viitata, vaan tuohon että ujo.atm40 tunnusti olevansa kiihottaa tyyppi. Ja onhan tässä muunlaisiakin paljastuksia tullut.
Lisäpaljastus
@kiihottaa on nainen.
Jos et muuten usko, niin etsi kiihottaa-nikillä kirjoitetut.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search
Kirjoittaja: Hae viestejä, jotka on kirjoitettu nimimerkillä
ja siihen: kiihottaa - jymy-yllätys
Niin paljon sattuu kirjoitti:
Lisäpaljastus
@kiihottaa on nainen.
Jos et muuten usko, niin etsi kiihottaa-nikillä kirjoitetut.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search
Kirjoittaja: Hae viestejä, jotka on kirjoitettu nimimerkillä
ja siihen: kiihottaaEli pimppis on mies ja kiihottaa on nainen
- ht ...
Niin paljon sattuu kirjoitti:
Lisäpaljastus
@kiihottaa on nainen.
Jos et muuten usko, niin etsi kiihottaa-nikillä kirjoitetut.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search
Kirjoittaja: Hae viestejä, jotka on kirjoitettu nimimerkillä
ja siihen: kiihottaaNo tuo nyt ei kuulosta enää uskottavalta. ensinnäkin ristiriidassa tuon ujo.atm40 nimimerkin kanssa. silloinhan sen pitäisi olla ujo.atn40. :)
- Niin paljon sattuu
ht ... kirjoitti:
No tuo nyt ei kuulosta enää uskottavalta. ensinnäkin ristiriidassa tuon ujo.atm40 nimimerkin kanssa. silloinhan sen pitäisi olla ujo.atn40. :)
@ht ...
"ei kuulosta enää uskottavalta"
Paljastukset jatkuvat.
Olet käynyt kokeilemassa pimppaa :)))))) kun et usko hakutulosta. - ht ...
Niin paljon sattuu kirjoitti:
@ht ...
"ei kuulosta enää uskottavalta"
Paljastukset jatkuvat.
Olet käynyt kokeilemassa pimppaa :)))))) kun et usko hakutulosta.Täh. En ymmärrä miten kiihottaa nimimerkki liittyy pimppaan?
Ja en jaksanut alkaa selaamaan hakutuloksia aiheesta. Muistan kyl suunnilleen minkätyyppistä juttua se kiihottaa nimimerkki (tai ainakin yksi niistä) on tällä palstalla kirjoitellu. Kun ei ole rekattu, niin kuka vaan on tietysti voinu käyttää samaa. - Niin paljon sattuu
ht ... kirjoitti:
Täh. En ymmärrä miten kiihottaa nimimerkki liittyy pimppaan?
Ja en jaksanut alkaa selaamaan hakutuloksia aiheesta. Muistan kyl suunnilleen minkätyyppistä juttua se kiihottaa nimimerkki (tai ainakin yksi niistä) on tällä palstalla kirjoitellu. Kun ei ole rekattu, niin kuka vaan on tietysti voinu käyttää samaa."Kun ei ole rekattu, niin kuka vaan on tietysti voinu käyttää samaa. "
Joo, voi. Kunhan heitin. Näyttää ujo.atm40 olevan niin pihkassa, että vain pihkainen mies noin käyttäytyy.
Oot sä silti voinut käydä tsekkaamassa pimpan pimppakolon olemassaolon :))))))
- nainennnnmmmm
Tottakai testailen viehätysvoimaani. En ikinä lupaa mitään ja miehet tietää sen. Olen saanut kerran kuulla hyväksikäyttäneeni vaikka silloinkin kundi vonkaamalla vonkas yhtä seksikertaa.
- Ex PUA
Pimppaloora on siinä iässä ja tilanteessa, missä tyypillinen suomalainen nainen on; ikää tulee, erottu on ja nyt eletään uutta teini-ikää todistellen itselleen oman viehättävyytensä olevan vielä tallella.
No, naisille tämä valtatrippi on helppo, ja siksi säälittävä, sillä vaikka kurppautuessa se paras MA rupeaakin jäämään taakse, on silti aina luonnossa naaras se tavoiteltu sukupuoli.
Sitä vain ihmettelen että miksi niin moni hämmästyi tuota sen tekoa, ettekö te tiedä että jos nainen uskoo kemioihin ja siihen että "se vain tapahtuu", se myös antaa itselleen luvan tehdä tuollaista isllä se ei naisen logiikalla ole hänen syytään?- nainennnnmmmm
Itse hämmästelen pimppalooran tekoa koska itse en edes pahimmassa humalassa tai pahimmassa painajaisunessa menisi suutelemaan friendzonemiestä. Ja pimppishän kerto oikein imuttaneensa. Heillä siis täytyy olla jotain kemiaa.
Minulle kaverimiehet on kaverimiehiä ja panomiehet panomiehiä ja ratkasu selviää ekan 30 sekunnin aikana. :-D - cvncvncn
nainennnnmmmm kirjoitti:
Itse hämmästelen pimppalooran tekoa koska itse en edes pahimmassa humalassa tai pahimmassa painajaisunessa menisi suutelemaan friendzonemiestä. Ja pimppishän kerto oikein imuttaneensa. Heillä siis täytyy olla jotain kemiaa.
Minulle kaverimiehet on kaverimiehiä ja panomiehet panomiehiä ja ratkasu selviää ekan 30 sekunnin aikana. :-DKemiaa, kokeilunhalua tai hetken epätoivoa :)
Ja sitä paitsi kyllä kaverimiehetkin saa aina silloin tällöin tässä viinalla lotraajien maassa.
Ja kaveritytöt vielä vähän useammin. :)
- ...
Eikös friendzonen pitänyt olla sellainen, miltä ei mies pääse koskaan pois sinne kerran jouduttuaan. Kuinkas tässä nyt näin kävi, ja eikö tämä ole hyvä asia?
- Niin paljon sattuu
@...
Eihän se mies päässyt pois friendzonelta.
Kamumiestä käytettiin hyväksi suutelun tarpeeseen, kun ei parempaa sattunut paikalla olemaan. Härnättiin kamun kullia.
Kamumiehellä lienee auto ja antaa sillä autottomalle pimpalle kyytiä. Hyväksikäyttöä se myös.
Hyi, hyi, paheksun ankarasti. - ...
Niin paljon sattuu kirjoitti:
@...
Eihän se mies päässyt pois friendzonelta.
Kamumiestä käytettiin hyväksi suutelun tarpeeseen, kun ei parempaa sattunut paikalla olemaan. Härnättiin kamun kullia.
Kamumiehellä lienee auto ja antaa sillä autottomalle pimpalle kyytiä. Hyväksikäyttöä se myös.
Hyi, hyi, paheksun ankarasti.No kyllä ainakin joku kamumies pääsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12289972#comment-68174131
Pimppalooran omin sanoin:
"Myöhemmin keväällä vietin yhden yön kaverimiehen kanssa ja oli kunnon kyydit pitkästä aikaa."
Jos voidaan käyttää sanaa "kyyti" ilman että tarkoitetaan seksiä, niin menee kyllä jo pahemman kerran trollailun puolelle.
- neiti ruiskukka
Voihan huoh.. tätä ketjua. Näkemyseroja on ja saa ollakin, mutta on se ihmeellistä kun ihmiset eivät osaa keskustella tai väitellä asioista asioina vaan pitää lähteä johonkin henk.koht. haukkumislinjalle.
Niin jos tämä olisi normaali palsta mutta tämä onkin Sinkut-palsta jossa jokaisen vakinikillä kirjoittavan on oltava kuin partiolainen: aina valmiina odottamassa seuraavan kakkalastin tippumista niskaan jos kirjoitat vähänkään provosoivasti, heität herjaa mutta unohdat laittaa perään hymiön, käytät liikaa hymiöitä, kerrot itsestäsi liikaa, kerrot itsestäsi liian vähän jne.
- ht ...
femnerd kirjoitti:
Niin jos tämä olisi normaali palsta mutta tämä onkin Sinkut-palsta jossa jokaisen vakinikillä kirjoittavan on oltava kuin partiolainen: aina valmiina odottamassa seuraavan kakkalastin tippumista niskaan jos kirjoitat vähänkään provosoivasti, heität herjaa mutta unohdat laittaa perään hymiön, käytät liikaa hymiöitä, kerrot itsestäsi liikaa, kerrot itsestäsi liian vähän jne.
Juu. Paskaa täällä saa niskaan jos liikaa innostuu palstalla roikkumaan ja asioitaan paljastamaan. Se on tosiaan tullut todettua, vaikkakin eri muodossa.
- ...
femnerd kirjoitti:
Niin jos tämä olisi normaali palsta mutta tämä onkin Sinkut-palsta jossa jokaisen vakinikillä kirjoittavan on oltava kuin partiolainen: aina valmiina odottamassa seuraavan kakkalastin tippumista niskaan jos kirjoitat vähänkään provosoivasti, heität herjaa mutta unohdat laittaa perään hymiön, käytät liikaa hymiöitä, kerrot itsestäsi liikaa, kerrot itsestäsi liian vähän jne.
Vastineeksi vakinimimerkit saavat kuitenkin persoonallisuuden, mihin liittää ominaisuuksia. Jotkut vihaa, mutta toiset tykkää. Oletpahan jotain muuta kun puskasta huutelija
- 1+1
Onkos neiti ruiskukalla itsellään pettänyt kontrolli koskaan? Minä en tuomitse.
- neiti ruiskukka
No olen ollut kinnostunut ja ihastunutkin esim. varattuihin siis kun en ole vielä tiennyt miehen olleen varattu. Ja silloin on ärsyttäny ihan hulluna kun asia on selvinnyt ja on ollut vähän tukaliakin hetkiä olla tekemisissä. Mutta en pystyis tuollaisissa tilanteissa ikinä viemään juttua eteenpäin tai lähtemään juttuun mukaan vaikka mies olisi selkeästi aloitteellinen. Ja kyllähän nuo ihastukset sitten pikkuhiljaa laantuu kun tietää ettei ne tule mihinkään koskaan etenemään...
- 6+3
neiti ruiskukka kirjoitti:
No olen ollut kinnostunut ja ihastunutkin esim. varattuihin siis kun en ole vielä tiennyt miehen olleen varattu. Ja silloin on ärsyttäny ihan hulluna kun asia on selvinnyt ja on ollut vähän tukaliakin hetkiä olla tekemisissä. Mutta en pystyis tuollaisissa tilanteissa ikinä viemään juttua eteenpäin tai lähtemään juttuun mukaan vaikka mies olisi selkeästi aloitteellinen. Ja kyllähän nuo ihastukset sitten pikkuhiljaa laantuu kun tietää ettei ne tule mihinkään koskaan etenemään...
Minun mielestäni sen ei saisi olla este. Tarkoitan, että mikäli varattu mies olisi sinulle aloitteellinen ja huomaisit, että teillähän synkkaa aivan täydellisesti, niin minusta sinun tulisi taistella siitä miehestä. En tarkoita, että pettämään pitäisi alkaa, mutta ilmaista kuitenkin kiinnostuksensa selvästi, jolloin miehen pitäisi sitten itse valita pitääkö kiinni nykyisestä suhteestaan vai ns. vaihtaa lennosta. Eihän sitä ikinä tiedä, vaikka sinä olisit sen miehen sielunkumppani, vaikka hän sillä hetkellä suhteessaan onkin.
Mutta todella kunnioitettavat periaatteet sinulla on. Tarjoan vain toisenlaista näkökulmaa. - neiti ruiskukka
6+3 kirjoitti:
Minun mielestäni sen ei saisi olla este. Tarkoitan, että mikäli varattu mies olisi sinulle aloitteellinen ja huomaisit, että teillähän synkkaa aivan täydellisesti, niin minusta sinun tulisi taistella siitä miehestä. En tarkoita, että pettämään pitäisi alkaa, mutta ilmaista kuitenkin kiinnostuksensa selvästi, jolloin miehen pitäisi sitten itse valita pitääkö kiinni nykyisestä suhteestaan vai ns. vaihtaa lennosta. Eihän sitä ikinä tiedä, vaikka sinä olisit sen miehen sielunkumppani, vaikka hän sillä hetkellä suhteessaan onkin.
Mutta todella kunnioitettavat periaatteet sinulla on. Tarjoan vain toisenlaista näkökulmaa.Eri asia tietysti jos suhde ois oikeasti vetelemässä viimeisiään ja mies ihan oikeasti olisi kiinnostunut niin saattaisin ilmaista kinnostukseni. Mutta en alkaisi mihinkään ennen kuin tilanne on selvä ja mies eronnut.
Palstakontrolli näyttäisi pettävän joka kerta kun olen hönössä... :D
- 1 rakastan
en kokeile ja pelaa mitään pelejä oma vaimo riittää ja hänen kanssaan voin pelata ja pettää voisin ottaa hänestä salaisen rakastajattaren vaikka jos haluan kokea maksullista seksiä niin hän olisi se ilolintu ja jos haluaisin irtosuhteita autoseksiä seksiä luonnossa hotellissa tai ihan missä vain niin hän se olisi tuleva vaimoni on minulle kaikkea hän on se nro 1 miksi minun täytyisi tapailla muita naisia tai katsoa viehätys voimaani kun on vaimo hän on se maailman paras kaverini naiseni vaimoni maailman kaunein ja seksikkäin nainen hän minun kultani on minua ei kiinnosta mitä muut naiset ovat mieltä minusta
- flicka.
"Pettääkö kontrolli koskaan"
Kyllä :)
Grrr, katsokaa kuinka räjähtävän maskuliininen ja alkukantaisen komea ytm esiintyy seuraavassa videossa:
Old Spice Power
www.youtube.com
New Old Spice Commercial! Met dank aan o.a. dumpert....
Voin oikein kuvitella kuinka tuo mies kulkee maasta toiseen ja panee kaikkia vastaantulevia naisia. En yhtään ihmettele että Suomi on täynnä yksinhuoltajia kun tuollainen penetraattori kulkee vapaalla jalalla! Unelmatreffit hänen kanssaan sujuisivat seuraavasti:
Olisimme baarissa viettämässä tyttöjen iltaa, kunnes tuo ytm tulisi iskemään minua ja mölisisi suomen, afrikaansin ja englannin sekoituksella että "Assalam booty babe, mennä panema!". Lopulta vain päätyisimme puolivahingossa minun pieneen neuvostokuutiooni nussimaan.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaisi pitkää mokkapatukkaa sisälleni, ähkimällä ähkisi päälläni kuin savannin villieläin, penetroitumalla penetroituisi kuivana kakkoseen niin syvälle että hänen valtava patukkansa tuntuisi ruokatorvessa saakka sekä jörnimällä jörnisi edestä ja takaa.
Seksin jälkeen tällainen mies pyyhkisi spermaisen ja ulostetahraisen mulkkunsa olohuoneeni pitsiverhoihin ja pistäisi tupakaksi, karistaen tuhkat suoraan pöytäliinalle. Sitten hän sylkäisisi suussaan lilluvan khat-huumemällin valkoisen mattoni päälle. Sen jälkeen hän toteaa että "ugly whore, I wouldn't bang you again." Kotimatkalle hän lähtisi taksilla, jonka laskun joutuu maksamaan Turun sosiaalihuolto. Katselisin kaihoisasti ikkunasta kuinka hän astuu kadunvarressa olevaan 212-koppaiseen taksimersuun joka kuljettaa hänet kotiovelle asti.
Grrr, kelpaisi kyllä päästä tuollaisen etnopanijan käsittelyyn ;) Arvon aloittaja. "Kaverimiehiä" ei ole olemassakaan, JOKA MIES odottaa vain, koska jalat aukeaa ja "roikkuu" sen takia "kaverisuhteessa", kun ei osaa olla ilmankaan.
Itse en koskaan huolisi naista kaveriksi juuri sen takia, koska miehen ja naisen suhde on pyhä ja parhaita ystäviä ollaan YHDEN naisen ja YHDEN miehen kanssa, kun seurustellaan.
Itselle "ihmissuhde" vastakkaisen sukupuolen kanssa ei anna mitään, pidettäköön toki "pakollisena pahana" työ- ja kouluyhteisöt sekä sukulaiset.- Näin tällä kertaa
En ole testaillut mitään viehätysvoimaa, mutta saanut aikaan tahtomattani väärinymmärrystä - tai en oikeastaan tiedä miksi hymyily ja ystävällisyys tulkitaan aika usein väärin. Olen oppinut olemaan varovaisempi vuosien saatossa.
- Päättele siitä
Onko ätmi, jos nuori nainen on isomman porukan illanvieton jälkeen pienessä tai vähän vähemmän pienessä sievässä kerran (1 krt) kysynyt sievistelevästi, että entäpä jos? En hairahtunut ja hassuinta oli nähdä hänet usean vuoden jälkeen uudestaan selvin päin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1362878
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau572288Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.281839- 1291568
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641338- 681303
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?731302- 891085
- 901009
- 131969