Tuossa yhdessä ketjussa tuli puheeksi, kuinka suuri osuus väestöstä on vielä nelikymppisenä seksuaalisesti kokematonta. Amerikassa tutkimusten mukaan kuulemma peräti 13,9 prosentilla miehistä on poikuus tallella ja 8,9 % naisista on yhä neitsyitä. Suomessa lukemat saattavat hyvinkin olla vielä isommat, ainakin miesten kohdalla.
Kun kuljette kadulla, karkeasti siis noin joka seitsemäs vastaan kävelevä mieshenkilö ei ole koskaan ollut naisen kanssa. Noin joka kymmenes nainen on neitsyt, joten eräillä palstan tyypeillä on yllättävänkin paljon toivoa.
Kun kuljette kadulla, karkeasti siis noin joka seitsemäs vastaan kävelevä mieshenkilö ei ole koskaan ollut naisen kanssa. Noin joka kymmenes nainen on neitsyt, joten eräillä palstan tyypeillä on yllättävänkin paljon toivoa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei ätmillä ole toivoa, vaikka heitä paljon olisi. Päinvastoin, sehän vain osoittaa, että toivoa ei ole, koska niin moni on ätmiksi päätynyt.
https://www.youtube.com/watch?v=2kgVM2nRNjQ
Kaverilla on kylläkin siisti Vin Dieselmäinen ääni.
Jos joka kymmenes nainen on neitsyt, pitäisi olla aika hyvät mahikset korkkaamiseen. Tosin nämä neitsyet pitävät kyllä useimmat hyvin matalaa profiilia eivätkä anna iskeä itseään.
Jos nainen on yli kolmekymppisenä neitsyt, niin sitä ei vaan kiinnosta seksi.
"Jos nainen on yli kolmekymppisenä neitsyt, niin sitä ei vaan kiinnosta seksi."
Kyllä näin on, aseksuaaleja ovat.
Noissa prosenteissa on se merkittävä ero, että melkein kaikki nuo miehet haluavat seksiä ja juuri kukaan noista naisista ei halua seksiä. Tahattomasti neitsyitä naisia on varmasti alle 1%.
Eli noista naisista 7,9% on just sellaisia kun Naisasialooseri haluaa.
Eikä niitä naisia voi pakottaakkaan haluamaan seksiä ja jos haluaisivatkin niin miksi hekään seksiä harrastaisivat kenenkään atmin kanssa.
Koska NAL niin haluaa...
Mutta yksikään niistä ei halua Naisasialooseria.
NAL:n kun saisikin sen ymmärtämään.
No hyvä sitten, luulin jo kuuluvani todella pieneen marginaaliryhmään mutta onneks kuulunkin aika isoon marginaaliin.
menkää hyvät miehet käymää huorissa....
25v kokeilin ensimmäistä huoraa ja sen jälkee ei jaksa edes vaivautua iskemään naista senkun menee sexnetworkkii ja pistää naisen tulemaa
Vittu jos olis vaan saatana rahaa. Perkele.
Entäs jos tässä kyselyssä on ihan sama juttu kun muissakin seksisuhdekyselyissä, eli naiset ilmoittavat vähemmän partnereita kun mitä heillä on todellisuudessa ollut, ja miehet enemmän.
Jos se pitää paikkansa tässäkin kyselyssä, niin kyllä tuohon 8,9% varmaankin mahtuu myös sellaisia naisia jotka vain sanovat etteivät ole harrastaneet seksiä koskaan, ja joukosta puuttuvat ne miehet jotka eivät vaan kehtaa tunnustaa etteivät ole harrastaneet seksiä koskaan.
Eli kyllä tuo 5% / 20% voi hyvinkin pitää paikkansa.
Nythän alkaa näyttää siltä, että ATM:t ovat merkittävä äänestäjäjoukko, joka poliitikkojen tulisi ottaa huomioon.
ATM:t ovat malliesimerkki joukosta, jota poliitikkojen ei tarvitse ottaa huomioon. Suurin osa ätmeistä on joka tapauksessa nukkuvia äänestäjiä. Ja vaikka ei olisikaan, ätmien yhteiskunnallinen vaikutusvalta on olematon jolloin heidän asiansa ajaminen ei kannata.
Ja sitä paitsi mitä sille edes voisi tehdä? Puuttua ihmisen vapaaseen tahtoon? Sellaiseen ei kyllä länsimaisessa yhteiskunnassa puututa, vaikka mikä olisi.
Jos joku poliitikko aluksi puhuisi vaikkapa vain myönteisesti kokemattomista miehistä, jotka kärvistelevät yksinäisyydessä, hän voisi saada ihan mukavasti ääniä miehiltä, jotka eivät muuten ketään äänestäisi.
Miksi oletat että ätmit jaksaisivat raahautua äänestysuurnille epämääräisten lupausten vuoksi, kun eivät he jaksa nähdä vaivaa itse omaa tilannetta parantaakseen?
Noh, pitäähän tuo paikkansa.
Ajattelin kirjoittaa, että radikaali poliitikko voisi väläytellä valtion kustantamia bordelleja, mutta olkoot ilman, mokomat AT-miehet.
Palstan ätmeille tuskin kelpaisivat muutenkaan bordellin käytetyt naiset, joten keitä ätmejä se sitten lopulta edes auttaisi?
Niin, omapahan on valintansa jos ei äänet kelpaa. Kyllä ainakin itse äänestäisin sellaista poliitikkoa joka lupaisi parantaa at-miesten asemaa.
Millähän tavalla sitä voisi parantaa?
Kapitalismissa katoaa lopulta keskiluokka, kun taas naisvallassa KTM-luokka.
Kapitalismissa on 1% jolla raha ja status.
Samoin miehissä 1% jolla tasa-arvoinen asema seksuaalisen valinnan suhteen, ellei jopa ylitarjonta.
Yhteneväisyydet on kyllä huimat. Kapitalismissa siat pistetään roikkumaan valotolpista, mites naisvallassa käy? Islam?
Aika korkeilta kuulostaa lukemat. En väitä etteivätkö voisi pitää paikkansa, totean vain että korkeita ovat.
Ne on amerikan lukuja. Olettaisin, että Suomessa on suhteellisesti enemmän neitsytmiehiä ja vähemmän neitsytnaisia. Ihan sen vuoksi, koska USA on konservatiivinen maa, ja ujous ja jurous taas kansallinen erityispiirre suomalaisilla miehillä.
Juuri niin. Jokin naiset 5%, miehet 20% voisi pitää meillä paikkansa.
Joka viides mies nelikymppisenä ilman seksikokemuksia!
Niin iso määrä, että joku nainen saattaa ihan erehdyksessä haksahtaa suhteeseen entuudestaan kokemattoman aikuisen miehen kanssa, jos ei pysy tarkkana.
"Juuri niin. Jokin naiset 5%, miehet 20% voisi pitää meillä paikkansa."
Tehkää nyt ensin vastaava tutkimus Suomen oloissa sen sijaan, että heittäisitte prosenttilukemat suoraan omasta päästänne.
No ei me olla mitään tutkijoita. Mutta mikä tuossa olisi sitten epäuskottavaa?
USA on konservatiivinen ja vanhakantaisesti uskonnollinen maa. Monissa kirkkokunnissa ei hyvällä katsota vilkasta seksielämää, ja onhan USA:ssa noita ryhmittymiäkin jotka pitävät naisen koskemattomuutta aivan erityisessä arvossa. Siitähän tuli jokin aika sitten dokumenttikin.
Ei tuollaisia paineita Suomessa juuri ole. Ehkä lestadiolaiset ovat poikkeus, mutta muiden uskontokuntien vaikutusvalta on niin pieni, että eivät ne käytännössä pysty naisten seksisuhteita kontrolloimaan. Yhteiskunnallinen paine on olematon. Ei kukaan normaali Suomessa enää kuvittele, että itseään pitäisi säästää "sille oikealle" ja on ihan normaalia, että naisilla on seksisuhteita ennen avioitumistaan.
Noista syistä neitsytnaisten osuus on väkisinkin Suomessa pienempi. Mielestäni 5% ei ole kohtuuton olettamus.
Ja suomaiset miehet nyt on... suomalaisia miehiä. Jotkut ovat hiljaisuudessaan sympaattisia jässiköitä, mutta ne jotka eivät, ovat vaan ujoja ja/tai epävarmoja ja siten epäkiinnostavia, tai muuten vaan erakkoluonteisia (tai aspergeriin vivahtavia) etteivät edes käy paikoissa joissa naiisin voisi tutustua, joten ei se 20% sekään tunnu liioittelulta.
Kyllähän se on mahdollista, että on "paljon" neitsyt naisia, mutta ongelmahan on se, että ei nekään ätmiä hyväksy vaikka ätmi hyväksyisi heidät. Naiset aina haluaa sen ylempi tasoisen miehen olivat sitten itse ätnejä, ketnejä tai ytnejä.
Ehkä kuitenkin jotakuta AT-miestä huojentaa se tieto, että on paljon muitakin kokemattomia. Jos 20% suomalaisista miehistä ei koskaan ole saanut seksiä, se tarkoittaa noin puolta miljoonaa miestä.
Et siis, mr. ATM ole mitenkään erikoistapaus ihmisten joukossa.
Kyllä se välillä varmaan jokaisesta ätmistä tuntuu siltä, että on erikoistapaus kun ei kelpaa kenellekään. Muut nussii ja seurustelee ympärillä, kun itse vain joutuu runkkaamaan ja itkemään itsensä uneen tyynyä halaten.
Tämä palsta on ainakin itselleni voiman lähde, koska täällä on muitakin luusereita joiden kohtalot ovat hyvin samanlaisia. Tietää, että ei ole yksin vaikka onkin yksin.
Niin emme ole yksin vaikka olemmekin. Ja kyllä minustakin tuntuu, että olen erikoistapaus kun en naista saa.
Varmaan Intian kastittomiakin lohduttaa suunnattomasti, että noin 167 miljoonaa jakaa heidän kohtalonsa.
Kyse on siitä, että olemme olettaneet lähes jokaisen harrastavan seksiä jossain vaiheessa, yleensä jo alle 20-vuotiaana, joka tapauksessa alle 30-vuotiaana. Poikkeuksena ehkä jotkut vammaiset ihmiset.
Kokematon ihminen on luullut olevansa suuri kummajainen naiskentelevien ihmisten keskellä. Asiahan on tabu, siitä ei paljon puhuta, eikä kokematon mies juuri kerro muille, ettei ole ikinä saanut naista.
Jos kuitenkin tietää, että monta sataa tuhatta muutakin suomalaista on samassa veneessä, saattaa se helpottaa sikäli, ettei olekaan mikään ihme friikki ja poikkeava.
No kyllä minä pidän friikkinä ja poikkeavana yli kolmekymppistä miestä, joka ei ole koskaan seksiä harrastanut jos siis kyseessä on mies, jolla on samanlaiset seksihalut kuin normaaleillakin ihmisillä.
Toki tuon ikäinen neitsytnaienkin on poikkeava, mutta positiivisellä tavalla toisin kuin vastaava mies ellei mies ole pysynyt kokemattomana omasta halustaan esim.uskonnollisten syiden takia.
Eräs syy tuohon vaikutelmaan on naisten käyttämä häpäisytaktiikka, jossa naisetonta miestä häpäistään,.
Sehän on ihan sama että koulukiusaaja syyttäisi uhriaan siitä, että tämä joutuu kiusatuksi, tai sitten kutsuu tätä kantelupukiksi.
Naiset käyttävät avoimesti kiusaajamistaktiikoita, vain jotta kiimapillu saisi lisää jännäpippulia.
Jos on halut, ei se tarkoita sitä että voisi joskus saada.
Minä taas muistan lukeneeni, että vain 2% väestöstä on seksuaalisesti kokemattomia yli kolmekymppisinä. Tosin ainakin miehet ovat sitä myös neli(ja ysi)kymppisinäkin jos eivät ole kolmeen kymppiin mennessä pillua saaneet.
Sitä en muista koskiko tuo tutkimus suomea vai jotain muuta maata.
Kyllä nuo luvut minustakin kuullostava aika suurilta tosin jenkkilä on konservatiivisempi maa kuin suomi ja naiset siellä ova vielä suomilutkaakin huomattavasti pinnallisempia, siellä oikeasti ratkaisee vain ulkonäkö, status ja raha,joten ei ihme että moni mies päätyy kokemattomaksi. Joten siellä tuo 13.9% saattaa pitää paikkansa.
Naisten en usko valehdelleen tutkimuksessa. Lutkat valehtelevat toki miesten, joille ovat jakaneet, lukumäärää, mutta en usko että kukaan käytetty alkaisi valehtelemaan olevansa neitsyt.
"Naisten en usko valehdelleen tutkimuksessa. Lutkat valehtelevat toki miesten, joille ovat jakaneet, lukumäärää, mutta en usko että kukaan käytetty alkaisi valehtelemaan olevansa neitsyt."
Jos on antanut yhdelle niin on melko varmasti antanut toisellekin. Seksi pilaa naiset.
Vaikka vain 2% väestöstä olisi kokematonta, sekin olisi 50000 kokematonta miestä, mikä ei nyt ihan vähäpätöinen määrä ole, yhden keskikokoisen kaupungin väestön määrä. Mutta todellisuudessa määrä on taatusti paljon yli 50000 AT-miestä.
No ajatteleppa Kiinan yhden lapsen politiikkaa. Siellähän on kohta kaupunkeja missä on yhtä naista kohden varmaan 100000 miestä. Siellähän valtionjohto on kaiketi herännyt tähän, koska levottomuudet lisääntyy.
Eihän siellä edes nettideittailu kaiketi toimi. Haulla tulee pari miljoonaa matchia:) Kuka niitä kaikkia edes pystyy käymään läpi.
BUHAHAHAHAHA
Naisten yleisin valhe kaikkialla maailmassa: "Olen neitsyt"
Deal with it.
Ei tuollainen valhe mitään hyödytä... Vaikka tosiasiassahan neitsyyttä ei voida esim. kalvon perusteella todeta, niin on kokeeneen silti vähän vaikea täysin kokematonta feikata, ellei todella näe vaivaa sen esittämisen eteen (ja miksi näkisi? itse ainakin otan ennemmin miehen jota ei haittaa se että naisella on muutama aiempi kumppani ollut kuin noin suuren valeen heittäisin ilmoille). Itsekin näin kokemattoman partnerini läpi kaiken sen ylenpalttisen jännityksen ja säheltämisen keskeltä, vaikka miehiltä ei edes mitään vastaavanlaista "kalvotuntomerkkiä" löydy mitä (osalla) neitsytnaisista on.
Varmasti esim. Kiinassa miehillä vielä karummat tilastot. Mutta nykyään monia ei välttämättä edes kiinnosta seksi, kun on paljon parempaakin viihdettä.
Totta. Esim. Japanissa. Tulevaisuutta tehdään jo tänään:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2473167/Why-Japans-20-somethings-stopped-having-sex.html
Siellähän joku otaku meni naimisiin virtuaali tyttöystävänsä kanssa. Samahan on tapahtumassa jo lännessäkin, missä syntyvyys on laskemassa. Japanilaiset ovat edelläkävijöitä MGTOW liikkessä.
http://www.amazon.com/Men-Strike-Boycotting-Marriage-Fatherhood/dp/1594036756
"Men on strike" kiinnostava kirja jossa hahmotetaan miesvastaista yhteiskuntaa, josta miehet hyppäävät pois. Opiskelusta,työelämästä etc..
Elämme kiinnostavia aikoja.
No itsekin keksin monia panemista mielenkiintoisempia asioita. Nussisinko kerran vai hyppäisinkö vaikka f-18 kyytiin, helppo päätös.
TÄTÄ PALSTAA LUKIESSA EI KYLLÄ ENÄÄ KOSKAAN TEKEMISISSÄ MIESTEN KANSSA!! MIEHET ON IHAN KAMALIA, PETOJA"" EI KOSKAAN ENÄÄ
EI
EI
EIE
EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Tervemenoa luostariin.
ATM = selibaatissa elävä mies
Juuri niin.
Pienenä lisäyksenä vielä se, että selibaatti on alkanut sinä päivänä kun mies syntyi.
Suomessa se kokem. miesten määrä on todella se 2% 4-kymppisistä miehistä. Onko se paljon vai vähän - mielipidekysymys.
Vanhoista keskusteluista löytyi linkki, jonka mukaan 2 % olisi lähellä totuutta. Siellä myös todetaan, että "vielä 30-vuotiaana kokematon pysyy usein sellaisena koko loppuelämänsäkin"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9636157/#comment-47906864
Onko joku löytänyt netistä varmempaa tutkimustietoa asiasta? Mistä tuo epäilyttävä 2% on alun alkaen napattu. Jokin s24-keskustelu ei tunnu kovinkaan luotettavalta lähteeltä?
Olen täysin varma, että miesten kohdalla lukema on Suomessa ja varmaan muuallakin selvästi suurempi kuin 2%, mm. siksi koska miehet aina liioittelevat seksikumppaniensa määrää, kokemuksiaan, samoin kuin munansa kokoa. Naisten kohdalla luku voisi pitääkin paikkansa.
Lisäksi on varmaa, että kokematon 30-v ja jopa vanhempikin voi vielä päästä kokemusta rikkaammaksi. Helppoa se ei ehkä kuitenkaan ole.
Jos miettii sitä, että onko pari prosenttia väestöstä paljon, kannattaa muistaa, että ruotsinkielisiä ja homoja on vastaavan kokoinen määrä. Edellisillä on omat radio- sekä tv-kanavansa ja jälkimmäisiä tungetaan jatkuvasti joka tuuttiin.
Törmäsimpä mielenkiintoiseen termiin. Omalta kohdalta voin kertoa, että ensimmäinen eks antoi "räveltää", kun anto "pakit" kesken puuhien kolmen kuukauden suhteessa. Seuraava kestikin 6 vuotta, mutta sen tosiasian saattelemana, että vaikka "nainen" (pitäisi kai sanoa tyttö) oli vielä 15v, kun alettiin seurustelmaan niin olin kai tuon ko. "naisen" 4s-5s poikaystävä.
Sen verran oon pelimies ollu, että oon seurustellu vain veljen eksien kanssa, kun ovat nähneet potentiaalin, joten "omanvalinnan" mukainen neitsytmissi on vielä kokematta.
Se, että oliko tämä 15v tyttöystävä neitsyt, kun teimme "sen" ensimmäisen kerran, sitä ei tarina kerro.
Joten, olen nykyään ATM 30 vuotiaana tai en, ainakin sain kerran maistaa ja haistaa kauneinta maailmassa, itseasiassa useampaan kertaan.
Paras puoli ätmiyydessä on se, ettei se periydy.
Joo, mutta jostain niitä ätmejä sikiää. Noh, naisten suorittama miesten valikointi on yksi sellainen asia, joka huonontaa monen miehen mahiksia ja sitä kautta tekee ätmejä.