Kauniin naisen ei siis tarvii kelpuuttaa rumaa miestä. Kyllä naisen kaveritkin alkais nauramaan jos kaunis nainen edes juttelis ruman miehen kanssa vaikka baarissa. Sitä ei naisen itsetunto kestä jos kaverit alkaa kyselee että "mitä teit tuon rumiluksen seurassa". Parempi siis pysyä omantasoisten seurassa ettei tule mitään ongelmia kaverisuhteisiin.
Kaunis nainen ei tee mitään rumalla miehellä
tämä selvä.
20125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kavereiden mielipide on tärkeintä.
onneks ei ole kavereita :)
Tunnet kuitenkin ympäristön paineen ja sinuun kohdistuvan hiljaisen paheksunnan jos olet nätti tyttö ja näyttäydyt ruman miehen käsipuolessa.
Frendit kysyis onx toi sun joku vähä-älyinen veli tai joku vajakkiserkku.
ette tule lähellekkään
Ulkonäöllä on vähän merkitystä parisuhteessa.
Ihmisessä on sellainen vika, että ihastutaan ja halutaan parisuhteeseen ja lapsia hankkimaan silmää miellyttävän kanssa.
Luotettavan ja lämpimän ihmisen kanssa saisimme paljon onnellisemman elämän.
Mitä jos ihastuu/rakastuu rumaan mieheen
Ai niin, mutta olen jo liian vanha, eihän miehet enää kelpuuta minua. Nuori sen pitää olla.
Silloinhan kaverisi juuri katsovat, että tuossa miehessä täytyy olla jotain todella erityistä ja alkavat runkata saman tien sille ajatukselle, että saisivat myös jutella sen miehen kanssa.
Naisen "markkina-arvo" laskee rajusti jo ensimmäisen yhdynnän jälkeen. Tähän vedoten naisen "paras" ikä on 14-18v, jonka jälkeen alkaa jyrkkä alamäki. Eksän vanhemmat tapasivat 16- ja 17-vuotiaina ja ovat yhdessä edelleen.Itse seurustelin ensimmäisen kerran 18 vuotiaana 16 vuotiaan kanssa ja 20 vuotiaana 15 vuotiaan kanssa. "Tasoa" en aio vaihtaa, vaikka ikää tulisi itselle minkä verran. Kolmikymppiset (mitä olen itsekin) vaatimuksineen eivät pariudu enää, ainakaan saman ikäisen kanssa. Sitäpaitsi yh tai ei, 25-35 vuotiaat naiset ovat jo auttamatta 50 vuotiaiden miesten "pelinappuloita". Ei mulla tähän ketjuun muuta.
Hah..en ollut vielä 14-18v edes menettänyt neitsyyttäni.
Ovatko exäsi vanhemmat onnellisia?
Jos olet 20v pannut 15v olet rikollinen.
Olen 35v. mutta en ole 50 vuotiaiden miesten pelinappula koska seurustelen max 25v miesten kanssa. Muut ei kelpaa ja kumppaneita riittää. Ja vaikka sinkkupalstalla olenkin niin olen varattu.
Rikollinen tai en, ainakaan varattujen mielipiteille en anna mitään painoarvoa.
Kiinnostaaks sua ihmises sit muu kuin ulkonäkö?
Ruma mies saa kauniin naisen yleensä rahalla.
Sitten on myös niitä kauniita naisia joilla on jostain syystä huono itsetunto ja he tyytyvät rumaan mieheen vain saadakseen jonkun.
Itse olin huonopalkkaisessa työssä ja olen ruma, mutta silti minulle teki kaksi kaunista nainen aloitteen, tuttuun tyyliini kuitenkin ne tilanteet onnistuin möhlimään.
Oikeastaan toisen tilanteen möhlin tahallaan ja toisen en vain sillä kyseisellä hetkellä uskonut olevan minusta kiinnostunut.
Vaikka on ruma, köyhä ja täysin ätmi niin aina on se helvetin pieni mahdollisuus, että joku nainen on kuitenkin kiinnostunut jostain sairaasta syystä. Ongelma onkin vain se, että on ihan mahdotonta toimia oikein sellaisessa tilanteessa kun on koko elämänsä saanut pakkeja, eikä ole mitään kokemusta naisen kanssa olemisesta.
Esimerkiksi minä en ole ala-asteen jälkeen puhunut pidempään naisen kanssa kahdestaan.
Toinen ongelma onkin sitten se, että kauanko kukaan nainen jaksaa katsella ätmiä joka ei tajua seurustelusta mitään vaikka teini-ikä on jäänyt jo kauan sitten taakse.
Mahdollisuudet saada nainen vain pienenevät mitä vanhemmaksi tulee. Parasta aikaa saada nainen onkin siinä 14-18v tietämillä kun sillä statuksella ja rahalla ei ihan niin hirveästi ole vielä merkitystä. Tuolloin eniten merkkaa ulkonäkö ja sitten se jos sattuu olemaan fyysisesti kunnossa.
Toki suositut urheilijat vie kauneimmat naiset, mutta jää niitä taviksillekin.
18-20v. on myös vielä mahdollista saada nainen, mutta ne ovat jo huomattavasti pienemmät, varsinkin jos on työtön.
Itse olin vielä lapsenkengissä työelämän suhteen ja "ahkera" opiskelija 18-20 vuotiaana, mutta kummasti korkeakoulutusta hankkiva Mies nosti "markkina-arvoaan" "teinityttöjen" silmissä, kun kesätöistäkin maksettiin suhteellisen hyvin (olin paperiteollisuudessa).
Niin...voishan suvulta ja ystäviltä vähän tippua leuat jos yhtäkkiä veiskin näytille jonkun "ei niin komean". Eihän ulkonäkö kerro luonteesta yhtikäs mitään mutta taidan olla niin pinnallinen etten kehtaisi tosi ruman/tosi vanhan kanssa tuolla ulkona kävellä kun olen kuitenkin nuori ja nätti. Ehkä ajat vielä muuttuu.....tai sitten ei. Onhan niitä vanhempiakin komeita miehiä...
ja sitten ihmetellän miksi on niin paljon naistenvihaajia...
Naisviha ja omaehtoinen sinkkuelämä ilman "villiä sinkkuseksiä ilman sitoumuksia" ovat kaksi eri asiaa.
Rumalla naisella ei tee mitään. Ätmikin saa kauniin naisen jos hommaa maksullisen seuralaisen. Sitten vaan baariin niin kaikki on ihmeissään. Jos on kauniin naisen seurassa niin muut kauniit naiset alkaa kiinnostumaan ätmistä. Kauniilla naisella sellanen vaikutus että eihän tuo niin paha voi olla jos joku muukin on ätmin seurassa. Eihän sitä tarvii kertoa että nainen on maksullinen seuralainen.
Puoli miljoonaa kokematonta miestä ei voi olla väärässä: Suomessa on vaikea olla naisten kanssa.
Onneksi en kuulu tuohon joukkoon, vaan pääsin ajoissa poikuudestani.
Ei niin hienotunteiset kaverit sanoivat suoraan miehen olevan ruma miksi tapailen. Minua se loukkas, koska jos olet jonkun miehen kanssa on hänessä oltava sitä jotain. Harmi vaan, että miehen usko loppui kesken. Oli kamalan mustis ja epäileväinen. Siihen se jäin. itse olisin voinut harkita perhettä Hänen kanssaan.
Kuvittelin, että rumaan mieheen voi luottaa, mutta hän petti minut. Siiryn takaisin pelimiehiin niim ei tule ainakaan puskista.
Jos on päässyt 15 kesäisenä poikuudesta eroon jonkun ruman naisen kanssa ja sitten ollut 20 vuotta ilman pil.lua nin voi sanoa että on poikuus tallella. Ei naiset halua edes miestä kaveriksi jos se on ruma. Minulla ei ole yhtään nais ystävää ollut koskaan.
On vain kahdenlaisia miehiä. Komeita ja rumia.