Kuitua vedetään kovasti kunnan joka nurkalla. Tuleeko tästä kallis riippa veronmaksajille? Kun lainaa haettiin valtuustolta perusteltiin seuraavasti:
1.Toimintaan liittyvää riskiä hallitaan merkittävästi sillä, että rakennettavilla alueilla kuituverkkoon liittyjien määrän täytyy nousta riittävän suureksi suhteessa alueen rakennuskustannuksiin.
2.Yhtään aluetta EI ALOITETA rakentaa, ennen kuin kyseisen alueen kannattavuus on varmistettu.
3. Yhtiön tavoitteeksi on asetettu, että kuituverkkoliittymiä on myyty vähintään 50 % alueen potentiaalisesta liittymämäärästä. Tämän määrän avulla yhtiö pystyy hoitamaan operatiiviset kulunsa ja lainanhoitokulunsa.
Nyt lukeepi raportissa näin:
Yleistavoite: Rakentamisajan 2014 - 2016 kuluessa tavoittaa kunnan potentiaalista n. 50 % yhtiön tilaajiksi
HETKINEN: eihän rakentamista saanut aloittaa ennenkuin kannattavuus, eli riittävän suuri tilaaja määrä on varmistettu.
Toteuman kohdalla lukee näin:
verkon suunnittelua tarkennetaan ja rakennettavaa verkkoa optimoidaan, liittymäpenetraatio prosentti on vielä tavoitetta alhaisempi
HETKINEN: Eli hyvinkin (kuinka suurella??) riskillä mennään! Kantaako aloittamispäätöksen tehneet (Tähtikuitu hallitus) riskin omalla rahalla? Hah, älä kuvittele, veronmaksajille lankeaa.
Riskikorttia vähän vilautellaan:
Liittymäpenetraatio jää liian alhaiseksi valtuuston asettamaan tavoitteeseen verrattuna
HETKINEN: Eikö asiasta pitänyt varmistua, että riittävä taso saavutetaan, että yhtiö voi selviytyä velvotteistaan?
Tästä taitaa tulla veronmaksajille kallis kuitupommi. Kuituhan on terveellistä
1.Toimintaan liittyvää riskiä hallitaan merkittävästi sillä, että rakennettavilla alueilla kuituverkkoon liittyjien määrän täytyy nousta riittävän suureksi suhteessa alueen rakennuskustannuksiin.
2.Yhtään aluetta EI ALOITETA rakentaa, ennen kuin kyseisen alueen kannattavuus on varmistettu.
3. Yhtiön tavoitteeksi on asetettu, että kuituverkkoliittymiä on myyty vähintään 50 % alueen potentiaalisesta liittymämäärästä. Tämän määrän avulla yhtiö pystyy hoitamaan operatiiviset kulunsa ja lainanhoitokulunsa.
Nyt lukeepi raportissa näin:
Yleistavoite: Rakentamisajan 2014 - 2016 kuluessa tavoittaa kunnan potentiaalista n. 50 % yhtiön tilaajiksi
HETKINEN: eihän rakentamista saanut aloittaa ennenkuin kannattavuus, eli riittävän suuri tilaaja määrä on varmistettu.
Toteuman kohdalla lukee näin:
verkon suunnittelua tarkennetaan ja rakennettavaa verkkoa optimoidaan, liittymäpenetraatio prosentti on vielä tavoitetta alhaisempi
HETKINEN: Eli hyvinkin (kuinka suurella??) riskillä mennään! Kantaako aloittamispäätöksen tehneet (Tähtikuitu hallitus) riskin omalla rahalla? Hah, älä kuvittele, veronmaksajille lankeaa.
Riskikorttia vähän vilautellaan:
Liittymäpenetraatio jää liian alhaiseksi valtuuston asettamaan tavoitteeseen verrattuna
HETKINEN: Eikö asiasta pitänyt varmistua, että riittävä taso saavutetaan, että yhtiö voi selviytyä velvotteistaan?
Tästä taitaa tulla veronmaksajille kallis kuitupommi. Kuituhan on terveellistä
Vastaukset 45
Vanhimmat
En ainakaan tähtikallista kuitua tilaa. Tässä käy oman arvioni mukaan n. 3 vuoden kuluessa seuraavasti: homma romahtaa kun laina on poltettu loppuun ja uutta rahaa ei enää tulekaan koneistoon, painetaan paniikkinappulaa: Kunta (siis asukkaat) pumppaavat rahaa systeemiin ja liittymien maksuja korotetaan reilusti, tätä jatketaan niin kauan kunnes järki voittaa tai rahat vaan loppuvat verkkojen käyttäjiltä. Tulee konkurssi ja Sonera ostaa halvalla kuituverkon pois kuljeksimasta. Nauraa räkäisesti vielä kauppakirjat taskussa isoja kyliä kohti mennessään.
Lasikuitupöly on hyvin vaarallista keuhkoille. Verrattavissa asbestipölyyn.
Sattasen kylätalolla alkukesästä oli esittelytilaisuus. No kävihän siellä kaksi miestä syömässä nakit.
Kaksi linja-autovuoroa kuljetti.
ajoiko molemmat omalla linjurilla vai mahtuivatko samaan?
Sattasessa tehtiinkin kuitu talkoilla. Veroeuroja ei tähän projektiin tarvittu. Kuukausimaksukin alle 20 euroa. Tähtikalliilla 2,5 kertainen.
Niin ja siihenhän tulee se liittymismaksu vielä. Oliko jotain alkaen 995,00 euroa.
No toinen meni keulille ja toinen aivan linja-auton perälle. Matkakin oli niin lyhyt ettei kerinnyt riitelemään edes.
Rankka kolari japanin formuloissa. Yksityinen video youtubessa. Tosi rankka.
Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.
Kyllähän se kunnon nettiyhteys on ihan välttämätön nyt ja tulevaisuudessa yhä enenevässä määrin.
On kyllä liian kallis tavalliselle köyhälle. Siis tuo kuituyhteys. Internet on tähänastisista keksinnöistä aivan ylivertainen. Aivan uskomaton edistys. Kunhan se saadaan kunnolla toimimaan.
Miten muuten nykyään voi pärjätä ilman internetiä? Ei mitenkään.
Sonera ja DNA rupeavat yhdessä rakentamaan langatonta verkkoa harvemmin asutuille seuduille. Soneran 4G verkossa oli tehty maailmanennätys vasta, yli 130 megaa. Langattomilla pärjää tavallinen mökinmummo vaikka vähän katkoisikin. Langattomat kehittyvät lujalla vauhdilla.
Kyllä olet oikeassa että netti on hyvä keksintö.Ei tarvi enää pornokasetteja tilata Ruottista ja niitä postissa jonottaa.Hämähäkkikin näkkyy oikein HD:nä,kun kuitua käyttää.
TV-kanavilta 70 tuuman ruudulta teräväpiirtona on vielä parempi. Halpaa on.
Syökää sitä kuitua, niin ette pasko housuihin ja vatsan toiminta rauhoittuu.
Onko yhtään paikallista urakoitsijaa töissä? Kittilästä on ja etelästä. Eikö paikalliset jouda vai oliko liian kalliita?
Ei met jakseta teille mitään kuituu kaivaa ja laittaa, kun haisette niin ruokottoman pahalle.
Se kuitupommi tulee laukeamaan kuntalaisten syliin, ja kalliisti.
Miten kunnan päättäjät voivat kuvitella, että jos kerran operaattorit, joilla on kaikki osaaminen, ei saa sitä kannattavasti rakennettua, niin miten sitten amatöörit saa sen kannattavasti tehdyksi.
Ihme hommaa!
Tämä on taas kerran yksi älyväläys jota kunnanpäättäjien osaamattomuus tuo kuntalaisten maksettavaksi.Eikö kunnanjohtajallakaan säteillyt yhtään?
Liiketaloudellinen osaaminen tuntuu olevan ihan hukassa.
No aina voi korottaa veroja.
Muutaman sadan liittyjän kustannuksista vastaa sitten kaikki jos veroja joudutaan nostamaan. Ei mene ihan oikein.
Vähennetään virkoja kunnasta. Säästöä syntyy heti roimasti. Ainakin puolet joutaa heti pois istumasta ja kukaan ei edes huomaa.
Kukapa sitä omaa virkaa lopettaisi,kunnanjohtajat varsinki istuu ko tatti reiässä.Ja kuntien yhdistämisessä samat ovat ensimmäisenä jarruina.
Mitä se esimerkiksi kunnanjohtaja sitten tekee syönnin ja paskannuksen lisäksi?
En tiedä tosissaan.
Ottaa päiväunia ,juoruaa,kahvittelee,pyytää hirviä jne......
Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ ѾѾ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ
Tuo vastuun pakoilu on kovaa hommaa. Se vie koko työpäivän.
Talousasiat eivät ole hänen vahvuuksiaan, niin ei uskalla niitä tehdä,
joten todellinen valta on talousjohtajalla, ja pienellä luottamusmiespiirillä.
Meidän osa on olla kilttejä uhrilampaita.
Pienelle luottamusmiespiirille tämä käy hyvin. Heillä on valtaa enempi.
Vilkasin kuitukarttaa. Siitä voi jo päätellä miten käy. Torvisesta etelään vedetty kymmeniä kilometrejä kuitua. Talouksia ei ole monta kymmentä. Mikä on investoinnin takaisinmaksuaika? Veronkorotus taitaa olla ainoa vaihtoehto. Linjaukset ihmetyttää, mihin ne perustuu? Kuusijärvi, Luosto, Lokka, Orajärvi, Puolakkavaara. Jokapaikkaan tosi pitkä matka ja talouksia suhteellisen vähän??
samaa ihmettelin
Mo nehän on juuri niitä kilometrejä, joille Sonera ei saanut omissa laskelmissaan niitä kannattavaksi saanut millään.
Nyt kuitenkin kunnanjohtaja esikuntineen on saanut nuo kilometrit kunnan tekemänä kannattaviksi.
Ojalan laskuoppi pitäisi ottaa herroille käyttöön - Ihan plus- ja miinuslaskuja, mutta kovin vaikealta tuntuu.
Veronmaksajat kaivataan taas apuun.
Miinuslasku tuottaa selvästi ongelmia. Talouskirjassa oman pääoman tuotto% oli merkitty "ei voida laskea". Pääoman tuotto voi olla negatiivinenkin. Tässä tapauksessa kaava menisi (100% x (-)1118000 €)/ oma pääoma € (ei ollut mainittu raportissa)
= Negatiivinen pääoman tuotto. Ei sen vaikeampi laskea
Itse olette ne päättäjänne sinne äänestäneet ja valinneet.
Kyllä kansa maksaa kaikki. Kansa ei tiedä mitään vaan maksaa.
Esim. se järjetön liikuntahalli jököttää kuin kulli siellä jokirannassa täydessä valaistuksessaan. Ylläpito tulee jo maksamaan maltaita kokoajan. Puhumattakaan mitä se maksoi kokonaisuudessaan.
Kuka sitä tosissaan tarvitsee?
Aukaisee ulko-oven niin raikas ja avara halli on heti kaikilla parin askeleen päässä.
Mitä?
Onko yhtiön omapääoma jo syöty?
Yhtiö on silloin lain mukaan laitettava selvitystilaan ja sitä kautta ajaa hallitusti konkurssiin tai saada lisää pääomaa, jota kunnalla ei ole.
Näin käy kun osaamattomat aloittavat yritystoiminnan.
STT
Sodankylä
Sodankylään ja Ranualle rakennetaan valtiontuella kattavat valokuituverkot, jotka mahdollistavat huippunopeat nettiyhteydet alueen asukkaille ja yrityksille. Viestintävirasto on myöntänyt hankkeille tukea yli kuusi miljoonaa euroa. Myös kunnat rahoittavat hankkeita.
Sodankylään rakennettavan laajakaistaverkon pituus on arviolta 1 200 kilometriä. Rakennustyöt on jo aloitettu, ja niiden on määrä valmistua vuoden 2016 loppuun mennessä.
Ranualla kuituverkkoa kaivetaan maahan 900 kilometriä, ja se tulee palvelemaan noin 1 200:aa asiakasta. Verkko on valmis näillä näkymin vuoden 2017 loppuun mennessä.
Viestintäviraston mukaan valtiontuki on myönnetty osana Laajakaista 2015 -hanketta, jonka tavoitteena on varmistaa huippunopeat internetyhteydet haja-asutusalueille.
Suurin veroreikä tulee löytymään kunnan muista hankkeista , kunta ostelee tuottamattomia kiinteistöjä , suuria suunnitelmia jotak eivät tule koskaan toteutumaan / jos tuleekiin niin sitä enenmmän tulee takkiin ja me maksamme kaiken. Olisiko kunnan aika pistää jäitä hattuun ja lopettaa moinen hölmöily heti ? Kunnan pitäsi toimia ihan toisin , myydä kiinteistöjä koska silloinhan tulot kasvavat , Luostotunturit laitetaan myyntiin maailmanlaajuisesti tarjousten perusteella johon asetetaan hintakatto jotta taataan voittoa kaupoista.
ostaisivat varmasti Luoston alueen, haittana vaan kun ei ole sotilasalue vieressä, että kannattaisiko ensin tehdä salainen sotilaskohde luostolle ja sitten lähteä myymään hyvässä YYA-hengessä. Lupa tietenkin pitää kysyä sitten naapurilta, jos vaikka sotilasvala tilaisuutta siellä järjestää.
Kuinkahan pitkälle uskotte, että tuo raha riittää?
Kaapeli ja sen vetäminen on hirveän hintaista, ja jos operaattorit eivät asiansa osaavina saaneet sitä kannattavaksi, niin miten amatöörit.
kun sitten kaapeli on viimein saatu maanalle, niin sitä pitää huoltaa, korjata ja liittymiä pitää muutoin pystyä hoitamaan ja asiakkaita laskuttamaan. Ei taida rahat riittää, mutta onhan kunnanjohdolla ja luottamusmiehillä ollut tiedossa, että ei ne kulut jää vain rakennusvaiheeseen.
Yaitaa käydä niin, että kunnan ja yhteiskunnan varoilla maksataan kaapelin veto ja sitten se myydään operaattorille.
Ja kuntalaisten omaisuus siirtyy operaattorille.
Ihme hommaa.
Yksityisteidenkin varren asukkaiden on mahdollista saada kuituliittymä perushinnalla.
Hyvähän se vaan on jos on yksityistien asukkaat saa perushinnalla, jos vaan on riittävästi liittymän ottajia. Hienoa se on että runkoverkko silloin sinnekin vedetään. Yksityistienvarren asukkaan kuiten itse kustantavat tienkunnossapitoaan toisin kuin muut.
Onhan se hyvä, jos kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet ja samat säännöt.
Viestintää tämäkin ja toimi.
Mie istuskelin kaverin kanssa kopukasssa ongiskellen ahvenia oikeastaan erämaa järvellä.Sen lammen ilmeisesti omisti kuuro-Erkki.
Yks ´kaks rannalle ilmestyi kyseinen mies haulikko olkapäällä.Ja huuteli "tulukee poies" ja heilautti kättään.Iliman muutahan siitä keploteltiin rannalle näyttämään naamat Erkille.
Käsimerkein keskusteltiin ja yhteys toimi.
Ei muuta kuin kopukka takasin vesille.
Elikkä kuuro-erkille potkut perseeelle ja havilikko jorpakkoon. Elikkä toimii ne koipimerkitkin.
Niin ja jos on mainari eli siis varma homo, niin jyystää kuuro-erkkiä palkaksi anaaliin ilman anal lubea.
Aselaki on nykysin Suomessa tiukka. On oltava iisisti. Alkoholin orjilta heti pois.
Kuuro-Erkiltä se lähtee se munanjatke poliisille alta aikayksikön nykyään.
Esim.kolmesti putkaan ja aseet lähtee.
"Jyrki Manninen kertoi, että Osmo Aalto on tilattu selvittämään Tähtikuitu Oy:n taloustilannetta"
MITÄ MINÄ SANOIN!!!!
Kuntalaisena kiinnostaisi paljonko pn euroja tuhlattu "riskillä". Maksakoon riskinottajat. Vai kuntalaistenko pitää maksaa Luoston ja Raudanjoen muutamat liittymät?