HS otsikoi rehvakkaasti sulamisen heikentäneen Antarktiksen painovoimaa, mutta artikkelia lähemmin tarkasteltaessa paljastuukin että kyse on vain Amtartiksen niemimaasta joka on vain murto-osa Antarktiksen pinta-alasta.
Sulamisen valehdellaan myös johtuneen ilmaston lämpenemisestä, vaikka juuri äsken johtavinkin ilmastotiedekkin on todistanut ettei ole lämmennyt kohta 20 vuoteen, eikä Antarktiksellakaan ole havaittu minkäänlaista lämpenemistä, pikemminkin kylmenemistä.
Tämä "tukimus" perustuu 3 vuoden otokseen, ja näinkin minimaalisella
otoksella näkyy kutastun eli ekstrapoloidun trendi ties vaikka vuosisadan loppuun, unohtaen myös mainita Antarktiksen mittaushistorian suurin jäätyminen.
Lisäksi HS jossittelee usean metrien merenpinnan nousulla, mistä ei ole mainintaa edes IPCC pipliassa.
Koiranoksennuksen on kaapinut kasaan joku Jari Kaaro, minkähän
alan toimittaja lienee, olisko kulttuuri, noin lopputuloksesta päätellen,
ja haluaako peräti tiedonjulkistamispalkuinnon valheillaan?
http://www.hs.fi/tiede/a1412652526574
.
Sulamisen valehdellaan myös johtuneen ilmaston lämpenemisestä, vaikka juuri äsken johtavinkin ilmastotiedekkin on todistanut ettei ole lämmennyt kohta 20 vuoteen, eikä Antarktiksellakaan ole havaittu minkäänlaista lämpenemistä, pikemminkin kylmenemistä.
Tämä "tukimus" perustuu 3 vuoden otokseen, ja näinkin minimaalisella
otoksella näkyy kutastun eli ekstrapoloidun trendi ties vaikka vuosisadan loppuun, unohtaen myös mainita Antarktiksen mittaushistorian suurin jäätyminen.
Lisäksi HS jossittelee usean metrien merenpinnan nousulla, mistä ei ole mainintaa edes IPCC pipliassa.
Koiranoksennuksen on kaapinut kasaan joku Jari Kaaro, minkähän
alan toimittaja lienee, olisko kulttuuri, noin lopputuloksesta päätellen,
ja haluaako peräti tiedonjulkistamispalkuinnon valheillaan?
http://www.hs.fi/tiede/a1412652526574
.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä on taas yksi hyvä esimerkki, että AGW:lle kyllä kelpaavat mitkä tahansa blogit ja lehtikirjoitukset todisteeksi ilmastonlämpenemisestä. Mutta auta armias, jos kukaan on erimieltä. Haukkuma tulva on loputon. Saat tietosi vain roskablogeista, olet dementikko, alkoholisti , mielenterveys häirikkö, kaikkea mahdollista taivaan ja maan välillä. Ja sitten oman kantansa tueksi postataan iso liuta lisää blogeja, joissa kukaan ei pysty todistamaan mitään. Esille tulee myös eräs mielenkiintoinen seikka. Kaiiki heidän väitteensä perustuvat nykyään tietokone mallinnuksiin. Tämä mallinnus on saavuttanut nykyään sellaiset mittasuhteet, että jos AGW ilmastoalarmilta kysytään, paistaako ulkona nyt aurinko, niin sen sijaan, että katsoisi ikkunasta ulos, he katsovat, mitä tietokone mallinnus sanoo asiasta. Eli, oman järjen käyttö on puskettu tietokon mallinnuksiin, ilman sitä ei AGW ilmastoalarmilla ole enää elämää. Olkaa onnellisia, kun olette antaneet tietokoneiden näin vallata oman elämänne, mutta älkää tyrkyttäkö sitä vielä itse ajattelemaan kykeneville ainoana oikeana tietona. Sillä se on vain teidän haavemaailma, mihin pakenette todeliisuutta.
Tutkimus julkaistiin Geophysical Research Letters sarjassa. Kovaa tiedettä! Että se exmeren miehen blogeista ja lehtikirjoituksista.
Peräkammarin kössin kannattaa keskittyä vaan siihen kiljunjuontiin eikä sekavuuksien sopertamiseen tiedepalstalle.
" Peräkammarin kössin kannattaa keskittyä vaan siihen kiljunjuontiin eikä sekavuuksien sopertamiseen tiedepalstalle. "
Kuulehan,numerorarja. Olet juuri todistanut minun olevan oikeassa. Haukkumaryöppy tulee heti, kun on erimieltä kaltaistesi kanssa.
Tiedoksi sinulle, jolla on tainnut mennä numerot sekaisin. En ole koskaan ollut peräkamarin poika, ja kiljua olen viimeksi juonut asepalvelukseni aikana, vähän ennen siviiliin pääsyä, toukokuussa 1966.
Sekavuuksia en ole sopertanut, se puoli tapahtuu ihan teidän omasta toimesta ja viimeksi, tämä ei ole tiedepalsta. Tämä on vain ilmastonmuutoksen keskustelupalsta. Tieteen kanssa tällä palstalla on hyvin vähän tekemistä. Senhän jokainen sivistynyt ja älykäs henkilö huomaa luettuaan teidän AGW ilmastoalarmistien sekavia juttuja.
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Tämäkin näyttää olevan uusittu alarmi..
http://aijaa.com/yvYlmM