ILO -sopimus ,rosvousta ?

Olen toiselta puolen isänpuolelta saamelainen, äidinpuolelta lantalainen. En ole kun sivumenhen lukenu juttuja tuosta IlO-sopimuksesta aiemin. Nyt sitten muutama päivä sitten luvin sitä sopimusta . Sehän on pelkkä rosvous sopimus. Kuinka tuomosta voihan edes ajatella hyväksytyksi. Eikö ahneuvella ole mithän todellisuuven tajua vai mikä tämä homma oikein on. Voiko joku selittää mullekki tyhmäle ?
301406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllä se on hyvä sopimus ja sillä mennään .

Äänestä
  • EI KYLLÄ MENNÄ

    Äänestä

mitä siinä on hyvvää jos rosvous on lain mukhan oikhein niin silloin se on hyvä sopimus mutta kyllä on kieroa siinä kans ketkä saamelaiskäräjät hyväksyy saamelaisiksi, onko heistä tullu Yli Jumalia vai rasisteija , ei noissa hommissa kyllä ole kun nuo kaksi vaihtoehtoa ja vielä ovat minun sukulaisiaki, nyt kyllä hävettää, ihmiset luulevat että mieki olen samalainen rosvo ja rasisti. Ei naurata yhtähän. Sovussa haluaisin kaikkien kans olla mutta tuo ILO-sopimus riitauttaisi koko lapin ,miten käy elinkeinojen, yrittäjien,koululaisten,perheitten,työntekijöitten ja koko Enontekiön tulevaisuuven.

Äänestä

näillä menhän ei auta itku markkinoilla mutta itkeä saa

Äänestä
  • Siinä on hyvä paperi kunnan pelle porukalle , tullee järjestys virastotalolle ja virat uuesti hakhuun saamelaiskäräjien kautta . Hyvä hyvä

    Äänestä

  • tönturi kirjoitti:

    Siinä on hyvä paperi kunnan pelle porukalle , tullee järjestys virastotalolle ja virat uuesti hakhuun saamelaiskäräjien kautta . Hyvä hyvä

    tällä ILO-PASKOPAPERILLA met pyyhkäistään ppersetthä

    Äänestä

Porosaamelaiset, jotka ovat tunkeutuneet Suomen alueelle VASTA 1800-luvun alkuvuosikymmenten jälkeen aina 1900-luvun puolelle saakka, saisivat paremmat oikeudet ja suojan niitä kohtaan ja vastaan, jotka ovat asuttaneet samoja alueita satojen ja satojen vuosien ajan.

Äänestä
  • Näin siinä taisi tapahtua.Vääryys.

    Äänestä

  • Tunkeutuneet? Huomaa, ettet ymmärrä käsitettä Saamenmaa, joka ei ole tuntenut rajoja.

    Äänestä

  • Suomi valtiona syntyi 1917. 1800-luvulla ei voitu siten "Suomeen" tunkeutua ja Suomi-nimisen valtion ja sen rajojen syntyessä Suomessa oli saamelaisia, kuten muuallakin Kalotilla, Luoteis-Venäjällä ja Skandinaviassa, Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää ?

    Äänestä

ei tartte olla huolissa, oikeusministeriki on tullut järkhinsä, saamelaiset jotka yrittävät rasistisesti hyljeksiä osaa saamelaisista ei ennän mene oikeuven ethen.

Äänestä

met olema aitoja saamelaisia ilo on meille ilo ja joillekkin suru näillä menhän hölkyn kölkyn

Äänestä
  • Iloa elämään!

    Äänestä

  • Kohta se tulee kirjoitti:

    Iloa elämään!

    julupukkiako ootat.

    Äänestä

  • olekko kiltti kirjoitti:

    julupukkiako ootat.

    Pian tulevat meille saamelaisille. Aivan kohta.

    Äänestä

  • maat ja mannut kirjoitti:

    Pian tulevat meille saamelaisille. Aivan kohta.

    Eieiei.ei tule onnistumaan.

    Äänestä

Joo pian ne on itsenäisyysjuhlat saamelaisilla. Ovat oma kansakunta omassa valtiossa. Eikä siihen valtakuntaan hyväksytä kun muutamia valittuja. Meille muille lappilaisille jotka myös polveudumme alkuperäisihmisistä aivankuin saamlaisetkin ei jää paljoa sanottavaa muuta kuin olemme vaan iloisia maksumiehiä kaikelle hulluudelle. Joudumme varmasti vielä maksamaan pelkästään siitäkin että hengitämme lappilaista ilmaa kaikesta muusta puhumattakaan. Meille suomalaisille itsenäisyyden saaminen oli kovan takana ja kärsimme suuret tappiot niin ihmishenkien kuin maiden ja omaisuuden menetyksin. Nyt näyttää siltä että politikot ovat noin vain luovuttamassa itsenäisyytemme ensin EU.lle ja nyt muutamalle saamelaiseksi itseään kutsuvalle. Kukahan tämän hulluuden sitten lopulta maksaa,
Taitaa tulla konkurssi ja sitä ennen koko ns. hyvinvointiyhteiskunnan alasajo. Eli nälänhätä.

Äänestä
  • Hae rekisteriin, niin pääset nälkäjonosta pois ja Klmetsun miljooniin kiinni.

    Äänestä

  • Köyhä perkele kirjoitti:

    Hae rekisteriin, niin pääset nälkäjonosta pois ja Klmetsun miljooniin kiinni.

    Ei ole vieläkään näkynyt ILOsopimusta? Surusopimusta? Ei sitä taia tulla.

    Äänestä

  • Etkös ole tietoinen ILO-PASKOPAPERILLA on pyyhkäisty takapäätä. E itule enään
    asiaa esille. Valtiontaholta asia loppuun käsitelty, joka meni ajatukseen.

    Äänestä

  • Ei taida tulla sopimusta kirjoitti:

    Ei ole vieläkään näkynyt ILOsopimusta? Surusopimusta? Ei sitä taia tulla.

    Ei tule sopimusta Ilo-paperista sehän selevä se paperi on rasismia täysi meitä kantaväestöä kohtaan persettä voi pyyhkiä

    Äänestä

lapinläänin alueella on saamelainen ja suomalainen veri jo niin sekaisin että ryhmä toisensa jälkeen tulee vaatimaan itsemääräämis oikeutta. esim ranua joka on eteläisinpiä lapin kuntia,väestössä ja suvuissa on saamelaista verta hyvin paljon. ilo sopimuksen takana onkin punavihreät ,jotta luonnonkäyttö eli malmi ja metsävarojen käyttö loppuisi,he kun kuvittelevat että pelkällä poronhoidolla täällä elettäisiin ja erämaat säilyisi koskemattomana....suomi on kaikkien suomalaisten ja ei mitään erivapauksia kenellekään.

Äänestä

se tulee kuin pohjoistuuli sitä ei kukhan kuule eikä näe se tulee hitaasti ja varmasti siitäkö meillä ilo syntyi

Äänestä

ensi viikolla se selviää että tuleeko vai ei.kova on huuto medioissa nyt.

Äänestä

EI TULE MENI ILO PERSEELLEEN

Äänestä

mie en kyllä vielä usko kattokaapa vaan

Äänestä

Iloista hörötystä kaikille.

Äänestä

sopimuksia vain pitkin maita ja mantuja jokaiseen maapallon läänii niin tulee ilo pitkästä itkusta. Kaikki on präntätty ja sopimukset allekirjoitettu niin että joikha lentää.

Valtio tahoilta vappaavujet on turvattu, lapsosil, aikuisil ja vanhuksil.

YK julistaa nytten isoo rauhaa ja turvaa väriin ja kokoon katsomatta.

Äänestä

Vuoden 1751 Ruotsin ja Norjan rauhansopimukseen olennaisena kuuluvalla Lappkodicillen-asiakirjalla Kalotin aluetta asuttavien ja käyttävien saamelaisten oikeudet liikkua asuin- ja elinkeinoalueellaan, uusien kartoille luotujen valtionrajojen estämättä, turvattiin ja kirjattiin. Lappkodicilleniä ei Ruotsin ja Norjan välisenä ole lakkautettu, se on voimassa olevaa sopimusoikeutta jota sovelletaan mikäli myöhempien aikojen poronhoitosopimuksin ei muuta sovittu.

Saamelaisten Magna Chartaksi sanotun sopimuksen käytännön toteutuminsen omalta osaltaan romutti vuonna 1809 sotasaaliina saadun alueen, Ruotsin itäisten maakuntien, haltuuoton jälkeen suurvalta-Venäjä sulkemalla rajojaan 1800-luvulla ja myöhemmin nationalismin aallossa myös Norja yksipuolisesti, pakottamalla aluetta käyttävät ihmiset valitsemaan jonkin Kalotilla vaikuttavan valtion jäsenyyden. Oli siirryttävä erinteisellä laidunkiertoalueella sijaitsevalla alueella jollekin kyläseudulle pysyvästi kirjoille ja kansalaiseksi. Siirtymiä oli monen suuntaan Ruotsiin, Norjaan kuin Venäjällekin kuuluville alueille kun Kalottialueen maankäyttöön ylhäältä voimakkaasti puututtiin.

Väestön pakkosiirrot 1900-luvun alussa Karesuvannon saamelaisiin omaisuuden tuhoamisen uhalla toimeenpani Ruotsi, kun valtiot omat etunsa turvaten, alueen ihmisten yli neuvottelivat 1. poronhoitosopimuksen.

Kalottialueen ihmisten mahdollisuuksia on rajoin rajusti säädelty.

Äänestä

Koittakaa saamelaist sitten elää ihmisten lailla te vängkhäätte joka asiasta miekin yhdyn juthuun historiantutkija oikeassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lensin persheleeni kirjoitti:

Olen toiselta puolen isänpuolelta saamelainen, äidinpuolelta lantalainen. En ole kun sivumenhen lukenu juttuja tuosta IlO-sopimuksesta aiemin. Nyt sitten muutama päivä sitten luvin sitä sopimusta . Sehän on pelkkä rosvous sopimus. Kuinka tuomosta voihan edes ajatella hyväksytyksi. Eikö ahneuvella ole mithän todellisuuven tajua vai mikä tämä homma oikein on. Voiko joku selittää mullekki tyhmäle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu