Kumpi viisaus voittaa psykologian vai raamatun?

Kylläpä nyt meni hankalaksi. Näyttää niinku psykologia ei pärjäiskään raamatulle. Mitä sää sanot tästä? Mutta ainakin jotenkin toi raamattu vakuttaa.

http://www.kotipetripaavola.com/psykologiavastaanRaamatunusko.html
12330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kai muistit lääkkeet? Tuohan on suorastaan propagandasivu minun silmissäni

Äänestä

Molemmat on huuhaata,noista kannattaa pysyä kaukana.Sekoittaa vain pääkopan.

Äänestä

Raamattu on vahvempi kuin psykologia. Psykologit analysoivat esim. motoriikan, mutta Jumala ei analysoi, vaan antaa venyttää itseä tarvittaessa. Sen sijaan Jumala analysoi kymmenen käskyn tottelemisen, mutta psykologit eivät tunne edes koko käsitettä.

Psykologia on älykkyyttä, ja älykäs ei ole viisas. Freudin teoriat eivät pärjää Jumalan laille.

Äänestä
  • "kirja saattaa sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla haitallisia ihmiselle. Saattaa aiheuttaa paranoiaa, epileptisiä kohtauksia ja vääristynyttä maailmankuvaa".

    Ja kyllähän se kirja analysoi lähes kaikkea maan ja taivaan välillä (kirjaimellisesti) ja jopa luokittelee ihmisiä eri kasteihin ja saa jotkut jopa epäilemään itseään uskonsa kanssa, mikä ei taida olla järin tervettä olla aina epäluuloinen itsestään ja muista (voinko olla tuon kanssa tekemisissä koska ei usko? olenko oikea uskovainen?).

    Fysiologia ja psykologia taitaa olla kaksi eriasiaa tietääkseni, kun nyt puhuttiin motoriikasta.

    Äänestä

  • Tavallinen tallaaja kirjoitti:

    "kirja saattaa sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla haitallisia ihmiselle. Saattaa aiheuttaa paranoiaa, epileptisiä kohtauksia ja vääristynyttä maailmankuvaa".

    Ja kyllähän se kirja analysoi lähes kaikkea maan ja taivaan välillä (kirjaimellisesti) ja jopa luokittelee ihmisiä eri kasteihin ja saa jotkut jopa epäilemään itseään uskonsa kanssa, mikä ei taida olla järin tervettä olla aina epäluuloinen itsestään ja muista (voinko olla tuon kanssa tekemisissä koska ei usko? olenko oikea uskovainen?).

    Fysiologia ja psykologia taitaa olla kaksi eriasiaa tietääkseni, kun nyt puhuttiin motoriikasta.

    Olen saanut apua raamatun neuvoista.

    Äänestä

  • Tavallinen tallaaja kirjoitti:

    "kirja saattaa sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla haitallisia ihmiselle. Saattaa aiheuttaa paranoiaa, epileptisiä kohtauksia ja vääristynyttä maailmankuvaa".

    Ja kyllähän se kirja analysoi lähes kaikkea maan ja taivaan välillä (kirjaimellisesti) ja jopa luokittelee ihmisiä eri kasteihin ja saa jotkut jopa epäilemään itseään uskonsa kanssa, mikä ei taida olla järin tervettä olla aina epäluuloinen itsestään ja muista (voinko olla tuon kanssa tekemisissä koska ei usko? olenko oikea uskovainen?).

    Fysiologia ja psykologia taitaa olla kaksi eriasiaa tietääkseni, kun nyt puhuttiin motoriikasta.

    Etkö ole vielä oppinut, että motorinen kehitys kuuluu kehitysPSYKOLOGIAAN? Sinulla on puutteellinen sanavarasto.

    Sitä paitsi Raamatun sivuilla ei mainita missään "kirja saattaa sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla haitallisia ihmiselle. Saattaa aiheuttaa paranoiaa, epileptisiä kohtauksia ja vääristynyttä maailmankuvaa", joten ota ensin selville, mitä kirjoitat.

    Äänestä

Rakkaus voittaa. Tieto, profetointi ja kielillä puhuminen katoavat. Sillä ne ovat aina vajaita. Ikuisen motivaation lähteitä siis.

Uskonto vaurioittaa pahoin EGO:n. Sen sijaan ID ja kollektiivinen tajunta (SuperID) ovat vahvoja. Mutta ID varassa ei voi pärjätä nykymaailmassa murehtimatta itseään hengiltä.

Psykologia on melko vahva lohdun lähde sille, jonka mielen uskonto on vaurioittanut. Uskovainenkin voi saada Vahvan EGO:n, mutta tuskin enää on mahdollista kovin terve EGO. Keikahdetaan usein eräänlaisen suufilaisuuden puoleen, jossa hoetaan: Minä olen Uno eli numero ykkönen. Äärimmäistä pyskoterapian ylilyöntiä siis tapahtuu EGO:lle silloin kun se yrittää tervehtyä, jos edes yrittää.

Myös oma tahtoelämä on vaurioitunut. Voisi sanoa, että kristillinen usko kasvattaa orjaluonteen omaavia henkisesti kastratoituja, palvelemaan pyrkiviä luonteita. Eli Psykologian lisäksi myös Eläintiede saattaa tuoda lohtua.

Psykologia on rakasta, mutta kun on kerran tarttunut raamattuun jäänee sen orjaksi ikuisesti.

Äänestä

Herra on hyvä.

Äänestä

Kyl mää pistän raamatun viisauden psykologian edelle.

Äänestä

Eivät ole viisasta nähneetkään.

Äänestä

Psykologi voisi kertoa missä kohtaa aivoissa usko jumalaan sijaitsee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoidossaollut kirjoitti:

Kylläpä nyt meni hankalaksi. Näyttää niinku psykologia ei pärjäiskään raamatulle. Mitä sää sanot tästä? Mutta ainakin jotenkin toi raamattu vakuttaa.

http://www.kotipetripaavola.com/psykologiavastaanRaamatunusko.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu