Rovaniemestä tulee PARATIISI, kun verotus lopetetaan.

Ensimmäisenä kannattaa lopettaa kamariorkesterin ja teatterin elättäminen verorahoilla. JA PALAUTTAA KO HOMMIIN KERÄTÄT RAHAT KANSALAISILLE !

Siitä se alkaa, talouden tervehtyminen, niin helppoa se on.

On se kiva kun itselleen vastaa niin tulee sellainen olo että kaikki on samaa mieltä, eikö vain?

Oletko tutustunut tarkastikin kaupungin budjettiin? Käyppä vilkaisemassa, huomaat ehkä että rahaa menee mm. tiestön ja katujen ylläpitoon ja rakentamiseen, terveydenhuoltoon ja sosiaalikuluihin.

Miten maksaisit sosiaalitoimistolle käyttämäsi palvelut? Ei se toimeentulotuki ihan taivaasta sinulle tipahda, se vaatii päätöksen ja maksajat yms. paperiruletin.

No, kerro nyt aluksi meille miten maksaisit sosiaalitoimistolle sen että nostat kuukausittain toimeentulotukea ja he maksavat vuokrasi kokonaan? Voisiko toimeentulotukesi vaikka puolittaa, niin olisit silloin "maksanut" hiukan palvelusta, käy varmaan sulle?

kannattaa heti myydä yksityiselle ja saadut rahat palauttaa niiden oikeille omistajille, veronmaksajille.
On täysin hullua että näin pieni kaupunki yrittää pitää yllä järjetöntä huussia, joka maksaa maltaita ja jonka ylläpito maksaa vielä enemmän. Edes 8 miljoonan asukkaan New Yorkissa ei ole samanlaista taloa rakennettu verorahoilla vaan siellä yksityisiä teattereita, Broadway täynnään. Ne rakennukset kustantaa teatterissa kävijät, eivät NY::n veronmaksajat.

Se on oikea ja demokraattinen, oikeudenmukainen systeemi.

Tämä pohjoiskorealainen systeemi vie takuuvarmasti tuhoon ja taloudelliseen konkurssiin. Samalla kun se tuhoaa myös taiteen tekemisen, kuten olemme nähneet.

tuota asiaa. Sitä vastustaa vain veroilla elätetyt loiset.

Faktaa pukkaa.

KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS

Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”

KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.

EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU

Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.

Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).

3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.

Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.

Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.

Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.

MORAALIN RAPPEUTUMINEN

Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.

Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen maksimoimiseksi.

Late Lapista. somaalit afrikkaan Ry!

VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url

verotukseen perustuva yhteiskunta.
Ja jotkut virkamiehet täälläkin pyrkivät samaan, virkamiesten kontrolloimattomaan diktatuuriin. Valitettavasti.

hyvä juttu, eikä ihmisten tarttis lähteä veroparatiiseihin ulkomaille !

Eikä eläkeläisten tarttis lähteä esim. Portugaliin, jossa eläkeläisten verotus on 0 % !!!

Verotushan on jo lopetettu osassa Rovaniemeä, juuri siellä missä loisista vinkuva uunokin asuu. Ounasrinteen tornitalojahan nimitetään paikalliskielessä Monacoksi, siellä ei näet kukaan maksa veroja. Mitenpä niitä veroja sosiaalituista maksaisikaan?

teatterin ja kamariorkesterin kustannukset perittäisiin niiltä jotka käyvät katsomassa ja kuuntelemassa noita. On kumma että noissa käyvien kustannuksia maksatetaan 90%:sti niillä jotka eivät niissä käy. Ja eihän noissa käy kuin vanhoja virkamiesakkoja, joten ne ei maksa mitään koska niitä muutenkin elätetään veroilla..

Tosi paskajuttu ja erittäin epädemokraattinen.

tappavan muutenkin suomalaisen yhteiskunnan;

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/paaministeri-stubb-tviittasi-luottoluokituksesta/4399310

Verovaroilla elätetty teratteri on tappanut lähes kaiken teatterin tekemisen mahdollisuuden Rovaniemellä.
Samoin verovaroin elätetty kamariorkesteri on tappanut ja tappaa kaikenlaisen terveen ja elävän musiikin tekemistä Roissa.

Kuka helevetissä viitsii tehdä ihmisten tykkäämää teatteria tai musiikkia kun taskuun lapetaan rahaa joka kuukausi vaikka ei tekis mitään tai tekis mitä sattuu...

Niinpä se vaan on. Siksi veroilla elätetty ihan oikeasti tappaa terveen tekemisen.

maat todellakin ovat paratiiseja ahkerille ja rehellisille ihmisille, niinhän se menee. Suomi on nukkunut onnensa ohi ja on matkalla PKorean kaltaiseksi korkean verotuksen maaksi ja sitä kautta samalla tavalla diktatruuriksi kuin ko maakin. Pätevä väki on muuttamassa pois maasta ja maahan jää vain somalit, muslimit ja muut mamuloiset kuin myös kotimaiset loisijat. joo.