Olen lähetellyt kreationistista malliani lehtien kansanpalstoille, mutta koskaan sitä ei ole julkaistu. Siinä tämä paikka onkin, että darwinilaiselle apinalle eli perkeleelle ei saa olla olemassa mitään vaihtoehtoista mallia.
KREATIONISTINEN TEORIA v.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 15.5.2004 klo 16.22
Olen mallintanut vaihtoehtoisen kreationistisen teorian vallitsevalle darwinilaiselle kehitysopille. Mallini pääteesit ovat, että maapallo on luotu syntiinlankeemuksen jälkeen (1) ja että luonto on ihmisen sisäpuolella ja että luonto on ihmisen ulkopuolella (2). Kehitys on näiden kahden luonnon vuorovaikutussuhde.
1. Syntiinlankeemus = Samanaikainen orgasmi ja hedelmöittyminen
2. Luominen = Syntyminen
3. Vedenpaisumus = Uudestisyntyminen, mikä on henkinen orgia, jonka perusteella Jeesus harrasti seksiä Marian kanssa.
4. Jeesuksia on monta, mutta valo on yksi. Kolminaisuusoppi on areiolaisessa kristinuskossa oikeampi.
5. Luomakunnan synnytystuskat = Ihmiskunnan historia
6. Viikunapuun vihertyminen = Tuhatvuotinen valtakunta
7. Tuhatvuotinen valtakunta = Uudestisyntyneet hallitsevat maailmaa. Ylöstempaaminen on uudestisyntyminen.
Olen esittänyt kreationistisen teorian ensimmäisen version perusteellisemmat selvitykset kuhunkin kohtaan syksyllä vuonna 2002 nettiosoitteessa http:/www.suomi24.fi/keskustelu/uskonto/uskonto nimimerkillä Mannerkorpi.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
KREATIONISTINEN TEORIA v.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 15.5.2004 klo 16.22
Olen mallintanut vaihtoehtoisen kreationistisen teorian vallitsevalle darwinilaiselle kehitysopille. Mallini pääteesit ovat, että maapallo on luotu syntiinlankeemuksen jälkeen (1) ja että luonto on ihmisen sisäpuolella ja että luonto on ihmisen ulkopuolella (2). Kehitys on näiden kahden luonnon vuorovaikutussuhde.
1. Syntiinlankeemus = Samanaikainen orgasmi ja hedelmöittyminen
2. Luominen = Syntyminen
3. Vedenpaisumus = Uudestisyntyminen, mikä on henkinen orgia, jonka perusteella Jeesus harrasti seksiä Marian kanssa.
4. Jeesuksia on monta, mutta valo on yksi. Kolminaisuusoppi on areiolaisessa kristinuskossa oikeampi.
5. Luomakunnan synnytystuskat = Ihmiskunnan historia
6. Viikunapuun vihertyminen = Tuhatvuotinen valtakunta
7. Tuhatvuotinen valtakunta = Uudestisyntyneet hallitsevat maailmaa. Ylöstempaaminen on uudestisyntyminen.
Olen esittänyt kreationistisen teorian ensimmäisen version perusteellisemmat selvitykset kuhunkin kohtaan syksyllä vuonna 2002 nettiosoitteessa http:/www.suomi24.fi/keskustelu/uskonto/uskonto nimimerkillä Mannerkorpi.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mallini pääteesit ovat..."
Ensinnäkin, tieteellisen teorian teesien soisi perustuvan johonkin todennettavaan asiaan, eikä tällaiseen intuitiiviseen päättelyyn. Tajunnanvirta ei ole tieteellistä työtä.
Mitä tulee kohtiin 1-7, minulla on vain yksi kysymys; MITÄ VIT-?
Paljon kehuja tuosta teoriasta on tullut, kun olen sitä internetissä esittänyt. Jos luet vaikkapa filosofi Ralph Waldo Emersonia, hänellä on samanlainen logiikka: kaikki historia on koettavissa yhden ihmisen kautta sekä kaikki historia on koettavissa kaikkien ihmisten kautta.
Sitten pääteesiin. Korkein mahdollinen tapa johtaa teoria on, että ajattelun luonteen piirteet ovat adekvaattisia Jumalan luonteen piirteiden kanssa.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
"ajattelun luonteen piirteet ovat adekvaattisia Jumalan luonteen piirteiden kanssa"
Miksei samantie akveduktisia? Yhtä lailla olisi tämä lauseesi järjetön silloinkin.
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=adequate
Main Entry: ad·e·quate
Pronunciation: -kw&t
Function: adjective
Etymology: Latin adaequatus, past participle of adaequare to make equal, from ad- aequare to equal -- more at EQUABLE
1 : sufficient for a specific requirement ; also : barely sufficient or satisfactory
2 : lawfully and reasonably sufficient
synonym see SUFFICIENT
- ad·e·quate·ly adverb
- ad·e·quate·ness noun
Adekvaattisuus = Yhtenevyys
Luulin, että tiedepalstalla tiedetään tämä, ettei tarvitse aina laittaa termien selvitystä mukaan. Korkein mahdollinen tapa johtaa teoria on, että ajattelun luonteen piirteet ovat yhteneviä Jumalan kanssa. Mikäli näin ei ole, ajattelun luonteen piirteissä on virheitä (pahauskoisuus, väärämielisyys yms.)
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
"Korkein mahdollinen tapa johtaa teoria on, että ajattelun luonteen piirteet ovat yhteneviä Jumalan kanssa."
Nyt edistymme jo johonkin. Enää sinun tarvitsee määrittää, millaiset ajattelun luonteenpiirteet ovat yhteneviä Jumalan kanssa! Oletettavasti pystyt tämän tekemään kvantitatiivisella tavalla, niin että gnosis on mahdollista myös kaltaiselleni persoonalle, joka ei ole immersoitunut oikeauskoisuuden ja vanhurskauden tapaisien termien symanttisiin kiemuroihin.