Keksin uuden ammatin. Parisuhdetasoluokittelija helpottaisi ihmisten arkielämää huomattavasti sillä tästä lähtien ihmisten ei tarvitsisi kuluttaa turhaan voimavarojaan miettimällä minkä tasoisia ovat parisuhdemarkkinoilla, eikä kenenkään tarvitsisi enää vetää herneitä nenään siitä, että itseään alemman tasoiset ihmiset kehtaavat tehdä aloitteita. Itse asiassa aloitteen tekeminen väärän tasoiselle voitaisiin tuomita rikesakon uhalla. Tällä tavalla Suomeen saataisiin myös huomattavasti lisää paperinpyörittelijöitä, virastoja, sääntäjä ja kieltoja. Jotta töitä riittaisi, parisuhdetasoluokitus pitäisi käydä tarkistuttamassa vaikkapa kerran vuodessa. Tarkistuksen yhteydessä luokittelija voisi konsultoida asiakkailleen millä toimenpiteillä nämä voisivat mahdollisesti nostaa omaa tasoaan, mikäli tämä on mahdollista. Tämän viraston myötä Suomi24:n Sinkut palsta menettäisi merkityksensä ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Paitsi nirsot, jotka eivät tyydy omaan tasoonsa.
Uusi ammatti: parisuhdetasoluokittelija
intj87
685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuomitaanko ihmiset sitten pakkoavioeroon, kun tarkistusluokittelussa todetaankin tason muuttuneen jommalle kummalle epäedulliseen suuntaan? Entä jos asia korjaantuu, esim. hetkellisesti työttömäksi jäänyt puoliso löytääkin töitä, saako anoa aikaistettua uusintakäsittelyä ja pakkoerotuomion perumista?
Ja jos taas naisen taso väitetysti laskee iän mukana enemmän kuin miehen, niin onko mies pakotettu vaihtamaan perhettä aina 5 v välein? Jollekkin ehkä unelma, mutta lapsiperheessä elävät ehkä ymmärtävät, ettei loputon kakkavaipparumba kymmenien vuosien ajan ole välttämättä sitä makeinta herkkua... :D
Tuota avioeropuolta en vielä ottanutkaan huomioon. Hyviä pointteja tuossa :D Lisää byrokratiaa, aaah.
Vai että naisen taso laskee iän myötä enemmän kuin miehen ja vielä väitetysti ??!!
Mitenköhän tämä asia ilmenee naisissa ?
Minulta et kysynyt, mutta vastaan silti...
Tottakai se laskee naisilla nopeammin, koska naisilla lähtötaso on paljon korkeampi. Naiset ovat nuorena pääosin niin kauniita, että siinä se ikääntyminen näkyy helpommin. Monet pitävät 40 miestä komeampana kun jotain parikymppistä pojan kloppia. Kyllähän sitten taas parikymppiset tytöt pesevät 40 haaskat yleensä selvästi.
Ei tuossa minusta mitään ihmeellistä ole. Onhan siihenkin syy miksi missikisat on nuorille naisille eikä millekkään kurpille.
"Monet pitävät 40 miestä komeampana kuin jotain parikymppistä pojan kloppia."
Niin kenenkähän mielestä? Varmaan sen nelikymppisen miehen mielestä...
Missikisat on nuorille naisille samoin misterkisat nuorille miehille, ei yli-ikäisille käppänöille...
Tuo pitänee paikkansa, jos ulkonäkö on ainoa tason mittari.
Mutta kun sitten on myös luonne, status, varakkuus... Tosin naisen kohdalla ulkonäkö kai pitkälti määrittelee tason, mutta sisäinen kauneus kyllä nostaa sitä.