Ydinaseiden maksimiteho?

Onko mahdollista rakentaa vaikkapa miljardin gigatonnin fuusiopommia(fissio-fuusio-pommia)?
Mitkä tekijät rajoittavat teoriassa ja käytännössä ydinpommin maksimitehoa?

Tsar-bombaa ja useita fissio/fuusiovaiheita matkien voitaisiin tehdä vaikka kymmenen fissio/fuusio-vaiheen pommi, jossa olisi lisäksi esim litiumin isotooppia 7 kiihdyttämässä reaktiota jne.

Haaveilin tuossa maankuoren halkaisemista mariaanien haudan kohdalta. Taitaisi onnistua jos pommi(10^24 TNT-tonnin=miljardi gigatonnia) porattaisiin vielä muutaman sadan kilometrin syvyyteen pohjasta laskien, pyrittäisiin siis heikentämään maankuorta niin että se ei pysty vastustamaan alemman kerroksen painetta. Kuitenkaan tämäkään pommi ei ihmeisiin pystyisi, ja jos halutaan kunnolla vapauttaa maapallon magmasäiliöt niin voisi hyödyntää jo olemassaolevia tulivuoria, vaikkapa yhdysvaltain Yellowstonen supertulivuori voitaisiin sytyttää tällaisella pommilla, kun vain upotetaan se oikeaan kohtaan maankuoressa.. Käytännössä siis USA ensin kokisi valtavan maanjäristyksen, jonka jälkeen Yellowstone purkautuisi ja tulisi maailmanloppu 100% varmuudella.
7145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vertailun vuoksi esim. Tapaninpäivän 2004 maanjäristyksessä vapautui(ei laskettu mukaan jälkijäristysten energioita) 400 megatonnin verran energiaa. siis 4*10^8 TNT-tonnia. Tämä on pieni pieru miljardin gigatonnin energiamäärään verrattuna, ja 14,5 milj. vuotta sitten syntynyt Nördlinger Riesin kraatteri, joka syntyi halkaisijaltaan 1,1-1,5km asteroidista(törmäysnopeus n. 20km/s ja törmäyskulma 30-50 astetta) oli törmäysenergialtaan 3,6*10^13 TNT-tonnia.

Yllä oleviin lukuihin kannattaa suhtautua pienellä varauksella, en ole ehtinyt niitä tarkistelemaan, jos jollain luotettavampaa tietoa niin korjatkoon ja antakoon lähteet mielellään mukaan tai laskennallisen todistuksen.

Äänestä
  • Ehdinkö pitämään talvilomat, ennen kuin pamahtaa?

    Äänestä

Miljardi gigatonnia on yksi eksatonni. Se on kymmenen tuhatta kertaa voimakkaampi kuin dinosaurukset tappanut asteroidi.

Äänestä

Supernovahan on fuusiopommi jonka teho on ziljoona tonnia. Ihmisten tekemissä ydinpommeissa on rajoituksena käsittääkseni riittävän suuren kemiallisen räjähdyksen aikaansaaminen, joka räjäyttää maksimaalisen fissiopommin, joka taas räjäyttää maksimaalisen fuusiopommin. Mutta jos käytetään hyväksi painovoimaa, ei tuota rajoitusta ole. Eli tee supernova!

Äänestä

Tuli hiljattain joku dokumentti pommien koon kasvattamisesta 1950 - 60 -luvuilla jossa venäläinen sanoi jotain että ilmakehän mataluuden vuoksi pommin kasvattaminen niin suureksi kuin kaavailtiin oli jo hyödytöntä. Teho meni jotenkin jo harakoille avaruuteen?

Äänestä

Mitä tuollaisia kioskimurron kokoisia asioita mietit, kun samalla vaivalla voisit tyhjentää Fort Knoxin, eli tuhon kohteeksi kannattaa valita ainakin aurinkokunta, mieluummin koko galaksi.

Äänestä

Raja tulee vastaan siinä, että räjähdyksessä vain pieni osa pommin materiasta osallistuu reaktioon, koska se ei pysy koossa riittävän pitkään. On totta että nykyaikaisen lämpöydinlatauksen käynnistää tritiumin avulla kiihdytetty fissiosytytin, jonka avulla läpötila ja paine sytyttimen säteilypaineen avulla nostetaan fuusion kannalta riittävän korkeaksi U238 kuoren sisällä. Sytyttimen deuterium ja tritium kiihdyttimellä kyetään fissiota tehostamaan, mutta pääosa energiasta vapautuu fuusioreaktiossa. Siinäkin tulee kokoa kasvatettaessa ongelmaksi se, että lataus räjähtää sikäli nopeasti ettei kaikkea materiaa ennätetä hyödyntämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pommimies59 kirjoitti:

Onko mahdollista rakentaa vaikkapa miljardin gigatonnin fuusiopommia(fissio-fuusio-pommia)?
Mitkä tekijät rajoittavat teoriassa ja käytännössä ydinpommin maksimitehoa?

Tsar-bombaa ja useita fissio/fuusiovaiheita matkien voitaisiin tehdä vaikka kymmenen fissio/fuusio-vaiheen pommi, jossa olisi lisäksi esim litiumin isotooppia 7 kiihdyttämässä reaktiota jne.

Haaveilin tuossa maankuoren halkaisemista mariaanien haudan kohdalta. Taitaisi onnistua jos pommi(10^24 TNT-tonnin=miljardi gigatonnia) porattaisiin vielä muutaman sadan kilometrin syvyyteen pohjasta laskien, pyrittäisiin siis heikentämään maankuorta niin että se ei pysty vastustamaan alemman kerroksen painetta. Kuitenkaan tämäkään pommi ei ihmeisiin pystyisi, ja jos halutaan kunnolla vapauttaa maapallon magmasäiliöt niin voisi hyödyntää jo olemassaolevia tulivuoria, vaikkapa yhdysvaltain Yellowstonen supertulivuori voitaisiin sytyttää tällaisella pommilla, kun vain upotetaan se oikeaan kohtaan maankuoressa.. Käytännössä siis USA ensin kokisi valtavan maanjäristyksen, jonka jälkeen Yellowstone purkautuisi ja tulisi maailmanloppu 100% varmuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu