Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuntarakenneuudistus

    Kuntajakoselvittäjät kävivät Ylitorniolla meän Tornionlaakso-lehden mukaan. Raanujärven valtuutetut kyseenalaistivat tätä "merilapin" suuntaa ja kyselivät miksi kunta on valikoitunut tähän suuntaan? Sitä sopii todellakin ihmetellä koko kuntakin huomioonottaen, Raanujärvestä nyt puhumattakaan. Raanujärveä (järvikyliä yleensä) yhdistää kuntakeskukseen vain pitkä ja erittäin huonokuntoinen tie, tähän "merilappiin" taas ei yhtikäs mikään. Kuntajakoselvittäjä vastasi, että pyritään välttämään esityksiä joissa pirstottaisiin kuntia. Aikaisemmin jo tämä VVM:n selvitys esitti kunnan pohjoisosan liittämistä Rovaniemeen ja käsittääkseni kunnan ylintä johtoa myöten on tunnustettu tosiasiat. Tietenkin paras vaihtoehto olisi koko kunnan liittäminen Rovaniemeen (Pello myös).
    5149
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Mitä hyvää siittä seuraa jos Y-tornio ja Pello liitetään velkaiseen Rovaniemeen? Ei käsittäkseni mitään. Sen jälkeen oltaisiin kaupungin lievealueita jonne ei tule palveluja eikä muutakaan.

    Äänestä

    • Tämä asiahan on täysin auki, mutta olen varma, että asiaa kunnan pohjoisosassa seurataan herkällä korvalla. Kuulemma on joitakin kuntakohtaisia tilaisuuksiakin, joissa kysellään jotain. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin karttaa katsomattomat tyypit tulevat kyselemään, miksi ette halua liittyä meihin. Nämä "merilappilaiset" voisivat haalia elintilaa lisää sieltä mereltä.

      Äänestä

    Ainakin se, että ei oltaisi velkaisen Kemi-Tornion lievealuetta!

    Äänestä

    Kuulin tuossa, että alkkulalaisila on kova hinku torniolaisiksi? Solekko mennä vain, ei perhän huuella.

    Äänestä

    Jos johonki pittää liittyä niin sitte Tornioon. Pello on yhtä tyhjän kans, sielä ei ole mithään. Rovaniemi on kaukana ja paikkana ihan perseestä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Realiteetit..kartta kirjoitti:

    Kuntajakoselvittäjät kävivät Ylitorniolla meän Tornionlaakso-lehden mukaan. Raanujärven valtuutetut kyseenalaistivat tätä "merilapin" suuntaa ja kyselivät miksi kunta on valikoitunut tähän suuntaan? Sitä sopii todellakin ihmetellä koko kuntakin huomioonottaen, Raanujärvestä nyt puhumattakaan. Raanujärveä (järvikyliä yleensä) yhdistää kuntakeskukseen vain pitkä ja erittäin huonokuntoinen tie, tähän "merilappiin" taas ei yhtikäs mikään. Kuntajakoselvittäjä vastasi, että pyritään välttämään esityksiä joissa pirstottaisiin kuntia. Aikaisemmin jo tämä VVM:n selvitys esitti kunnan pohjoisosan liittämistä Rovaniemeen ja käsittääkseni kunnan ylintä johtoa myöten on tunnustettu tosiasiat. Tietenkin paras vaihtoehto olisi koko kunnan liittäminen Rovaniemeen (Pello myös).

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu