Mitenkä denialisti selittää tämän?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102018766250_uu.shtml

- 38:s peräkkäinen keskimääräistä lämpimämpi syyskuu.
- Suurin osa maapallon maa-alueista oli syyskuussa keskimääräistä lämpimämpiä.
- Helmikuuta lukuun ottamatta tämän vuoden jokainen kuukausi on ollut huomattavan lämmin.
1255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kerrassaan hieno juttu. Meillä on täällä Itä-Suomessa lumi maassa ja aamulla tiet jäässä. Kesäisempi keli kelpaisi kyllä ja siihenhän tässä ilmeisesti suunnataan.

Äänestä

GISS datan mukaan esimerkiksi syyskuu 1992 oli keskimääräistä kylmempi, joten eipä ole 38 :s peräkkäinen.

Äänestä

Yksinkertaista selittää kun Iltalehdellä ei ole näyttää dataa, ja pöljä
petteri on kusassut soppaansa.

Kyse on mallinnuksesta.

Äänestä
  • Muita huonoja selityksiä? Onhan se nyt vaan järkyttävästi lämmennyt vanhoista ajoista. Hörhö pieree verta!

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Muita huonoja selityksiä? Onhan se nyt vaan järkyttävästi lämmennyt vanhoista ajoista. Hörhö pieree verta!

    Mitään lämpenemistä ei näy missään.
    Käy ihmeessä lääkärissä vaivasi takia.

    Äänestä

  • voi reppanaa kirjoitti:

    Mitään lämpenemistä ei näy missään.
    Käy ihmeessä lääkärissä vaivasi takia.

    Reppana voi selittää ensin tämän: Suomessa on tänäkin vuonna reilusti enemmän keskimääräistä lämpimämpiä kuukausia kuin kylmempiä. Suhde on 7-2. Viime kesä oli jo viides peräkkäinen normaalia lämpimämpi vuodenaika. 2000-luvulla on ollut jo 9 top5-tilastoihin lämpimyydellään menevää vuodenaikaa. Top5 kylmiin ei pääse yksikään vuodenaika 2000-luvulla. Ja mainitaan hörhölle vielä, että allakka vuodenaika on 3 kuukautta, ei siis mikään ihan lyhyt jakso. Joko nyt näkyy lämpeneminen Reppanallekin? Jos ei, suosittelen vahvasti asiantuntija-apuun turvautumista.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Reppana voi selittää ensin tämän: Suomessa on tänäkin vuonna reilusti enemmän keskimääräistä lämpimämpiä kuukausia kuin kylmempiä. Suhde on 7-2. Viime kesä oli jo viides peräkkäinen normaalia lämpimämpi vuodenaika. 2000-luvulla on ollut jo 9 top5-tilastoihin lämpimyydellään menevää vuodenaikaa. Top5 kylmiin ei pääse yksikään vuodenaika 2000-luvulla. Ja mainitaan hörhölle vielä, että allakka vuodenaika on 3 kuukautta, ei siis mikään ihan lyhyt jakso. Joko nyt näkyy lämpeneminen Reppanallekin? Jos ei, suosittelen vahvasti asiantuntija-apuun turvautumista.

    Ja eelis voisi selittä tämän http://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/6d388a2a-ed93-4218-88fd-f4f8184a992f/kuva2-vuosikeskilampotilat-asemat.png Ei näy mitään kiihtyvää lämpenemistä.
    Samoissa ollaan kuin 1930 luvulla.

    Äänestä


  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Kovassa nousussahan tuo on ja 30- luvusta menty kohisten ohi kuten käppyrät näyttää. Ai ai. Mutta eihän sinultakaan selitystä kuultu...

    No eihän ole.

    Äänestä

Ilmasto ei saa lämmetä. Uskon siihen.

Äänestä

Oishan se kiva, että se lämpö näkyisi myös täällä suomessa, missä pitäisi lämmetä kaksi kertaa enemmän.

Suomen lämpimin syyskuu on vuodelta 1934. Koska ilmasto lämpiää kiihtyvästi ja suomessa kaksi kertaa nopeammin kuin kloppaalisti, niin silloin olisi 80 vuoden aikana pitänyt paukkua uudet lämpöennätykset jo moneen kertaan.

No miten onkaan käynyt? On paukkunut uudet kylmyys-ennätykset eli vuoden 1993 on ollut kylmin syyskuu suomessa. Ei sen näin pitänyt mennä, mutta menee silti...

http://ilmatieteenlaitos.fi/syyskuu

Äänestä
  • Taitaa muut 11 kuukautta näyttääkin jokseenkin toisin päin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmasto lämpenee kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102018766250_uu.shtml

- 38:s peräkkäinen keskimääräistä lämpimämpi syyskuu.
- Suurin osa maapallon maa-alueista oli syyskuussa keskimääräistä lämpimämpiä.
- Helmikuuta lukuun ottamatta tämän vuoden jokainen kuukausi on ollut huomattavan lämmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu