Melkoinen lämpeneminen päällänsä ?

++++++++

12

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eelis Permanen

      No ne pitkän ajan ennusteet nyt osuu 50% todennäköisellä tai sitten 55. Usein erehtyvät. On se tuo ilmakehä niin oikukas.

      • Pierre Review

        Ja minkä %:n "todennäköisellä" pitkän ajan (70 v -100 v) ilmastoennusteet osuvat oikeaan? Jos vastaus on 50%, niin saman tuloksen saa kolikkoa heittämällä. Jos vastaus on enemmän kuin 50%, niin mihinkähän se perustuisi tai mistä se tiedetään?


      • Promille-Eelis

        Ettäs oikein 50 % todennäköisyys!!!!!!!!'

        Eli summassa arvaamalla saa saman todennäköisyyden.
        Hyvä Eelis. Näin ne nuo AGW-ennusteet toteutuu jopa 50 % todennäköisyydellä.

        Oletko sinä Eelis nyt varmasti oikeassa???


      • Jgkfhdhfkfkgk
        Pierre Review kirjoitti:

        Ja minkä %:n "todennäköisellä" pitkän ajan (70 v -100 v) ilmastoennusteet osuvat oikeaan? Jos vastaus on 50%, niin saman tuloksen saa kolikkoa heittämällä. Jos vastaus on enemmän kuin 50%, niin mihinkähän se perustuisi tai mistä se tiedetään?

        Iloisesti täällä sotkee Pierre sään ja ilmaston ja niiden ennustamisen.


      • Pierre Review
        Jgkfhdhfkfkgk kirjoitti:

        Iloisesti täällä sotkee Pierre sään ja ilmaston ja niiden ennustamisen.

        'Jgkfhdhfkfkgk' väittää minun sotkevan sään ja ilmaston. Jokainen normaali ihminen havaitsee, ettei yllä olevassa viestissäni käsitellä säätä sanallakaan vaan puhe on pitkän ajan ilmastoennusteista.

        Kyseessä onkin AGW-hysteerikoiden vaistonvarainen propagandaripulointi. Ja näihin automaattisesti ulostuviin sloganeihin kuuluu mm. että 'sään ja ilmaston ennustamista ei saa sotkea keskenään' tai että 'sää ja ilmasto ovat kaksi aivan eri asiaa'.

        Käytänkin tilaisuutta hyväkseni ja haastan jokaisen kynnelle kykenevän AGW-uskovaisen kuvailemaan muutamalla lauseella virallisen IPCC:n ennusteen mukaista ilmaston kehitystä vuoteen 2100 mennessä käyttämättä ainoatakaan SÄÄHÄN viittaavaa termiä.

        Tästä tuleekin hauskaa ...


    • emil rymy

      Savuttavien ja meluisien amisautojen aiheuttama kiihtyvä ilmastonmuutos on helppo ennustaa. Se pahenee.

      Mitä pidempään turhien ajoneuvojen takavarikointia ja polkupyöräpakkoa lykätään sen traagisempi katastrofi seuraa.

      Sitten voikin kusta kuumuuteen kuolleen denialistin haudalle ja todeta että mitäs minä sanoin.

    • Eelis Permanen

      Sään ennustaminen 5-10 päivää pidemmäksi ajaksi, niin sanotut pitkäaikaisennusteet ovat vielä edelleen haastavia. Ilmaston ennustaminen eteenpäin taas pohjautuu ihan eri asioille. Siinä ei pyritäkään tarkkuuteen tietyn ajan ja paikan suhteen. Ei pystytä minkäänlaisella todennäköisyydellä ennustamaan millainen on vaikkapa lokakuu 2049 Koillis-Euroopassa. Sen sijaan useiden tieteen toteamien tosiasioiden mukaan (vaikkapa tuo kasvihuonekaasujen määrä ja vaikutus) voidaan ennustaa ilmaston kehittymisen suunta. Ja sehän on lämpenevä. Se ei poista sitä etteikö myös 2049 sää tietyssä paikassa voisi tiettyyn aikaan olla kylmä. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole, onko hörhölle...?

      • Pierre Review

        Promille-Eelis välttikin visusti vastaamasta kysymykseen, minkä %:n todennäköisyydellä pitkän ajan ilmastoennusteet (eli ilmastomallinnukset) osuvat oikeaan. Siis arviot keskilämpötiloista, sademääristä, tuulisuudesta, myrskyjen määristä, tulvista, vesistöjen jääajoista jne. Kyse ei siis ollut minkään tulevaisuuden yksittäisen kuukauden SÄÄSTÄ.


    • palelelee

      Kyllähän alarmistit huusivat kuorossa kuumaa kun tuo ennuste tuli, niinkuin huusivat kesänkin kuumuusennustetta ennenkuin kesäkuussa satoi lunta etelässäkin.
      On sitä kirsikkaa poimittavaksi, ennusteissa siis, todellisuudessa se onkin vähän vaikeampaa. Etenkin kun käytetään oikeaa dataa eikä koneella adjustoitua.

      • {}{}{}{}{}

        Kuka uskoo flaga tuollaisia vääristeltyjä käppyröitä?


      • näin on
        {}{}{}{}{} kirjoitti:

        Kuka uskoo flaga tuollaisia vääristeltyjä käppyröitä?

        Olet oikeassa. GISS on jäänyt toistuvasti kiinni vääristelystä, joten sen voisi poistaa tuosta kokonaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 166
      4616
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      118
      4207
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      25
      2770
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1901
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1774
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1669
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1660
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      94
      1615
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1573
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1521
    Aihe