Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    luomu vs. mäkki

    Maikkarin uutisen mukaan ns. ammattilaiset pitivät "luomuhampurilaisia" parempina kun eivät tienneet niiden olevankin mäkkärin peruskamaa http://www.makuja.fi/artikkelit/4430666/ajankohtaista/asiantuntijat-ylistivat-luomuherkkua-paljastuikin-mcdonaldsin-ruoaksi/.

    Nolompaa hörhöille.
    2134
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Joo, ihan kiva kun ei ymmärrä tuota hollantia... Luulin että sentään englantia olisivat puhuneet. Se siitä.

    Äänestä

    • naamapalmu.

      kai olet tietoinen että tuohon videoon saa tekstityksen englanniksi kun painat sitä teksitys symbolia siitä alapalkista ?

      Alkaa olemaan ihan standardikamaa.

      Ja itse asiaan liittyen, ei ole vielä tehty tutkimusta jossa olisi todistettu että luomu maistuu paremmalta kun ei luomu. Päinvastoin kaikissa tutkimuksissa on juuri todettu että luomu ei paranna makua yhtään.

      Luomu on pelkästään brändi elitisti viherhipeille jotka ostavat sillä hyvää omaatuntoa. Mitään todellista merkitystä sillä EI OLE !

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rasvajasokerimaistuu kirjoitti:

    Maikkarin uutisen mukaan ns. ammattilaiset pitivät "luomuhampurilaisia" parempina kun eivät tienneet niiden olevankin mäkkärin peruskamaa http://www.makuja.fi/artikkelit/4430666/ajankohtaista/asiantuntijat-ylistivat-luomuherkkua-paljastuikin-mcdonaldsin-ruoaksi/.

    Nolompaa hörhöille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu