Lopettakaa se arpominen ja tunnustakaa tosiasia: erilaisista geeniperinnöistä olevat vanhemmat saavat terveempiä ja "geneettisesti parempia" lapsia. Suomi ON sisäsiittoinen kansa, esimerkkinä Sallan tauti ja Turku.
suomisisut herää
poh
11609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
eri rotuisten pennuista tulee sekarotuisia.
Eivät koskaan vastaa alkuperäisiä.Vrt. koirat, vuh.
50 erilaista tieteellisesti pätevää tutkimusta osoittaa että valkoisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100, USA:n mustien noin 85, Afrikan mustien 60-75. Itä-aasialaiset yltävät hieman yli sataan ja juutalaisilta löytyy n. 110-115 lukemia.
Juutalaisten korkea älykkyystaso selittyy sillä että he ovat suosineet juuri omiaan jolloin kahden hyvät geenit omaavan vanhemman lapset saavat myös hyvät geenit joista osa määrittää perinnöllisen älykkyyden. 60 % ihmisen älykkyydestä selittyy perintötekijöillä, loppu on ympäristön osuutta.
Aiheesta on keskusteltu mm. Suomen Sisun keskustelupalstalla http://www.suomensisu.fi
"50 erilaista tieteellisesti pätevää tutkimusta osoittaa että valkoisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100..." -- Aivan loistavaa tekstiä. Viideltäkymmeneltä eri kantilta on siis päädytty siihen että keskimääräinen ÄO on sata? Uskaltaisikohan tästä vetää sen varovaisen johtopäätelmän, että 10% keskimääräistä korkeampi ÄO olisi 110? -- No joo, älykkyys on sitä mitä älykkyystestit mittaavat, geenien ja rotujen merkityksestä siinä väitellään niin että karvat pöllyää. Olennaista kai on huomata ettei yhteiskunta ole välttämättä selviytymiskykyisin silloin jos se muodostuu vain valioyksilöistä vaan kun se koostuu monenlaisista yksilöistä.
Harvinaisen typerä kommentti. Älykkyystestit on tehty "valkoisen miehen" standardien mukaan, ja mittaavat sellaista älykkyyttä jota länsimaissa muutenkin arvostetaan enemmän.
Kyllä ihan siltä, että kaikkialla globalisoituvassa mailmassa joudutaan elämään ja tulemaan toimeen tuon "valkoisen miehen" standardin kanssa, muilla asioilla ei ole merkitystä. Se taas, että onko muunkinlaista älykkyyttä olemassa, on jo ihan toinen juttu.
Valkoisen miehen älyllinen hegemonia tässä globalisaatiossa on juuri se mikä panee monet epäilemään että selvitäänkö sitä yleensä ja kuka tulee toimeen ja kuka ei. Luulenpa, että lännen palikka-aivoilla voisi olla jotain oppimista mm. monien mustien kulttuurien sosiaalisuudesta.
Olisi mukava myös tietää, mitkä nämä tutkimukset ovat ja kuka niitä on tehnyt ja rahoittanut. Jos muuten huimat 40 % ihmisen älykkyydestä on ympäristön osuutta, ovatko kaikki näistä tutkituista tulleet sitten täsmälleen samanlaisista ympäristöistä? Muutenhan tulokset eivät ole vertailukelpoisia tai sitten niitä on täytynyt jotenkin modifioida.
MITÄ VITTUA !
Globalisaatio...
hegemonia...
Kas kun ei imperialismi, solidaarisuus ja edistyksellinen humanismi.
Perkele! Terminologia paljastaa ehdan kommarin. Paska haisee ja kauas.
Kud Bai
että katsot peiliin tuollaista puhuessasi!!
Jos Suomi olisi sisä-siittoinen niin kaikki olisivat viellä Arjalaisia! Tiedätkö mitä ne on? Hyvä jos tiedät niin tiedät mitä tarkoitan.
Suomalaiset olisi sisä-siittoisina Arjalaisia eli ainakin vaalea tukkaisia ja pitkiä, mutta suomalaisethan siis kaikki eivät ole näitä vaan nykyään suomalaiset on lyhyitä ja tumma tukkaisia. Syynä ihmisrotujen sekoittuminen.