Himalaja-vale uusiksi Ylessä! J. Kanninen asialla

Pitäisikö itkeä vai nauraa? Maailmanlaajuinen tiedeyhteisö totesi väitteet Himalajan jäätikön nopeasta sulamisesta hörhöilyksi, mutta nyt Ylen toimittaja JAANA KANNINEN raportoi Bhutanista (Ylen radiouutiset 24.10. klo 16:00), että Himalajan jäätikkö sulaa sadassa vuodessa!

Tämä Kanninen sai muistaakseni jonkin hörhöjärjestön ilmastopalkinnon vähän aikaa sitten.

Kysymys kuuluu siis: pitäisikö itkeä vai nauraa?
15102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Uskovaiset on aktivoituneet nyt kaikkialla lehtien yleisönosastot radiot ym ym. tullut Petteriltä määräys.

Äänestä
  • Johtuu siitä kun ulkona kylmä ja lunta

    Äänestä

No mutta. Se virhehän kannattaa käydä korjaamassa. Otat vain mukaan kainaloon todistusaineistosi joka kumoaa mokoman väittämän ja asiahan on sillä selvä!

Hurraa ja aamen.

Äänestä
  • YLE uutiset 24.09.2013: "Ulkomaantoimittajan työssään Kanninen on erikoistunut Latinalaiseen Amerikkaan sekä globaaleihin ilmastonmuutos- ja ympäristöasioihin. Valtion tiedonjulkistamispalkinto Kanniselle myönnettiin juuri ilmastonmuutosuutisoinnista."

    Ei ole ensimmäinen kerta kun tämä punavihreä variksenpelätin jää kiinni valehtelusta. Malediivien "ilmastopakolaisuus"-juttuhan oli myös täyttä tuubaa.

    Jos kyseessä olisi todellinen tiedon välittäjä ja totuuden esille penkoja, olisi varmaankin vuosikausien lämpenemispaussi ollut jo käsittelyssä. Mutta siihenhän tuo AGW-täti ei tietääkseni ole puuttunut sanallakaan. Poliittisesti korrektin ilmastoideologian agendaa hän tuntuu sen sijaan puskevan tarmokkaasti eteenpäin reaalimaailman faktoista välittämättä.

    Ja ei muuten kannata itkeä eikä nauraa vielä, sillä tämäkin ketju on jo todennäköisesti viestejä poistattelevan palstan mielipidefasistisen agw-mikkihiiren tähtäimessä. Kannattaa laittaa uudestaan, jos näin käy.

    Äänestä

  • "No mutta. Se virhehän kannattaa käydä korjaamassa. Otat vain mukaan kainaloon todistusaineistosi joka kumoaa mokoman väittämän ja asiahan on sillä selvä!"

    Eihän minun tarvitse sitä enää kumota, koska IPCC on sen jo kumonnut!

    Äänestä

  • Miksi linkität persuöyhötystä tänne?

    Oletko syntymätyperys vai myöhemmin aivovamman saanut?

    Äänestä

  • 234234323423 kirjoitti:

    Miksi linkität persuöyhötystä tänne?

    Oletko syntymätyperys vai myöhemmin aivovamman saanut?

    Kumpaa lajia itse olet? :D

    Äänestä

Heh, denialistit paniikissa.

Äänestä
  • Eiköhän se paniikki näytä olevan agw-hihhuleilla, kun pitää yrittää uudelleen virittää IPCC:n itsensäkin kumoamia epätieteellisiä jäätikkösulamishuhuja.

    BUUUAHAHAHAHAHHAAAAAA!!!!

    Äänestä

  • Aivan, alarmistit eli tiededenialistit tuntuvat olevan kovassa paniikissa, kun rahat ja valta lipsuu koko ajan kauemmaksi.
    Kaiken maailman känniset kirjoittelevat loruja lehtiin ja tiededenialistit ihmettelevät, kun muuta eivät "usko" samaan hömppään.

    Äänestä

Kyllä vaan se paniikki näyttää olevan denialistipuolella, kuten tämänkin ketjun kirjoituksista näkee.

Seuraamme tilannetta huvittuneina.

Äänestä
  • Mikä se sellainen "denialisti" on? Onko se sellainen joka ei tunnusta teidän uskontoanne vai? Ei tuo ainakaan miltään tieteelliseltä termiltä kuulosta.

    BUUAHAHAHAHHAAA!!!

    Äänestä

Ei muuta kun hörhö heti Bhutaniin ja sieltä sitten todisteet kainalossa Suomeen ja näyttämään niitä YLElle. Hopi hopi.

Äänestä
  • Ei tarvitse mennä Bhutaniin todisteita hakemaan, kun IPCC itsekin on jo ampunut tuon epätieteellisen huhun alas. Etkö ääliö tiedä mitään mistään? :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfsddesfsdgasdfseadf kirjoitti:

Pitäisikö itkeä vai nauraa? Maailmanlaajuinen tiedeyhteisö totesi väitteet Himalajan jäätikön nopeasta sulamisesta hörhöilyksi, mutta nyt Ylen toimittaja JAANA KANNINEN raportoi Bhutanista (Ylen radiouutiset 24.10. klo 16:00), että Himalajan jäätikkö sulaa sadassa vuodessa!

Tämä Kanninen sai muistaakseni jonkin hörhöjärjestön ilmastopalkinnon vähän aikaa sitten.

Kysymys kuuluu siis: pitäisikö itkeä vai nauraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu